Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Mensch-Computer-Interaktion

Bewertung von KI-Risiken in mobilen Geräten

Bewertung der Vorteile und Risiken von KI in mobilen und tragbaren Technologien.

― 9 min Lesedauer


AI-Risikoabschätzung inAI-Risikoabschätzung intragbarer Technologiemobilen Geräten ausbalancieren.Die Vorteile und Risiken von KI auf
Inhaltsverzeichnis

Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) in mobilen und tragbaren Geräten verändert, wie wir mit Technologie interagieren. Diese Geräte können uns auf viele Arten helfen, sei es unsere Gesundheit zu verbessern, unser Leben einfacher zu machen oder sogar der Gesellschaft zu helfen. Aber sie bringen auch Risiken mit sich, besonders was unsere Privatsphäre und Sicherheit angeht. Daher ist es wichtig, sowohl die positiven als auch die negativen Seiten dieser Technologien richtig zu bewerten.

Vorteile von KI in mobilen und tragbaren Geräten

Mobile und tragbare Technologien nutzen KI, um verschiedene Vorteile in unterschiedlichen Bereichen zu bieten:

1. Gesundheit und Wohlbefinden

KI kann Gesundheitszustände überwachen, indem tragbare Geräte Herzfrequenz, Schlafmuster und körperliche Aktivität tracken. Diese Geräte können wertvolle Daten an Gesundheitsdienstleister liefern, damit sie bessere Pflege anbieten können. Beispielsweise können Menschen mit chronischen Krankheiten tragbare Geräte nutzen, um ihren Gesundheitsstatus in Echtzeit zu verfolgen.

2. Produktivität am Arbeitsplatz

KI kann die Produktivität am Arbeitsplatz steigern, indem sie Tools und Anwendungen bereitstellt, die Aufgaben optimieren. Mobile Assistenten können Arbeitern helfen, ihre Zeit effizient zu managen und schnell auf Informationen zuzugreifen, was es ihnen ermöglicht, sich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren.

3. Bildung

In der Bildung können tragbare Geräte das Lernverhalten von Schülern verfolgen, was Lehrern hilft, personalisierte Unterstützung zu bieten. Smartwatches können Daten während des Unterrichts sammeln und Einblicke in die Wirksamkeit von Lehrmethoden geben.

4. Umweltüberwachung

Mobile und tragbare Technologien können Umweltinitiativen unterstützen. Zum Beispiel können Sensoren die Luftqualität überwachen oder Tierbewegungen verfolgen, um wichtige Daten bereitzustellen, die bei Naturschutzmassnahmen helfen können.

Risiken im Zusammenhang mit KI in mobilen und tragbaren Geräten

Obwohl die Vorteile erheblich sind, gibt es auch Bedenken hinsichtlich der damit verbundenen Risiken:

1. Datenschutzbedenken

Eines der grössten Risiken ist der Datenschutz. Tragbare Geräte sammeln oft sensible persönliche Daten, einschliesslich Gesundheitsinformationen und Standortdaten. Wenn diese Daten missbraucht werden oder in die falschen Hände geraten, kann das die Privatsphäre der Nutzer verletzen. Es gab beispielsweise Fälle, in denen persönliche Gesundheitsdaten, die von tragbaren Geräten gesammelt wurden, ohne das Einverständnis der Nutzer verkauft wurden.

2. Datensicherheit

Neben Datenschutzproblemen ergeben sich auch Sicherheitsfragen aus der Speicherung und Übertragung von Daten. Mobile Geräte können anfällig für Hackerangriffe sein, was zu unbefugtem Zugriff auf persönliche Informationen führen kann. Dadurch kann das Risiko von Identitätsdiebstahl und Betrug steigen.

3. Gefährdete Gruppen

Einige Anwendungen, insbesondere solche, die mit sensiblen Daten umgehen, können benachteiligte Gruppen überproportional betreffen. Zum Beispiel wirft die Nutzung von KI zur Überwachung von Kindern oder älteren Menschen ethische Fragen auf. Das Potenzial für Missbrauch ist erheblich, wenn keine angemessenen Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.

4. Automatisierte Entscheidungsfindung

KI-Technologien treffen oft Entscheidungen auf Grundlage von Daten. Wenn diese Entscheidungen das Leben von Menschen betreffen, wie im Gesundheitswesen oder im Strafjustizsystem, ist es wichtig, sicherzustellen, dass sie fair und unparteiisch sind. Systeme können manchmal vorhandene Vorurteile, die in den Daten, auf denen sie trainiert wurden, vorhanden sind, reproduzieren.

Die Notwendigkeit einer Risikoabschätzung

Angesichts der potenziellen Vorteile und Risiken von KI in mobilen und tragbaren Geräten besteht die Notwendigkeit einer systematischen Risikoabschätzung. Derzeit sind die Bewertungsmethoden oft fragmentiert und teuer, da sie Expertenmeinungen erfordern, die nicht immer leicht verfügbar sind. Hier kann ein neuer Ansatz hilfreich sein.

Entwicklung einer halbautomatischen Risikoabschätzungsmethode

Eine neue Methode wurde entwickelt, um die Risiken und Vorteile von KI-Anwendungen in mobilen und tragbaren Geräten durch einen halbautomatischen Prozess zu bewerten. Diese Methode kombiniert die Fähigkeiten von KI mit der Validierung durch Experten, um Genauigkeit und Zuverlässigkeit sicherzustellen.

Schritt 1: Generierung von KI-Anwendungen

Der erste Schritt besteht darin, KI zu nutzen, um verschiedene potenzielle Anwendungen für mobile und tragbare Technologien zu generieren. Dazu gehören Ideen für Gesundheitsüberwachung, Umweltmonitoring und Produktivitätssteigerungen am Arbeitsplatz. Indem klare Richtlinien und Kontexte bereitgestellt werden, kann die KI verschiedene Anwendungen vorschlagen, die möglicherweise übersehen wurden.

Schritt 2: Risikoklassifizierung basierend auf rechtlichen Rahmenbedingungen

Sobald potenzielle Anwendungen generiert wurden, ist der nächste Schritt, die damit verbundenen Risiken zu klassifizieren. Die Klassifizierung basiert auf bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen wie dem EU KI-Gesetz, das KI-Systeme nach ihrem Risiko kategorisiert. Dieser strukturierte Ansatz hilft zu identifizieren, ob eine Anwendung ein geringes, mittleres oder hohes Risiko darstellt.

Schritt 3: Bewertung der Vorteile im Einklang mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung

Nachdem die Risiken identifiziert wurden, werden die Vorteile der Anwendungen bewertet. Diese Bewertung bezieht sich auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) der Vereinten Nationen, um sicherzustellen, dass die Technologie mit breiteren gesellschaftlichen Zielen übereinstimmt. Beispielsweise werden Anwendungen, die die Gesundheit und das Wohlbefinden verbessern oder die Umwelt nachhaltig unterstützen, höher gewichtet.

Validierung der Methode

Um diese Methode zu validieren, wurden Experten für mobile Technologien, rechtliche Konformität und KI konsultiert. Ihre Bewertungen bestätigten, dass die Methode in über 85% der Fälle Risiken und Vorteile genau kategorisieren kann. Dieses hohe Mass an Übereinstimmung legt nahe, dass der halbautomatische Prozess zuverlässig und nützlich für zukünftige Bewertungen ist.

Anwendungen, die das Wohlbefinden fördern

Innerhalb der durch diese Methode generierten Anwendungen sind mehrere Kategorien entstanden, die sich auf die Förderung des Wohlbefindens konzentrieren. Hier sind einige Beispiele:

1. Gesundheitsüberwachung

Mobile Geräte können Muster körperlicher Aktivität, Schlafqualität und Stresslevel verfolgen, was den Nutzern hilft, ihre Gesundheit proaktiv zu managen. KI-Algorithmen analysieren die gesammelten Daten, um personalisierte Empfehlungen für Fitness und Wellness zu geben.

2. Sicherheit und Schutz

Tragbare Geräte können den Standort und die Gesundheitszustände von Kindern und älteren Menschen überwachen. Im Notfall können Benachrichtigungen an Pflegekräfte gesendet werden, um zeitnah auf besorgniserregende Gesundheitsprobleme oder unsichere Situationen zu reagieren.

3. Verbesserte Lernprozesse

In Bildungseinrichtungen kann KI helfen, Lernerfahrungen zu personalisieren. Durch die Analyse von Schülerdaten kann sie erkennen, welche Bereiche mehr Aufmerksamkeit erfordern, und relevante Ressourcen vorschlagen, um die Lernleistungen insgesamt zu verbessern.

4. Umweltbewusstsein

Indem sie Echtzeitdaten zu ökologischen Bedingungen bereitstellen, können mobile Anwendungen verantwortungsbewusstes Verhalten der Nutzer fördern. Beispielsweise können Apps, die den CO2-Fussabdruck verfolgen oder den Wasserverbrauch überwachen, die Nutzer motivieren, nachhaltige Entscheidungen zu treffen.

Hochriskante Anwendungen, die Vorsicht erfordern

Während einige Anwendungen klare Vorteile bieten, gibt es hochriskante Nutzungen, die Herausforderungen mit sich bringen, die angegangen werden müssen. Beispiele dafür sind:

1. Gesichtserkennungstechnologien

Gesichtserkennung in mobilen Geräten ist ein umstrittenes Gebiet. Obwohl sie die Sicherheit erhöhen kann, wirft das Potenzial für Missbrauch erhebliche Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Bürgerrechten auf. Anwendungen, die diese Technologie nutzen, sollten genauestens geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie die individuellen Rechte nicht verletzen.

2. Überwachung von gefährdeten Gruppen

Die Nutzung von tragbaren Geräten zur Überwachung der Bewegungen oder Gesundheitszustände von gefährdeten Bevölkerungsgruppen, wie älteren Menschen oder Kindern, hat ethische Implikationen. Es muss darauf geachtet werden, dass die gesammelten Daten verantwortungsbewusst genutzt werden und die Rechte der Betroffenen gewahrt bleiben.

3. Automatisierte Entscheidungsfindung in hochriskanten Situationen

In Bereichen wie dem Gesundheitswesen, wo KI-Systeme Entscheidungen über Behandlungswege treffen könnten, ist es entscheidend sicherzustellen, dass die zugrunde liegenden Algorithmen frei von Vorurteilen sind. Jede Entscheidung, die von KI getroffen wird, sollte transparent und der menschlichen Aufsicht unterliegen, um schädliche Auswirkungen zu vermeiden.

Herausforderungen der aktuellen Bewertungsmethoden

Es gibt mehrere Herausforderungen bei der Bewertung der Risiken und Vorteile von KI in mobilen und tragbaren Anwendungen:

Fragmentierung der bestehenden Bewertungen

Traditionelle Bewertungsmethoden für Risiken und Vorteile waren fragmentiert und konzentrierten sich oft nur auf einen Aspekt zur Zeit, wodurch erhebliche Ressourcen benötigt wurden, um Expertenmeinungen zu sammeln. Dadurch wird es schwierig, einen umfassenden Überblick über die potenziellen Auswirkungen zu erhalten.

Ressourcenintensität

Der Bedarf an Expertenanalysen kann zu höheren Kosten und Verzögerungen im Bewertungsprozess führen. Dies kann die rechtzeitige Bereitstellung nützlicher Technologien behindern, die die Ergebnisse für Einzelpersonen und die Gesellschaft verbessern könnten.

Technische und ethische Komplexität

Die Bewertung der ethischen Implikationen von KI-Technologien ist komplex, da sie oft subjektive Überlegungen erfordert. Der Spagat zwischen der Nutzung von Vorteilen und der Gewährleistung von Sicherheit stellt sowohl für Entwickler als auch für Regulierungsbehörden eine erhebliche Herausforderung dar.

Eine Risikoabschätzungs-Checkliste für mobile und tragbare Technologien

Um diese Herausforderungen anzugehen und den Bewertungsprozess zu straffen, wurde eine Risikoabschätzungs-Checkliste vorgeschlagen. Diese Checkliste kann den Stakeholdern helfen, informierte Entscheidungen über die Nutzung von KI in mobilen und tragbaren Technologien zu treffen.

Abschnitt A: Geplanter Gebrauch

In diesem Abschnitt wird der spezifische Einsatz der Technologie beschrieben, um ein klares Verständnis ihres Zwecks und ihrer Zielgruppe zu vermitteln. Diese Klarheit hilft, die Risikostufen genau zu bewerten.

Abschnitt B: Datenverarbeitung

Die Identifizierung der Art der verarbeiteten Daten ist entscheidend. Die Checkliste fordert die Nutzer auf, Daten als sensibel oder nicht sensibel zu klassifizieren, um die Bedeutung von Datenschutz und Sicherheit zu verstärken.

Abschnitt C: Risikoabschätzung

Die Checkliste enthält Fragen, die helfen, potenzielle Risiken im Zusammenhang mit der Technologie zu identifizieren, sodass alle möglichen negativen Auswirkungen berücksichtigt werden.

Abschnitt D: Minderungsstrategien

In diesem Abschnitt umreissen die Nutzer Strategien zur Minderung der in der vorherigen Sektion identifizierten Risiken. Dieser proaktive Ansatz hilft, potenzielle Schäden zu minimieren.

Abschnitt E: Einhaltung von Vorschriften

Abschliessend ermutigt dieser Abschnitt die Nutzer, zu überprüfen, ob die Technologie den gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Standards der Aufsichtsbehörden einhält.

Fazit

Die Integration von KI in mobile und tragbare Technologien birgt sowohl unglaubliche Chancen als auch erhebliche Risiken. Durch die Verwendung einer strukturierten Methode zur Bewertung dieser Technologien können Stakeholder besser im komplexen Bereich der Vor- und Nachteile navigieren. Ein Fokus auf systematische Bewertung kann Innovationen fördern und gleichzeitig sicherstellen, dass Datenschutz und ethische Überlegungen Priorität haben. Die Entwicklung einer Risikoabschätzungs-Checkliste unterstützt zudem die verantwortungsvolle Nutzung und ermöglicht es der Technologie, ihr Potenzial auszuschöpfen, um das Leben zu verbessern, ohne individuelle Rechte zu gefährden.

Originalquelle

Titel: Good Intentions, Risky Inventions: A Method for Assessing the Risks and Benefits of AI in Mobile and Wearable Uses

Zusammenfassung: Integrating Artificial Intelligence (AI) into mobile and wearables offers numerous benefits at individual, societal, and environmental levels. Yet, it also spotlights concerns over emerging risks. Traditional assessments of risks and benefits have been sporadic, and often require costly expert analysis. We developed a semi-automatic method that leverages Large Language Models (LLMs) to identify AI uses in mobile and wearables, classify their risks based on the EU AI Act, and determine their benefits that align with globally recognized long-term sustainable development goals; a manual validation of our method by two experts in mobile and wearable technologies, a legal and compliance expert, and a cohort of nine individuals with legal backgrounds who were recruited from Prolific, confirmed its accuracy to be over 85\%. We uncovered that specific applications of mobile computing hold significant potential in improving well-being, safety, and social equality. However, these promising uses are linked to risks involving sensitive data, vulnerable groups, and automated decision-making. To avoid rejecting these risky yet impactful mobile and wearable uses, we propose a risk assessment checklist for the Mobile HCI community.

Autoren: Marios Constantinides, Edyta Bogucka, Sanja Scepanovic, Daniele Quercia

Letzte Aktualisierung: 2024-07-29 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2407.09322

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.09322

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel