Completude em Bases de Conhecimento: Preenchendo as Lacunas
Explora a importância da completude nas bases de conhecimento e estratégias pra melhorar.
― 6 min ler
Índice
Bases de Conhecimento (KBs) são coleções de informações, geralmente organizadas de um jeito que os computadores conseguem acessar e entender fácil. Elas ajudam em várias áreas, incluindo inteligência artificial e gerenciamento de dados. Mas, muitas KBs são construídas a partir de informações disponíveis na web, o que geralmente resulta em dados incompletos. Entender o que tá faltando e como preencher essas lacunas é fundamental pra melhorar as KBs.
A Importância da Completude nas Bases de Conhecimento
Completude quer dizer quanta informação numa KB tá presente. Muitas KBs focam em dados positivos, ou seja, só incluem informações que são verdadeiras. Por exemplo, uma KB pode listar os vencedores de um prêmio, mas não explicar se tem outros vencedores que não foram listados. Isso pode criar incerteza, já que quem usa a KB pode achar que só existem os vencedores listados, o que nem sempre é verdade.
Pra melhorar as KBs, é essencial saber que tipo de informação tá faltando, onde estão as lacunas e quão completa tá a data. Esse processo envolve entender o grau de completude, recall (quanto da informação necessária tá presente) e como expressar e inferir essas informações.
Principais Desafios com Bases de Conhecimento Incompletas
Necessidades de Curadoria Humana: As pessoas que gerenciam as KBs precisam identificar a informação que tá faltando pra focar os esforços de forma eficaz. Em KBs enormes, como o Wikidata, que tem milhões de entradas, saber pra onde direcionar recursos limitados é vital.
Sistemas Automatizados: Sistemas que montam KBs automaticamente também precisam saber que dados tão faltando pra estabelecer padrões de aceitação pra novas entradas.
Aplicativos de Pergunta e Resposta: Aplicativos que respondem perguntas dos usuários dependem das KBs. Se eles se basearem em dados incompletos, podem dar respostas erradas. Por exemplo, perguntar quem descobriu certos planetas pode levar a respostas incorretas se o cientista relevante não estiver na KB.
Declarações Negativas e Dados Significativos: Além de dados positivos, as KBs também devem incluir conhecimento negativo. Por exemplo, se um cientista famoso não ganhou um certo prêmio, essa informação pode ser crucial. No momento, muitas KBs não têm essas informações, o que pode levar a mal-entendidos.
Controle de Qualidade: Pra KBs serem úteis, elas não só precisam conter dados corretos, mas também fornecer insights sobre informações faltantes. Isso é especialmente importante pra criar dados que os usuários possam confiar.
Metodologias pra Avaliar Completude
Essa pesquisa cobre diferentes métodos pra avaliar a completude das bases de conhecimento. O objetivo é dar uma visão geral de estratégias pra entender o que uma KB contém, o que falta e como expressar isso de um jeito útil.
Entendendo a Representação do Conhecimento
Representação do conhecimento é crucial pra gerenciar dados nas KBs. Envolve sistemas formais pra expressar conhecimento de uma forma compreensível. O conhecimento pode ser representado por:
- Entidades: Itens ou conceitos únicos (ex: uma pessoa ou um lugar).
- Predicados: Atributos que descrevem relações (ex: o local de nascimento de uma pessoa).
- Literais: Valores que representam dados (ex: datas ou números).
Uma declaração em uma KB normalmente consiste em um sujeito (uma entidade), um predicado (relação) e um objeto (outra entidade ou literal).
Estimando Completude Automaticamente
Existem métodos pra estimar automaticamente a completude do conhecimento nas KBs. Por exemplo:
- Padrões Estatísticos: Analisar padrões nos dados pode ajudar a estimar quanta informação pode estar faltando.
- Análise de Texto: Extrair informações de textos pode ajudar a preencher lacunas sobre entidades de conhecimento.
- Dados Comparativos: Usar dados de diferentes fontes ou examinar sobreposições pode ajudar a avaliar quão completa uma KB é.
Encontrando Declarações Negativas
Identificar declarações negativas relevantes envolve determinar informações importantes que tão faltando numa KB. Por exemplo, saber que um cientista específico não ganhou um prêmio notável é tão importante quanto saber quem ganhou. Algumas abordagens pra descobrir essas informações incluem:
- Inferência Baseada em Pares: Olhar pra entidades relacionadas pra inferir declarações negativas sobre o sujeito em questão.
- Extração de Texto: Analisar textos que mencionam entidades conhecidas pode ajudar a revelar conhecimento que tá faltando.
Avaliação de Recall Relativo
Recall relativo significa comparar a completude de uma KB com outra ou com fontes de informação conhecidas. Isso ajuda a avaliar quão bem uma KB funciona em comparação com outros recursos. Algumas abordagens pra recall relativo incluem:
- Comparar com Outras KBs: Avaliar quanto de informação se sobrepõe com o que tá disponível em KBs semelhantes.
- Comparação Textual: Ver quanta informação uma KB captura de textos existentes, como artigos e livros.
- Input do Usuário: Coletar conhecimento diretamente das experiências ou consultas dos usuários pra ver quão bem uma KB atende às necessidades deles.
Usando Informação pra Aplicações Práticas
Com uma compreensão mais profunda desses conceitos, as KBs podem ser melhoradas pra várias aplicações práticas, incluindo:
- Controle de Qualidade: Garantir que a informação fornecida seja precisa e completa.
- Melhorando a Experiência do Usuário: Criando melhores sistemas de perguntas e respostas.
- Apoiar o Desenvolvimento de IA: Fornecendo conhecimento confiável pra aplicações de IA.
O Futuro das Bases de Conhecimento
Conforme a tecnologia evolui, também evoluem os desafios e oportunidades na gestão de bases de conhecimento. A demanda contínua por dados precisos e Completos significa que pesquisa e desenvolvimento constantes são necessários. Ao melhorar como avaliamos completude e recall, podemos criar sistemas mais eficazes pra gerenciar e utilizar conhecimento.
O Papel dos Modelos de Linguagem de Grande Escala (LLMs)
A chegada dos modelos de linguagem de grande escala abriu novos caminhos pra melhorar as KBs. Os LLMs podem lidar com uma quantidade imensa de dados textuais e podem ajudar em:
- Extração de Conhecimento: Eles conseguem extrair conhecimento valioso de textos não estruturados ou semi-estruturados.
- Vinculação de Dados: Ajudando a conectar pedaços de informação dispersos numa compreensão coesa.
- Geração de Metadados: Auxiliando na criação de metadados baseados em contexto que podem melhorar a representação do conhecimento.
Conclusão
À medida que as bases de conhecimento se tornam parte integral do nosso mundo orientado a dados, entender sua completude e os fatores que a influenciam é crucial. Os insights obtidos a partir da avaliação da completude e recall das KBs contribuem significativamente pra melhorar sua qualidade e usabilidade. Através de várias metodologias e da integração de tecnologias avançadas, estamos mais perto de alcançar sistemas de conhecimento mais ricos e precisos. Focando nesses desafios, podemos melhorar significativamente como armazenamos, gerenciamos e interagimos com informações nas nossas bases de dados.
Título: Completeness, Recall, and Negation in Open-World Knowledge Bases: A Survey
Resumo: General-purpose knowledge bases (KBs) are a cornerstone of knowledge-centric AI. Many of them are constructed pragmatically from Web sources, and are thus far from complete. This poses challenges for the consumption as well as the curation of their content. While several surveys target the problem of completing incomplete KBs, the first problem is arguably to know whether and where the KB is incomplete in the first place, and to which degree. In this survey we discuss how knowledge about completeness, recall, and negation in KBs can be expressed, extracted, and inferred. We cover (i) the logical foundations of knowledge representation and querying under partial closed-world semantics; (ii) the estimation of this information via statistical patterns; (iii) the extraction of information about recall from KBs and text; (iv) the identification of interesting negative statements; and (v) relaxed notions of relative recall. This survey is targeted at two types of audiences: (1) practitioners who are interested in tracking KB quality, focusing extraction efforts, and building quality-aware downstream applications; and (2) data management, knowledge base and semantic web researchers who wish to understand the state of the art of knowledge bases beyond the open-world assumption. Consequently, our survey presents both fundamental methodologies and their working, and gives practice-oriented recommendations on how to choose between different approaches for a problem at hand.
Autores: Simon Razniewski, Hiba Arnaout, Shrestha Ghosh, Fabian Suchanek
Última atualização: 2023-12-06 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.05403
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.05403
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.mpi-inf.mpg.de/knowledge-base-recall/tutorials
- https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Abingdon&oldid=471369
- https://www.imdb.com/title/tt0083987/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Argentine_Nobel_laureates
- https://en.wikipedia.org/wiki/Henrik_Wenzel
- https://www.crowddb.org/
- https://people.csail.mit.edu/kraska/
- https://www.wikidata.org/wiki/Help:Property_constraints_portal/Single_value
- https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1086
- https://w.wiki/5UR3
- https://spacy.io/usage/linguistic-features
- https://www.imdb.com/
- https://www.geonames.org/
- https://www.wikidata.org/wiki/Q567
- https://www.wikidata.org/wiki/Help:Deprecation
- https://www.mpi-inf.mpg.de/departments/databases-and-information-systems/research/YAGO-naga/commonsense/uncommonsense
- https://d5demos.mpi-inf.mpg.de/negation
- https://suchanek.name/work/publications/emnlp-2012.pdf
- https://www.wikidata.org/wiki/Q937