O Papel da Lancet na Pesquisa sobre COVID-19
Como a revisão por pares da The Lancet se adaptou durante a pandemia de COVID-19.
― 5 min ler
Índice
The Lancet é um jornal médico bem conhecido que foi muito importante durante a pandemia de COVID-19. Ele compartilhou informações valiosas que ajudaram a moldar como as pessoas reagiram à crise. Em janeiro de 2020, The Lancet publicou um dos primeiros artigos descrevendo os sintomas de COVID-19, que foi crucial para os profissionais de saúde e o público. Mais tarde, em março de 2020, soltou outro papel importante discutindo os fatores que poderiam levar à morte entre pacientes hospitalizados com COVID-19. Esse trabalho fez do The Lancet um dos jornais mais citados para Pesquisas relacionadas à COVID-19.
Os artigos publicados no The Lancet chamaram a atenção não só de pesquisadores, mas também da mídia e do público. Por exemplo, um estudo analisou como medidas como distanciamento físico, uso de máscaras e proteção ocular ajudaram a reduzir a propagação do vírus. Outro artigo investigou o uso de hidroxicloroquina como tratamento para COVID-19. No entanto, isso acabou sendo baseado em dados falsos e foi eventualmente retirado.
Importância da Revisão por Pares
A revisão por pares é um processo que ajuda a melhorar a qualidade dos artigos de pesquisa antes de serem publicados. Envolve outros especialistas na área revisando o trabalho para apontar erros ou problemas. Esse processo é essencial para garantir que as informações compartilhadas em jornais médicos sejam precisas e confiáveis. Durante a pandemia de COVID-19, o processo de revisão por pares no The Lancet mudou bastante. Entender essas mudanças é importante porque o The Lancet provavelmente será central para futuras pandemias.
Análise de Dados dos Revisores por Pares
Para entender melhor como a revisão por pares mudou durante a pandemia, os pesquisadores coletaram dados de mais de 3.600 revisores do The Lancet de 2019 (antes da pandemia) e 2020 (durante a pandemia). Como essas informações eram acessíveis publicamente, não houve necessidade de aprovação ética para analisá-las. Os pesquisadores usaram métodos estatísticos para comparar o número de revisores nesses dois anos.
A análise mostrou que em 2020, a China se tornou um dos dez principais países fornecendo revisores para o The Lancet pela primeira vez. O número de revisores da China aumentou de 1% em 2019 para 3% em 2020. A Itália também subiu no ranking, entrando no top cinco pela primeira vez. O número de revisores italianos aumentou de 4% para 5%.
Essas mudanças refletiram a disseminação global da COVID-19. Nos primeiros dias, os artigos sobre COVID-19 estavam principalmente vindo da China, onde o vírus apareceu pela primeira vez. À medida que a pandemia avançava, a Itália começou a produzir mais pesquisas relacionadas à COVID-19.
Estatísticas de Revisores por País
Olhando para os dados gerais dos dois anos, os Estados Unidos e o Reino Unido continuaram sendo os dois principais países fornecendo revisores para o The Lancet, representando quase metade de todos os revisores em 2019 e cerca de 45% em 2020. Além da China e da Itália, outros países como França, Alemanha e Canadá também contribuíram significativamente para o grupo de revisores.
A maioria dos principais países revisores em 2020 eram os mesmos que publicaram mais pesquisas sobre COVID-19. As únicas exceções foram Espanha e Índia, que tiveram uma classificação mais baixa em termos de revisores, apesar de contribuírem significativamente para a pesquisa sobre COVID-19.
Representação da África e América do Sul
Em 2020, havia apenas 43 revisores da África, que era cerca de 2% do total. Dezenove deles eram da África do Sul. A América do Sul teve 31 revisores, com 23 deles vindo do Brasil. Esses números estavam consistentes com os dados de revisores de antes da pandemia. A sub-representação de certas regiões na revisão por pares destaca uma lacuna na participação na pesquisa global.
Conclusões
As descobertas mostraram que os revisores por pares do The Lancet durante a pandemia de COVID-19 refletiram em grande parte o cenário global da pesquisa sobre COVID-19. O aumento significativo de revisores da China destacou a liderança do país no enfrentamento das primeiras etapas da pandemia. No entanto, os números gerais também revelaram desafios contínuos com a representação de várias regiões na pesquisa global.
Expandir o pool de revisores é essencial para melhorar a qualidade da pesquisa e a capacidade de resposta durante crises de saúde. Pode ser útil incentivar a participação de pesquisadores em áreas sub-representadas para garantir uma gama mais ampla de perspectivas em futuras pesquisas. No entanto, essa abordagem pode enfrentar desafios, já que pode haver menos pesquisadores elegíveis em algumas regiões.
Para se preparar para futuras pandemias, é crucial construir a capacidade de pesquisadores em todo o mundo. Uma abordagem mais inclusiva para a revisão por pares ajudará a garantir que uma diversidade de ideias e soluções possa surgir, melhorando nossa resposta a desafios de saúde global. Assim, estaremos melhor preparados para os desafios que a próxima crise de saúde possa trazer.
Título: The Lancet peer reviewers and the COVID-19 pandemic
Resumo: IntroductionPeer review is paramount to the scholarly article paradigm, helping to ensure the integrity and credibility of research. The Lancet played a crucial role in disseminating key information on the COVID-19 pandemic, publishing early clinical descriptions, risk factors for death, and effectiveness of measures like physical distancing and masks. Notably, The Lancet was the worlds most cited journal for COVID-19 research, emphasising its significant impact on disseminating critical findings during the pandemic. MethodsGeographic data for The Lancets peer reviewers in 2019 (pre-pandemic) and 2020 (pandemic) were analysed at the country level, ranking reviewer countries. A test of proportions compared reviewer numbers between the years. ResultsIn 2020, China emerged as one of the top ten reviewer countries for the first time, with a significant increase from 1% (25 of 1843) in 2019 to 3% (54 of 1850), p=0.001. Italy also entered the top five reviewer countries, rising from 4% (67) to 5% (90), p=0.065. Reviewers from Africa 43 (2%) and South America 31 (2%) represented their continents in 2020. The top ten reviewer nations for The Lancet in 2020 largely mirrored the top ten countries in global COVID-19 research output. ConclusionDuring the COVID-19 pandemics acute phase in 2020, The Lancet, the worlds most cited journal for COVID-19 research, featured peer reviewers who were largely representative of global COVID-19 research output. Notably, reviewers from China, the first country affected by COVID-19, increased significantly. However, underrepresentation of some continents persisted. To foster global idea exchange and enhance pandemic preparedness, research capacity worldwide must expand, broadening the reviewer pool--a vital step given uncertainties in future pandemic geographic origin.
Autores: Gwinyai Masukume, V. Grech
Última atualização: 2023-08-04 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.02.23293558
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.02.23293558.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.