Risco e Recompensa: Insights de Estudos com Ratos
Pesquisas mostram como os ratos tomam decisões envolvendo risco e recompensa.
― 8 min ler
Índice
- Preferências de Risco em Ratos
- Mapas Cognitivos na Tomada de Decisão
- Etapas da Tomada de Decisão
- Investigando o lOFC
- Desempenho na Tarefa de Tomada de Decisão Arriscada
- Atividade Neuronal Durante a Tomada de Decisão
- Aprendizado de Máquina e Modelos Preditivos
- Diferenças Individuais na Preferência por Risco
- Magnitude da Recompensa e Tomada de Decisão
- Conclusão
- Fonte original
Fazer boas escolhas geralmente significa avaliar os riscos e as Recompensas de diferentes opções. Às vezes, buscar recompensas pode levar a decisões arriscadas que talvez não sejam as melhores pra gente. Algumas pessoas são naturalmente mais dispostas a correr riscos, o que pode resultar em problemas como abuso de substâncias ou outras questões de saúde mental. Pra ajudar essas pessoas, é preciso entender como o cérebro processa risco e Tomada de decisão.
Uma maneira de estudar a tomada de decisão arriscada é através de uma tarefa chamada Tarefa de Tomada de Decisão Arriscada (RDT). Essa tarefa analisa como animais, como ratos, escolhem entre recompensas menores e seguras e recompensas maiores e arriscadas que podem vir com algum tipo de punição. A RDT ajuda os pesquisadores a ver como diferentes ratos reagem a riscos de uma maneira parecida com a dos humanos.
Preferências de Risco em Ratos
Em experimentos usando a RDT, os pesquisadores descobriram que os ratos mostram uma variedade de preferências quando se trata de risco. Alguns ratos preferem correr riscos por recompensas maiores, enquanto outros tendem a optar por escolhas mais seguras. Curiosamente, os ratos que preferem risco costumam mostrar comportamentos semelhantes aos humanos com transtornos por uso de substâncias, sugerindo uma possível ligação entre comportamento de risco e dependência.
Ratos que preferem escolhas arriscadas podem não diferir significativamente da população geral em traços como tolerância à dor ou motivação. No entanto, eles tendem a se envolver em comportamentos mais arriscados, como se autoaplicar cocaína ou reagir fortemente a pistas que preveem recompensas. Entender os comportamentos desses ratos que preferem risco pode ajudar os pesquisadores a aprender sobre os processos cerebrais envolvidos na tomada de decisão e na dependência.
Mapas Cognitivos na Tomada de Decisão
Na hora de tomar decisões, o cérebro confia em "mapas" internos que ajudam a entender o ambiente e os possíveis resultados das ações. Esses mapas cognitivos fornecem uma visão mental do que pode acontecer com base em experiências passadas. Uma área do cérebro, o Córtex Orbitofrontal Lateral (lOFC), desempenha um papel crucial na criação e uso desses mapas.
Pesquisas sugerem que o lOFC está envolvido em processos decisórios relacionados ao risco. Quando a atividade no lOFC é interrompida, os ratos mostram mudanças em como tomam decisões, especialmente em situações arriscadas. Isso indica que o lOFC pode ajudar a representar relações entre ação e resultado e auxiliar na avaliação de riscos e recompensas potenciais.
Etapas da Tomada de Decisão
Tomar decisões não é um processo simples; envolve várias etapas. Na RDT, os pesquisadores dividiram o processo decisório em três partes principais: deliberação, seleção de ação e antecipação.
Deliberação: É o período antes de uma escolha ser feita. Durante essa fase, o animal pensa sobre as ações potenciais e seus resultados, gerando previsões com base no ambiente atual e estimando o risco e a recompensa de diferentes escolhas.
Seleção de Ação: Depois de considerar as opções, o rato faz uma escolha. Essa parte inclui o momento logo antes do rato se comprometer com uma decisão.
Antecipação: Após a escolha, o rato espera pelo resultado, seja uma recompensa ou uma punição. Essa fase envolve integrar as expectativas sobre o resultado em futuras tomadas de decisão.
Estudando como o lOFC está envolvido nessas diferentes etapas, os pesquisadores podem entender melhor como o cérebro processa risco, recompensa e tomada de decisão.
Investigando o lOFC
Os pesquisadores analisaram especificamente como o lOFC processa informações sobre risco e recompensa durante a RDT. Eles fizeram isso medindo a atividade elétrica no lOFC dos ratos em diferentes estágios da tomada de decisão. Um grande número de Neurônios no lOFC foi registrado, permitindo que os pesquisadores vissem como esses neurônios reagiam quando os ratos estavam tomando decisões.
A atividade desses neurônios foi influenciada pelo fato de os ratos estarem avaliando riscos ou recompensas. Os pesquisadores descobriram que o lOFC apresenta mais atividade quando o risco está presente, sugerindo que desempenha um papel chave em reconhecer e responder a perigos potenciais. Além disso, a pesquisa indicou que o lOFC pode refletir a disposição de um rato em buscar recompensas apesar do risco.
Desempenho na Tarefa de Tomada de Decisão Arriscada
Na RDT, os ratos foram treinados para escolher entre recompensas pequenas e seguras e recompensas maiores que vinham com risco de choque. Observou-se que, à medida que o risco aumentava, os ratos eram menos propensos a escolher a grande recompensa, demonstrando a influência do risco na tomada de decisão.
A forma como os ratos faziam suas escolhas variava muito, confirmando que diferentes indivíduos têm preferências únicas em relação ao risco. Os pesquisadores também descobriram que o tempo que os ratos levavam para fazer uma escolha não mudava com a presença de risco, indicando que o envolvimento geral deles com a tarefa permanecia consistente, independentemente do nível de risco.
Atividade Neuronal Durante a Tomada de Decisão
Para entender melhor como a atividade neuronal no lOFC se relaciona com a tomada de decisão arriscada, os pesquisadores usaram eletrodos implantados para monitorar como neurônios individuais mudavam suas taxas de disparo durante as diferentes etapas da RDT. Um número significativo de neurônios foi ativado ou reprimido ao longo do processo de decisão, destacando o engajamento do lOFC durante esses períodos críticos.
Durante a deliberação, quando os ratos estavam avaliando suas opções, o lOFC mostrou atividade aumentada na presença de risco. Da mesma forma, durante a seleção de ação e antecipação, mudanças na atividade neuronal refletiram a presença de risco, com mais neurônios sendo ativados em comparação com quando não havia risco envolvido.
Aprendizado de Máquina e Modelos Preditivos
Para avaliar melhor o papel da atividade do lOFC, os pesquisadores usaram técnicas de aprendizado de máquina para prever se um rato estava enfrentando uma situação arriscada ou segura com base nos dados neuronais registrados. Os modelos foram bem-sucedidos, alcançando um alto nível de precisão na previsão do risco presente no ambiente e nas escolhas subsequentes dos ratos.
Curiosamente, os modelos de aprendizado de máquina tiveram um desempenho melhor quando incorporaram informações sobre tentativas anteriores. Isso sugere que o lOFC não apenas processa o risco atual, mas também pode usar experiências passadas para ajustar as estratégias de tomada de decisão em tempo real.
Diferenças Individuais na Preferência por Risco
O estudo revelou diferenças individuais notáveis em como os ratos abordavam decisões arriscadas. Alguns ratos demonstraram uma forte preferência por opções arriscadas, enquanto outros tendiam a favorecer escolhas mais seguras. Essas diferenças foram refletidas em como o lOFC codificava informações sobre risco e recompensa.
Por exemplo, ratos avessos ao risco mostraram uma supressão neuronal significativa ao considerar escolhas arriscadas, enquanto ratos que preferem risco não demonstraram o mesmo nível de diferenciação. Isso implica que ratos que preferem risco podem processar situações arriscadas de forma diferente, potencialmente levando a uma maior probabilidade de fazer escolhas arriscadas.
Magnitude da Recompensa e Tomada de Decisão
Além do risco, o estudo também examinou como o lOFC codificava informações sobre a magnitude da recompensa. Grupos distintos de neurônios foram ativados com base em escolher recompensas grandes ou pequenas. Essa atividade neuronal foi vital para ajudar os ratos a distinguir entre diferentes tamanhos de recompensa durante o processo de tomada de decisão.
No entanto, a codificação da magnitude da recompensa não parecia ser influenciada pela presença de risco. Em vez disso, o lOFC parecia processar risco e recompensa de forma independente, permitindo uma compreensão mais clara de como o cérebro avalia diferentes aspectos de uma escolha.
Conclusão
As descobertas dessa pesquisa destacam o funcionamento intricado do cérebro quando se trata de tomar decisões diante da incerteza. O lOFC desempenha um papel significativo no processamento de risco e recompensa, agindo como um centro para integrar informações que ajudam a guiar as escolhas.
Ao entender como diferentes indivíduos abordam o risco e como seus cérebros respondem a vários estímulos, os pesquisadores podem obter insights sobre os mecanismos subjacentes à tomada de decisão. Esse conhecimento pode ser essencial para desenvolver intervenções eficazes para aqueles que lutam com comportamentos arriscados, incluindo dependência e outros problemas de saúde mental.
A exploração de como o lOFC codifica risco e recompensa, juntamente com as diferenças individuais nas preferências, oferece uma avenida promissora para futuras pesquisas que podem aprimorar nossa compreensão do comportamento humano e dos processos de tomada de decisão.
Título: Lateral Orbitofrontal Cortex Encodes Presence of Risk and Subjective Risk Preference During Decision-Making
Resumo: Adaptive decision-making requires consideration of objective risks and rewards associated with each option, as well as subjective preference for risky/safe alternatives. Inaccurate risk/reward estimations can engender excessive risk-taking, a central trait in many psychiatric disorders. The lateral orbitofrontal cortex (lOFC) has been linked to many disorders associated with excessively risky behavior and is ideally situated to mediate risky decision-making. Here, we used single-unit electrophysiology to measure neuronal activity from lOFC of freely moving rats performing in a punishment-based risky decision-making task. Subjects chose between a small, safe reward and a large reward associated with either 0% or 50% risk of concurrent punishment. lOFC activity repeatedly encoded current risk in the environment throughout the decision-making sequence, signaling risk before, during, and after a choice. In addition, lOFC encoded reward magnitude, although this information was only evident during action selection. A Random Forest classifier successfully used neural data accurately to predict the risk of punishment in any given trial, and the ability to predict choice via lOFC activity differentiated between and risk-preferring and risk-averse rats. Finally, risk preferring subjects demonstrated reduced lOFC encoding of risk and increased encoding of reward magnitude. These findings suggest lOFC may serve as a central decision-making hub in which external, environmental information converges with internal, subjective information to guide decision-making in the face of punishment risk.
Autores: Nicholas W Simon, D. Gabriel, F. Havugimana, A. Liley, I. Aguilar, M. Yeasin
Última atualização: 2024-04-09 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.08.588332
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.08.588332.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.