Fatores que Influenciam o Interesse dos Estudantes em Métodos de Física
Uma exploração de como as experiências dos alunos moldam o interesse por métodos de física.
― 8 min ler
Índice
- Método do Estudo
- Principais Descobertas
- Importância do Ambiente de Aprendizado
- Escolhas de Carreira e Influências
- Estrutura da SCCT
- Fatores que Afetam o Desenvolvimento do Interesse
- Experiências dos Estudantes
- Importância do Apoio e do Ambiente
- Expectativas de Resultado: Natureza do Trabalho
- Expectativas de Vida Profissional e Pessoal
- Influências do Ambiente Próximo
- Senso de Pertencimento
- Conclusão
- Fonte original
Muitos estudantes de física costumam pensar em qual área querem se especializar. Eles podem escolher entre diferentes métodos como teoria, computação ou experimentos. Mas nem sempre é claro quando essas preferências são formadas na escola. Para entender isso melhor, foi feito um estudo com alunos em vários momentos dos seus cursos, olhando de perto aqueles que mostraram menos interesse por teoria e computação.
Método do Estudo
Dezoito alunos de física foram entrevistados para explorar seus Interesses em teoria, computação e métodos experimentais. Desses, nove estudantes avaliaram seu interesse em computação e teoria como o mais baixo. Métodos experimentais não foram incluídos, já que os alunos geralmente os avaliavam mais positivamente. Analisando as respostas, tentamos descobrir por que alguns alunos sentiam menos interesse por esses métodos usando a Teoria Social Cognitiva da Carreira (SCCT).
Principais Descobertas
O estudo descobriu que a falta de conhecimento e experiência diminuía significativamente a confiança dos alunos nesses métodos. Muitos estudantes expressaram preocupações sobre os resultados que esperavam ao se dedicar a essas áreas, frequentemente mencionando a matemática intensa envolvida e preocupações sobre o equilíbrio entre vida pessoal e profissional. Isso sugere que expectativas negativas sobre o futuro têm um impacto maior no interesse dos alunos do que outros fatores.
Ambiente de Aprendizado
Importância doPara melhorar a educação, os departamentos deveriam criar um ambiente envolvente e desafiador que enfatizasse as diferentes especializações de métodos. Isso é crucial para os alunos realmente desenvolverem um interesse nessas áreas. Infelizmente, alguns alunos podem perder cursos essenciais em computação e ter mais exposição à teoria em vez de trabalho experimental prático.
Escolhas de Carreira e Influências
Estatísticas mostram que muitos graduados em física buscam empregos em áreas relacionadas como computação e engenharia. No entanto, faltam pesquisas sobre o que influencia essas decisões de carreira. Outros estudos analisaram como as experiências e interesses anteriores dos alunos afetam a escolha de estudar física. O objetivo deste estudo foi entender os fatores que afetam as transições que os alunos de física enfrentam ao considerar suas futuras carreiras.
Estrutura da SCCT
A base teórica para esta pesquisa vem da Teoria Social Cognitiva da Carreira (SCCT). A teoria destaca diferentes aspectos que afetam a carreira e os interesses de uma pessoa. Os principais componentes incluem autoeficácia, Resultados Esperados, o ambiente ao redor dos alunos, seus interesses e experiências de aprendizado. Além disso, um senso de pertencimento foi incluído como uma influência chave nas decisões de carreira.
Fatores que Afetam o Desenvolvimento do Interesse
Vários pontos surgiram da pesquisa sobre como os estudantes desenvolvem interesse em métodos específicos de física. A SCCT nos ensina que os interesses são moldados pela crença de uma pessoa em suas habilidades, chamada de autoeficácia, e suas expectativas sobre como será a vida em um determinado campo. Quando os alunos sentem que se saíram mal em cursos, sua confiança geralmente sofre.
Por outro lado, expectativas de resultados estão relacionadas a como os alunos acham que seu trabalho futuro será. Por exemplo, eles podem acreditar que seguir uma certa especialização envolve empregos sob alta pressão ou situações de vida profissional desequilibradas. Influências ambientais, como apoio de familiares e amigos, também podem afetar significativamente os interesses de um aluno.
Experiências dos Estudantes
A pesquisa envolveu entrevistas semi-estruturadas durante o verão e o outono de 2022. Os participantes foram recrutados por vários canais, incluindo plataformas online e comunicações de departamentos. Os alunos foram convidados a avaliar seu interesse em cada método em uma escala de 0 a 10. Para aqueles com baixo interesse em teoria, muitos tiveram experiências negativas em cursos relacionados antes e durante a faculdade.
Por exemplo, um aluno comentou que uma experiência negativa com geometria no ensino médio o deixou desinteressado em trabalho teórico. Da mesma forma, outro aluno descreveu um projeto de pesquisa de verão que o afastou da astrofísica, que tinha sido um interesse inicial.
Alunos com baixo interesse em computação frequentemente expressaram frustração com experiências de programação em suas pesquisas. No entanto, nem todas as experiências foram negativas. Alguns alunos compartilharam que estavam um pouco confiantes em suas habilidades, apesar do baixo interesse, indicando a complexidade dos sentimentos em torno desses métodos.
Importância do Apoio e do Ambiente
Diferentes alunos compartilharam níveis variados de satisfação dependendo do feedback e suporte que receberam de colegas e professores. Aqueles que se sentiram encorajados tendiam a ter experiências mais positivas. Por exemplo, alunos que tinham amigos solidários em suas aulas sentiam um maior senso de pertencimento. Por outro lado, a falta de apoio muitas vezes fazia os alunos se sentirem isolados, afetando seu interesse em seguir teoria ou computação.
Expectativas de Resultado: Natureza do Trabalho
Três tipos principais de expectativas de resultado foram encontrados para influenciar o interesse: conhecimento do campo, práticas diárias e escolhas de estilo de vida. O conhecimento disciplinar refere-se ao quão profundamente um aluno entende um determinado método. Alguns alunos expressaram dificuldade em entender conceitos teóricos, enquanto outros mostraram pouco interesse em aprender computação pesada em matemática porque achavam que não tinha aplicação na vida real.
Práticas diárias esperadas estão relacionadas ao que os alunos acham que farão em um trabalho relacionado à teoria ou computação. Muitos alunos acreditavam que trabalhar nessas áreas envolveria muito tempo sentado em frente ao computador, escrevendo código ou resolvendo problemas complexos, o que consideravam desaprazível. Por outro lado, alunos que tiveram experiências práticas expressaram o desejo de se envolver mais em seu aprendizado.
Expectativas de Vida Profissional e Pessoal
Aspirar a uma carreira não envolve apenas pensamentos sobre o trabalho, mas também como isso se encaixa em um estilo de vida desejado. Muitos alunos querem manter um equilíbrio entre suas responsabilidades profissionais e vidas pessoais. Isso os leva a considerar quanto tempo terão para amigos e hobbies.
Os alunos notaram que trabalhar em teoria muitas vezes significava ser professor, enquanto computação oferecia mais flexibilidade, como oportunidades de trabalho remoto. Mesmo assim, alguns alunos reconheceram a necessidade de computação se escolhessem carreiras em campos como astronomia.
Influências do Ambiente Próximo
Fatores ambientais, como apoio familiar e de amigos, desempenharam um papel na formação dos interesses dos alunos. Um aluno se sentiu pressionado pela família a seguir ciência da computação, mas essa pressão o afastou disso. Por outro lado, o incentivo de colegas ajudou os alunos a explorar seus interesses mais livremente. O impacto da pandemia de COVID-19 limitou a interação comunitária, levando a um interesse reduzido em alguns alunos.
Senso de Pertencimento
O senso de pertencimento é crucial para os estudantes em qualquer programa. Sentimentos de conexão e reconhecimento podem aumentar o interesse de um aluno em um método específico. Quando os alunos se sentem aceitos dentro de suas comunidades, isso ajuda a fomentar a motivação. Por exemplo, um aluno se sentiu deslocado em uma aula de computação devido à falta de colegas solidários. Em contraste, ele encontrou encorajamento em sua comunidade de pesquisa, resultando em uma experiência mais positiva.
Conclusão
O estudo revelou que os alunos de física geralmente veem a teoria de forma menos favorável em comparação com a computação. Muitos afirmam que não podem evitar completamente a computação devido às demandas de suas futuras carreiras. Por outro lado, o trabalho teórico é frequentemente visto como menos relevante e mais intimidador.
Os fatores que influenciam os interesses dos alunos são complexos e interligados. Cada aspecto tem seu próprio peso, com muitos alunos mostrando baixa autoeficácia devido à exposição mínima ou experiências negativas. Expectativas negativas sobre resultados na vida e no trabalho parecem ter um impacto maior no interesse dos alunos do que a autoeficácia sozinha.
Ao identificar essas questões fundamentais, os departamentos podem criar estruturas de apoio que orientem os interesses dos alunos em várias áreas da física. Compreender essas dinâmicas pode levar ao desenvolvimento de melhores estratégias que ressoem com os alunos, ajudando-os a alinhar seus objetivos acadêmicos com suas futuras carreiras.
Título: Analyzing Physics Majors' Specialization Low Interest Using Social Cognitive Career Theory
Resumo: As students pursue a bachelor's degree in physics, they may ponder over which area to specialize in, such as theory, computation, or experiment. Often students develop preferences and dislikes, but it's unclear when this preference solidifies during their undergraduate experiences. To get a better understanding, we interviewed eighteen physics majors who were at different stages of their degree regarding their interest in theory, computation, and experimental methods. Out of the eighteen students, we chose to analyze only nine students who rated computation and theory the lowest. Our analysis did not include interest in experiment because the ratings were less negative. We used Social Cognitive Career Theory (SCCT) and Lucidchart to analyze students' responses and create individual graphical representations of the influences for each student. Through this, we uncovered how various factors such as learning experiences, self-efficacy, and outcome expectations influenced their low interest in a particular method. We found that lack of knowledge and experience is often the main reason why self-efficacy was lower. Students' lack of interest is also influenced by negative outcome expectations (e.g, math-intensive and a bad work-life balance) more than other SCCT factors. Our findings could help physics departments and educators identify positive and negative factors that could lead to a more motivating and inclusive physics curriculum.
Autores: Dina Zohrabi Alaee, Keegan Shea Tonry, Benjamin M. Zwickl
Última atualização: 2023-06-26 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2306.15023
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.15023
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.