Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Física# Astrofísica das Galáxias# Astrofísica solar e estelar

Avanços na Classificação de Agrupamentos Estelares

Cientistas usam aprendizado de máquina pra classificar aglomerados estelares em galáxias próximas com mais precisão.

― 6 min ler


Aglomerados EstelaresAglomerados EstelaresClassificados com IAaglomerados estelares.processo de classificação deAprendizado de máquina transforma o
Índice

Esse artigo fala sobre como os cientistas classificam aglomerados estelares em galáxias próximas usando tecnologia avançada. Aglomerados estelares são grupos de estrelas que nascem juntas e se movem pelo espaço como uma unidade. Eles dão uma ideia da história da formação de estrelas e podem ajudar a aprender mais sobre as galáxias a que pertencem.

Tradicionalmente, os cientistas tinham que olhar para imagens desses aglomerados e classificá-los manualmente. Esse método tomava muito tempo e esforço, dificultando a produção de catálogos precisos para estudos futuros. Para agilizar e tornar o processo mais confiável, novas técnicas usando Aprendizado de Máquina e Aprendizado Profundo estão sendo usadas para classificar automaticamente esses aglomerados com base em suas formas e características.

O Desafio da Classificação de Aglomerados Estelares

Aglomerados estelares podem ser agrupados em diferentes categorias com base em suas formas:

  1. Classe 1: Esses são compactos e simétricos com um único pico central.
  2. Classe 2: Também são compactos, mas assimétricos ou não circulares.
  3. Classe 3: Esses têm múltiplos picos e geralmente são menos distintos.
  4. Classe 4: Esses não são aglomerados estelares, como galáxias de fundo ou artefatos.

O principal problema na classificação de aglomerados estelares é que pode ser subjetivo. Pessoas diferentes podem classificar o mesmo aglomerado de maneiras diferentes com base em como ele aparece nas imagens. Como resultado, os cientistas precisam de um sistema que minimize o erro humano e processe um grande número de imagens rapidamente.

Aprendizado de Máquina e Aprendizado Profundo

Aprendizado de máquina é uma forma de inteligência artificial que permite que computadores aprendam com dados e melhorem seu desempenho ao longo do tempo sem serem explicitamente programados. Aprendizado profundo é um subconjunto do aprendizado de máquina que usa modelos chamados redes neurais, que imitam a forma como o cérebro humano funciona.

No estudo mencionado, os pesquisadores usaram técnicas de aprendizado profundo para criar modelos que podem classificar aglomerados estelares. Eles treinaram os modelos usando imagens do Telescópio Espacial Hubble e de outros telescópios. Nesse processo de treinamento, os modelos aprenderam a reconhecer padrões e características que distinguem diferentes classes de aglomerados estelares.

Dados Usados para o Treinamento

Os pesquisadores usaram dados de um programa chamado PHANGS-HST, que incluía imagens de galáxias relativamente próximas da Terra. Essas imagens foram tiradas usando diferentes filtros para capturar várias comprimentos de onda de luz. O conjunto de dados incluía mais de 20.000 candidatos a aglomerados estelares de 23 galáxias diferentes. Cada um desses candidatos foi inspecionado visualmente e classificado por especialistas.

O Processo de Treinamento dos Modelos

Durante o processo de treinamento, os pesquisadores dividiram as imagens dos aglomerados estelares em diferentes categorias com base em suas distâncias da Terra. Eles criaram dois tipos de modelos:

  1. Modelos Independentes da Distância: Esses modelos usaram dados de todas as imagens disponíveis, independentemente da distância.
  2. Modelos Dependentes da Distância: Esses modelos foram treinados usando imagens de diferentes grupos de distância separadamente.

O objetivo era determinar se separar os dados por distância levaria a resultados de classificação melhores.

Resultados do Treinamento

Os resultados mostraram que os modelos recém-treinados tiveram uma melhoria significativa em relação aos modelos anteriores que dependiam da classificação humana. As taxas de precisão para classificar as diferentes classes de aglomerados estelares foram as seguintes:

  • Classe 1: 74%
  • Classe 2: 59%
  • Classe 3: 71%
  • Classe 4: 57%

Esses números mostram que os novos modelos se saíram muito melhor em identificar aglomerados das Classes 2 e 3 em comparação com os métodos anteriores.

Explorando a Precisão dos Modelos

Os pesquisadores também analisaram como os modelos se saíram em diferentes cenários. Por exemplo, examinaram se a distância da Terra afetava a precisão da classificação. Curiosamente, descobriram que, à medida que a distância aumentava, a precisão diminuía um pouco. Isso sugere que aglomerados distantes podem ser mais difíceis de classificar com precisão.

Além disso, os pesquisadores descobriram que galáxias com alta atividade de formação estelar tinham aglomerados que eram mais fáceis de classificar. Isso significa que áreas em rápida formação de estrelas tendem a produzir aglomerados mais distintos que os modelos conseguem identificar bem.

Importância do Brilho e da Cor dos Aglomerados

O brilho e a cor de um aglomerado estelar também influenciaram a precisão da classificação. Aglomerados que são fracos ou aparecem jovens no espaço de cores foram mais difíceis de classificar. Os modelos tiveram taxas de sucesso mais altas com aglomerados mais velhos e avermelhados.

Essa descoberta é importante porque mostra como diferentes características podem impactar a capacidade dos modelos de classificar corretamente os aglomerados estelares. Objetos da Classe 1 fracos tinham uma taxa de recuperação significativamente menor do que aqueles que eram mais brilhantes.

Direções Futuras

Dado que os novos modelos se mostraram eficazes na classificação de aglomerados estelares, os pesquisadores planejam aplicar esses modelos a todo o conjunto de candidatos no catálogo PHANGS-HST, que inclui cerca de 200.000 fontes. O objetivo é criar classificações confiáveis e consistentes que possam ser usadas para estudos futuros sobre formação de estrelas e evolução de galáxias.

Há também oportunidades para melhorar ainda mais o desempenho do modelo. Tecnologias mais novas em aprendizado de máquina podem levar a sistemas de classificação ainda melhores. Isso pode envolver a adaptação de modelos existentes ou o uso de dados de cor ao invés de apenas medições individuais de diferentes filtros.

Conclusão

O uso de aprendizado de máquina e aprendizado profundo na classificação de aglomerados estelares marca um avanço importante na astrofísica. A capacidade de classificar rapidamente e com precisão os aglomerados estelares ajuda os astrônomos a estudar a formação e evolução das galáxias.

Os pesquisadores estão empolgados com o potencial desses modelos para descobrir novas informações sobre nosso universo. À medida que os sistemas de classificação se tornam mais confiáveis, a ciência pode avançar para responder perguntas urgentes sobre como estrelas e galáxias se formam e evoluem.

No futuro, à medida que mais dados se tornem disponíveis e a tecnologia continue a melhorar, é provável que vejamos avanços ainda maiores em nossa compreensão dos aglomerados estelares e seus papéis no cosmos.

Fonte original

Título: Star Cluster Classification using Deep Transfer Learning with PHANGS-HST

Resumo: Currently available star cluster catalogues from HST imaging of nearby galaxies heavily rely on visual inspection and classification of candidate clusters. The time-consuming nature of this process has limited the production of reliable catalogues and thus also post-observation analysis. To address this problem, deep transfer learning has recently been used to create neural network models which accurately classify star cluster morphologies at production scale for nearby spiral galaxies (D < 20 Mpc). Here, we use HST UV-optical imaging of over 20,000 sources in 23 galaxies from the Physics at High Angular Resolution in Nearby GalaxieS (PHANGS) survey to train and evaluate two new sets of models: i) distance-dependent models, based on cluster candidates binned by galaxy distance (9-12 Mpc, 14-18 Mpc, 18-24 Mpc), and ii) distance-independent models, based on the combined sample of candidates from all galaxies. We find that the overall accuracy of both sets of models is comparable to previous automated star cluster classification studies (~60-80 per cent) and show improvement by a factor of two in classifying asymmetric and multi-peaked clusters from PHANGS-HST. Somewhat surprisingly, while we observe a weak negative correlation between model accuracy and galactic distance, we find that training separate models for the three distance bins does not significantly improve classification accuracy. We also evaluate model accuracy as a function of cluster properties such as brightness, colour, and SED-fit age. Based on the success of these experiments, our models will provide classifications for the full set of PHANGS-HST candidate clusters (N ~ 200,000) for public release.

Autores: Stephen Hannon, Bradley C. Whitmore, Janice C. Lee, David A. Thilker, Sinan Deger, E. A. Huerta, Wei Wei, Bahram Mobasher, Ralf Klessen, Mederic Boquien, Daniel A. Dale, Melanie Chevance, Kathryn Grasha, Patricia Sanchez-Blazquez, Thomas Williams, Fabian Scheuermann, Brent Groves, Hwihyun Kim, J. M. Diederick Kruijssen, the PHANGS-HST Team

Última atualização: 2023-07-27 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.15133

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.15133

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes