Avançando a Compreensão de Receitas com o Conjunto de Dados PizzaCommonSense
Novo conjunto de dados tem como objetivo melhorar a compreensão das máquinas sobre receitas de cozinha.
― 8 min ler
Índice
- A Importância das Receitas
- Modelos de Linguagem Grande (LLMs)
- Apresentando o Conjunto de Dados PizzaCommonSense
- Desafios nas Receitas de Culinária
- Como Criamos o Conjunto de Dados
- Estatísticas do Conjunto de Dados
- Entendendo o Processo de Cozinhar
- Usando Tabelas pra Clareza
- O Papel dos Modelos de Linguagem
- Resultados dos Modelos
- Classificando Erros
- Importância do Raciocínio Comum
- Planos para o Futuro
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Receitas de culinária são uma forma de dizer a alguém como preparar comida usando ingredientes e etapas. Pra melhorar nisso, os computadores precisam aprender a seguir e raciocinar sobre essas etapas. Isso envolve entender o que precisa ser feito e quais resultados devem ser esperados em cada ação da receita.
Pra ajudar com isso, criamos um novo conjunto de receitas chamado PizzaCommonSense. Essa coleção inclui várias receitas de pizza, todas divididas em partes simples. Pra cada etapa da receita, mostramos quais ingredientes são necessários antes e depois da ação. Achamos que isso pode ajudar os computadores a aprenderem a pensar como uma pessoa quando cozinha.
A Importância das Receitas
Receitas são mais do que apenas listas de ingredientes. Elas nos guiam pelo processo de cozinhar, explicando o que fazer em cada fase. Quando alguém lê uma receita, precisa saber como cada passo afeta a comida. Isso requer um conhecimento básico de culinária, como diferentes métodos de cozinhar podem mudar o sabor e a textura de um prato.
A maioria das pessoas consegue imaginar o que acontece em cada passo de uma receita, mesmo que nunca tenha feito aquele prato. Elas usam o que sabem sobre cozinhar pra descobrir quais ingredientes são necessários, prever os efeitos do cozimento, explicar o que fizeram e ajustar as etapas de acordo com a sua situação.
Modelos de Linguagem Grande (LLMs)
Avanços recentes na tecnologia levaram ao desenvolvimento de modelos de linguagem grande (LLMs). Esses modelos fizeram grandes progressos em entender e raciocinar com a linguagem. Eles podem aprender com exemplos e melhorar seu desempenho com base no contexto.
À medida que as capacidades desses sistemas artificiais crescem, precisamos avaliar como eles tomam decisões. Ao pedir que esses modelos expliquem seu raciocínio junto com suas respostas, podemos avaliar a precisão de seus processos de pensamento.
Apresentando o Conjunto de Dados PizzaCommonSense
PizzaCommonSense é um conjunto de dados que tem como objetivo melhorar a compreensão das etapas envolvidas nas receitas de culinária. Inclui receitas de pizza divididas em ações simples. Cada ação é descrita de uma forma que destaca os ingredientes usados e os resultados alcançados. Esse formato permite que os modelos aprendam a raciocinar sobre cozinhar.
No conjunto de dados, as receitas estão organizadas em uma tabela com quatro colunas: a instrução de cocção, os ingredientes de entrada, a ação de cozimento e os ingredientes de saída. O objetivo é que os modelos prevejam a entrada e a saída para cada ação de cozimento com base nas instruções fornecidas.
Desafios nas Receitas de Culinária
Receitas de culinária podem ser complicadas para computadores. Eles precisam descobrir a entrada e a saída de cada passo, o que envolve processar muitas informações. As etapas onde a cocção principal ocorre podem levar a mudanças complexas na comida. Entender essas mudanças é essencial para um computador imitar as habilidades de cozinhar de um humano.
Essa tarefa se complica devido a fatores variados como informações faltantes, referências pouco claras e ambiguidade na linguagem. Por exemplo, uma frase como "adicione sal a gosto" implica que sal é necessário, mas pode não estar explicitamente declarado. Além disso, quando a ação não é transformadora, a entrada e a saída podem ser as mesmas.
Como Criamos o Conjunto de Dados
Pra construir o conjunto de dados PizzaCommonSense, primeiro coletamos receitas de uma grande coleção chamada Recipe1M. Focamos em receitas de pizza e extraímos 1087 exemplos. Cada receita foi analisada e as frases foram divididas em ações únicas pra deixar tudo mais claro.
As ações foram escolhidas com base em um glossário de termos de culinária, que ajudou a entender o propósito de cada passo. Depois, recorremos ao Amazon Mechanical Turk para encontrar pessoas pra nos ajudar a descrever a entrada e a saída de cada instrução. Isso foi feito em formato de tabela pra manter tudo organizado.
Nos certificamos de remover qualquer informação pessoal dos coletores de dados, mantendo sua privacidade. Cada etapa do processo foi cuidadosamente planejada pra evitar tópicos sensíveis ou controversos, garantindo que o trabalho fosse feito de forma responsável.
Estatísticas do Conjunto de Dados
O conjunto de dados PizzaCommonSense contém 13.141 exemplos distribuídos em 1.087 receitas. Em média, levou cerca de 5 minutos pra que os trabalhadores completassem as anotações de cada receita. A distribuição dos ingredientes foi cuidadosamente mantida durante o processo de coleta de dados. Nosso objetivo era garantir que o conjunto de dados resultante fosse diversificado e representativo.
Entendendo o Processo de Cozinhar
O objetivo dessa pesquisa é criar um modelo que consiga entender os passos de cozinhar em um nível detalhado. Isso inclui prever tanto os ingredientes necessários no começo quanto os resultados dessas ações, incluindo qualquer ingrediente que não seja explicitamente mencionado.
Pra alcançar isso, elaboramos um método que organiza as instruções de cocção passo a passo. O modelo deve ser capaz de aprender com essas instruções estruturadas e gerar uma descrição precisa dos estados resultantes dos ingredientes após cada ação.
Usando Tabelas pra Clareza
Tabelas são uma ótima maneira de apresentar essas informações porque permitem uma compreensão mais clara das relações entre as diferentes peças de informação. A estrutura facilita para os modelos verem conexões entre entrada e saída, além das várias instruções.
O Papel dos Modelos de Linguagem
Usamos diferentes modelos de linguagem pra ver como eles se sairiam nas tarefas descritas em nosso conjunto de dados. Isso inclui T5, Flan-T5 e GPT-3.5. Alimentando os modelos com nossos dados e pedindo que completem as partes que faltam, buscamos testar suas habilidades de raciocínio.
O objetivo era ver como bem os modelos conseguiam prever os estados de entrada e saída para cada ação de cozimento. Cada modelo foi avaliado com base em sua precisão e na qualidade de suas previsões.
Resultados dos Modelos
Quando testamos os modelos, vimos que o desempenho deles variou. Todos os modelos tiveram dificuldades com a tarefa, mostrando que entender receitas de culinária não é fácil. Os modelos T5, por exemplo, muitas vezes produziam saídas erradas ou vagas. Em contrapartida, o GPT-3.5 mostrou alguma melhora, especialmente quando foi ajustado em nosso conjunto de dados.
Classificando Erros
Identificamos vários erros comuns feitos pelos modelos:
Previsões Faltantes ou Incorretas: Alguns modelos não conseguiram prever os ingredientes certos ou deixaram de fora detalhes importantes sobre as ações.
Presença de Não-Comestíveis: Ocasionalmente, os modelos incluíram objetos que não são alimentos em suas previsões.
Previsões Não Descritivas: Em vez de fornecer descrições significativas da saída, alguns resultados eram tão vagos que não eram úteis.
Esses erros destacam os desafios em modelar o raciocínio comum no contexto da culinária.
Importância do Raciocínio Comum
Pra que os modelos sejam eficazes em gerar receitas precisas, eles precisam entender não só as instruções explícitas, mas também o conhecimento implícito que vem com cozinhar. Isso inclui saber como os ingredientes interagem e como devem ficar após o preparo.
Ao melhorar a capacidade de raciocinar sobre receitas, esperamos aprimorar a tecnologia por trás da geração automática de receitas. Modelos melhores poderiam ajudar a criar receitas mais seguras e coerentes, beneficiando uma variedade de aplicações, desde a culinária caseira até cozinhas profissionais.
Planos para o Futuro
Embora tenhamos feito progresso significativo, há áreas que precisam de melhorias. Nosso objetivo é expandir nosso conjunto de dados pra incluir mais tipos de receitas além de pizza. Além disso, queremos reunir múltiplas interpretações pra cada instrução, permitindo mais flexibilidade e compreensão em como as tarefas de cozinha podem ser abordadas.
Por último, reconhecemos que as métricas de avaliação atuais têm limitações. Elas costumam focar em corresponder palavras ao invés de entender o significado. Trabalhos futuros podem envolver o desenvolvimento de melhores métodos de avaliação que capturem as nuances da linguagem e da culinária.
Conclusão
O conjunto de dados PizzaCommonSense representa um avanço em ensinar máquinas a entender receitas de culinária de forma detalhada e eficaz. Embora desafios permaneçam, os esforços contínuos ajudarão a refinar esses modelos, tornando-os mais capazes de raciocinar e gerar instruções de cozinha úteis. À medida que a tecnologia avança, as potenciais aplicações dessa pesquisa podem levar a melhorias em várias áreas que dependem de textos procedimentais.
Título: PizzaCommonSense: Learning to Model Commonsense Reasoning about Intermediate Steps in Cooking Recipes
Resumo: Understanding procedural texts, such as cooking recipes, is essential for enabling machines to follow instructions and reason about tasks, a key aspect of intelligent reasoning. In cooking, these instructions can be interpreted as a series of modifications to a food preparation. For a model to effectively reason about cooking recipes, it must accurately discern and understand the inputs and outputs of intermediate steps within the recipe. We present a new corpus of cooking recipes enriched with descriptions of intermediate steps that describe the input and output for each step. PizzaCommonsense serves as a benchmark for the reasoning capabilities of LLMs because it demands rigorous explicit input-output descriptions to demonstrate the acquisition of implicit commonsense knowledge, which is unlikely to be easily memorized. GPT-4 achieves only 26\% human-evaluated preference for generations, leaving room for future improvements.
Autores: Aissatou Diallo, Antonis Bikakis, Luke Dickens, Anthony Hunter, Rob Miller
Última atualização: 2024-10-10 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2401.06930
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.06930
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.