Peptídeos da pele de rã mostram potencial contra bactérias
Estudo revela que peptídeos da pele de rãs podem combater bactérias resistentes a antibióticos.
― 6 min ler
Índice
A resistência a antibióticos tá virando um problemão no mundo todo. Isso quer dizer que algumas bactérias não tão mais respondendo aos remédios que a gente usa pra tratar infecções. Por causa disso, precisa-se de novos tratamentos que consigam combater esses germes resistentes. Cientistas tão estudando substâncias naturais que podem matar bactérias. Uma dessas fontes naturais são os peptídeos antimicrobianos (AMPs) que são encontrados na pele de rãs.
A pele de rã é conhecida por produzir AMPs que mostraram eficácia contra vários tipos de bactérias e fungos. Entre esses peptídeos tão o Magainin 13, Magainin 24 e Bombesin. Esses peptídeos mostraram potencial em testes de laboratório contra bactérias comuns como Bacillus Subtilis e Escherichia Coli, além de um tipo de mofo chamado Trichoderma harzianum. O objetivo desse estudo é ver quão bem esses peptídeos da pele de rã conseguem agir contra esses germes.
Importância das Bactérias e Fungos
Bacillus subtilis é uma bactéria gram-positiva que é frequentemente estudada em laboratórios por causa das suas características genéticas e físicas conhecidas. Ela serve como um modelo útil pra entender como as bactérias crescem e se desenvolvem. Por outro lado, Escherichia coli é uma bactéria gram-negativa que é muito usada em pesquisas pra medir quão eficazes podem ser os novos tratamentos antimicrobianos. Avaliar quão bem os AMPs funcionam contra essas bactérias pode fornecer informações importantes sobre o potencial deles como tratamentos eficazes.
Trichoderma harzianum é um mofo que desempenha um papel na agricultura e consegue resistir a muitos remédios antifúngicos tradicionais. Conseguir matar ou inibir esse mofo é importante tanto pra agricultura quanto pro meio ambiente. Mas ainda tem muito que aprender sobre como os AMPs podem afetar fungos como o T. harzianum. Esse estudo pretende preencher essa lacuna, analisando quão eficazes são o Magainin 1, Magainin 2 e Bombesin contra esse mofo.
Mecanismo dos Peptídeos Antimicrobianos
Pesquisas mostram que os AMPs funcionam quebrando as membranas celulares dos micróbios nocivos. Isso faz com que as bactérias ou fungos morram. Essa ação é diferente de como os antibióticos tradicionais funcionam, que muitas vezes visam processos específicos dentro das bactérias. Por causa do jeito único deles de atacar os germes, os AMPs podem não levar ao mesmo nível de resistência que os antibióticos tradicionais.
Dado seu efeito de largo espectro e a capacidade de matar germes, peptídeos como Magainin 13, Magainin 24 e Bombesin são candidatos promissores pra novos tipos de tratamentos voltados pra infecções causadas por bactérias resistentes a antibióticos.
Design do Estudo
O estudo envolveu uma série de experimentos pra testar quão bem os peptídeos derivados da pele de rã agem contra Bacillus subtilis, Escherichia coli e Trichoderma harzianum. Os pesquisadores testaram diferentes quantidades de cada peptídeo pra ver como a dosagem afeta a capacidade deles de inibir o crescimento desses germes. Eles também incluíram ampicilina, um antibiótico comum, como controle pra comparar sua eficácia com a dos peptídeos da pele de rã.
Pra Bacillus subtilis, os cientistas espalharam as bactérias em placas de ágar e aplicaram diferentes quantidades dos peptídeos. As zonas claras ao redor dos pontos de aplicação mostraram onde o crescimento bacteriano foi parado. O mesmo método foi usado pra Escherichia coli, com observações e medições semelhantes das zonas de inibição.
Pra Trichoderma harzianum, a mesma técnica foi usada pra ver quão bem os peptídeos podiam inibir o crescimento desse mofo. Os pesquisadores documentaram suas observações pra avaliar os efeitos antifúngicos.
Resultados da Eficácia Antimicrobiana
Contra Bacillus subtilis
A pesquisa mostrou que Magainin 1, Magainin 2 e Bombesin foram eficazes em inibir o crescimento de Bacillus subtilis. Os resultados mostraram uma relação clara entre quanto peptídeo foi usado e quão bem funcionou. Por exemplo, usar 1,5 µL de Magainin 1 não resultou em inibição, enquanto usar 10 µL resultou em uma zona clara maior onde as bactérias não cresceram. Magainin 2 foi o mais eficaz, produzindo zonas de inibição maiores em todos os volumes testados em comparação com os outros peptídeos e até com o controle do antibiótico.
Contra Escherichia coli
Quando testados contra Escherichia coli, os peptídeos da pele de rã também mostraram eficácia significativa. Os resultados indicaram que os peptídeos funcionaram melhor em volumes maiores. Por exemplo, Magainin 2 teve resultados impressionantes, com zonas de inibição maiores conforme o volume aumentava. O desempenho desses peptídeos foi semelhante ou até melhor que o da ampicilina, indicando seu potencial como alternativas no tratamento de infecções causadas por E. coli.
Contra Trichoderma harzianum
Mas, quando se tratou de Trichoderma harzianum, o estudo não encontrou zonas de inibição claras usando os peptídeos de rã, sugerindo que eles podem não ser eficazes contra esse mofo nas condições testadas. A falta de zonas indicou que o mofo poderia resistir tanto aos peptídeos quanto aos antibióticos que foram testados.
Análise da Eficácia Antimicrobiana
O estudo destacou a significativa atividade antibacteriana dos peptídeos da pele de rã contra Bacillus subtilis. Eles demonstraram eficácia comparável aos antibióticos tradicionais como a ampicilina. Magainin 2 foi particularmente notável, mostrando uma inibição mais forte em comparação com a ampicilina em alguns casos.
Quando se tratou de Escherichia coli, os peptídeos novamente mostraram resultados promissores. Concentrações mais altas de Magainin 2 igualaram ou superaram o desempenho da ampicilina, enfatizando o potencial desses peptídeos naturais como agentes antimicrobianos eficazes.
Por outro lado, as capacidades antifúngicas contra Trichoderma harzianum foram menos bem-sucedidas. O mofo mostrou resistência aos AMPs, e nenhuma zona clara de inibição foi observada. Isso sugere que, enquanto os peptídeos podem funcionar bem contra certas bactérias, eles podem precisar de mais estudos ou uma formulação diferente pra combater infecções fúngicas de forma eficaz.
Conclusão
Esse estudo ressalta o potencial dos peptídeos derivados da pele de rã como Magainin 2 e Bombesin como tratamentos eficazes contra bactérias gram-positivas como Bacillus subtilis e demonstra sua eficácia antibacteriana dependente da dosagem. No entanto, o desempenho deles contra bactérias gram-negativas como Escherichia coli foi menos pronunciado, e eles mostraram uma capacidade limitada de afetar o crescimento de mofos como Trichoderma harzianum.
A crescente preocupação com a resistência a antibióticos torna crucial encontrar soluções alternativas. Os resultados desse estudo sugerem que os peptídeos naturais poderiam servir como tratamentos eficazes ou suplementos ao lado de antibióticos tradicionais. Mais pesquisas são necessárias pra explorar melhor esse potencial, especialmente no desenvolvimento de estratégias antifúngicas eficazes. As descobertas contribuem pra entender como produtos naturais podem ser aproveitados na luta contra infecções bacterianas e o desafio imposto por germes resistentes a antibióticos.
Título: Antimicrobial Profile from Frog Skin Peptides
Resumo: This study evaluates the antimicrobial efficacy of frog skin-derived peptides Magainin 1, Magainin 2, and Bombesin against Bacillus subtilis, Escherichia coli, and Trichoderma harzianum. Experimental setups involved uniform inoculation of the microorganisms on 20 mL agar plates, treated with varying volumes (1.5 {micro}L, 5 {micro}L, and 10 {micro}L) of each peptide (10 mg/mL). For Bacillus subtilis, Magainin 2, and Bombesin demonstrated significant antibacterial activity, with inhibition zones increasing in size proportionally to the peptide volumes. Magainin 2 showed the highest efficacy, surpassing ampicillin at higher volumes. In Escherichia coli, similar dose-dependent antibacterial effects were observed, with Magainin 2 again showing superior performance, matching or exceeding the inhibition zones of ampicillin. Notably, Magainin 2, and Bombesin exhibited antifungal activity against Trichoderma harzianum with Amphotericin resistance. These antibacterial peptides show inhibitory activity on fungi, gram-positive higher than gram-negative bacteria. These findings highlight the potential of Magainin 2, and Bombesin as antimicrobial agents except of Magainin 1.
Autores: Yan Chi, Y. Zhang, X. Wang, F. Li, Z. Zhang
Última atualização: 2024-07-03 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.03.600345
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.03.600345.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.