Melhorando a Classificação de Imagens com Inferência Robusta
Novo método aumenta a confiabilidade das DNNs contra pequenos deslocamentos de imagem.
― 7 min ler
Índice
- Problemas com Pequenas Traduções
- Abordagens Comuns para Melhorar a Robustez
- Traduções Realistas de Imagens
- Medindo a Robustez
- Um Novo Método: Inferência Robusta por Seleção de Recorte
- Como o RICS Funciona
- Funções de Pontuação Eficazes
- Compromissos
- Resultados do RICS
- Robustez Contra Diferentes Traduções
- Importância da Consistência
- Limitações dos Métodos Atuais
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Redes neurais profundas (DNNS) estão mandando bem na classificação de imagens, mas ainda têm uns problemas com pequenas mudanças nessas imagens. Por exemplo, mover uma imagem apenas um pixel pode mudar como a rede a vê. Isso pode fazer a rede dar uma resposta diferente para o mesmo objeto, o que não é o ideal.
Os pesquisadores tentaram várias formas de consertar esse problema. Uma das maneiras envolve usar grandes conjuntos de dados e adicionar variações aos dados para ajudar as redes a aprenderem a serem mais consistentes. Outra abordagem foca em mudar a estrutura das redes para lidar diretamente com esses pequenos deslocamentos nas imagens. No entanto, estudos recentes mostram que esses métodos muitas vezes não funcionam bem em situações do mundo real, onde a câmera pode mudar um pouco, causando um pequeno, mas significativo, deslocamento na imagem.
Este artigo vai explorar como os DNNs têm dificuldades com mudanças minúsculas nas imagens, mesmo quando treinados em grandes conjuntos de dados, e vai propor um novo método para torná-los mais confiáveis.
Problemas com Pequenas Traduções
DNNs podem ser facilmente enganadas por mudanças mínimas nas imagens. Por exemplo, mover uma imagem só um pixel pode levar a resultados diferentes no que a rede reconhece. Em alguns casos, os modelos erram sobre o objeto quase 40% das vezes quando submetidos a essas pequenas mudanças.
Esforços passados focaram em treinar modelos usando muitas imagens, na esperança de que todas as variações ajudariam a rede a aprender de forma mais robusta. No entanto, mesmo com treinamento em bilhões de imagens, o problema persiste. Alguns modelos especializados foram criados para lidar com certos tipos de deslocamentos, mas eles também podem ser enganados por essas pequenas traduções realistas.
Abordagens Comuns para Melhorar a Robustez
Os pesquisadores sugeriram duas principais maneiras de tornar os DNNs mais confiáveis contra pequenas mudanças:
Grandes Conjuntos de Dados: Ao treinar em conjuntos de dados enormes e incorporar uma variedade de imagens, a teoria é que os modelos aprenderão as características essenciais do que devem reconhecer e ficarão menos sensíveis a pequenas mudanças.
Mudanças Arquitetônicas: Isso envolve fazer ajustes na forma como uma rede neural é construída para garantir que ela possa lidar melhor com pequenos deslocamentos.
Apesar desses esforços, descobertas recentes mostram que mesmo redes avançadas ainda têm dificuldades com pequenas traduções realistas.
Traduções Realistas de Imagens
Uma tradução realista de imagem acontece quando a câmera é movida levemente, e partes da imagem saem da visão enquanto novas partes entram. Isso não é o mesmo que um deslocamento circular, onde a imagem se enrola. O problema é que a maioria dos modelos atuais não foi projetada para lidar efetivamente com esses tipos de deslocamentos.
Quando os pesquisadores testaram vários modelos, descobriram que até mesmo pequenos deslocamentos poderiam resultar em mudanças significativas no que o modelo previu. Traduções de um pixel foram suficientes para confundir o modelo em muitas instâncias.
Medindo a Robustez
Para entender como os modelos lidam com essas traduções, os pesquisadores usaram duas medidas principais:
Consistência: Isso analisa com que frequência o modelo mantém a mesma resposta quando a imagem é deslocada.
Robustez Adversarial: Isso testa se alguém poderia enganar o modelo fazendo pequenas mudanças na imagem.
Ambas as medidas ajudam a avaliar quão confiável um modelo é quando enfrenta pequenas mudanças realistas.
Um Novo Método: Inferência Robusta por Seleção de Recorte
Os autores propõem uma nova abordagem chamada "Inferência Robusta por Seleção de Recorte" (RICS). Esse método visa aumentar a robustez de qualquer classificador contra pequenas traduções de imagem sem precisar re-treinar o modelo.
Como o RICS Funciona
Pontuação de Recortes: O método pontua diferentes seções (ou recortes) de uma imagem para determinar qual parte deve ser analisada.
Escolhendo o Melhor Recorte: O recorte com a pontuação mais alta é selecionado para processamento adicional.
Enviando para o Classificador: Uma vez escolhido o melhor recorte, ele é enviado pela rede neural para classificação.
A ideia principal é que, ao escolher consistentemente partes da imagem com base na pontuação, o modelo pode manter suas previsões, mesmo quando as imagens são levemente alteradas.
Funções de Pontuação Eficazes
O RICS pode usar diferentes funções de pontuação. Um exemplo é usar um filtro aleatório simples para avaliar recortes. Essa abordagem garante que, mesmo que o recorte não seja perfeito, o processo de seleção permaneça consistente entre imagens traduzidas.
Compromissos
Embora o RICS aumente a robustez, há um pequeno comprometimento em termos de precisão. O método busca alta confiabilidade enquanto mantém a queda de precisão mínima, tornando-o prático para várias aplicações.
Resultados do RICS
Os testes mostraram que, quando o RICS foi aplicado, a capacidade dos modelos de serem enganados por deslocamentos de um pixel caiu significativamente. A precisão permaneceu relativamente alta, o que significa que as redes ainda podiam classificar imagens corretamente na maioria das vezes, mesmo com essa robustez adicional.
Robustez Contra Diferentes Traduções
O RICS também se mostrou eficaz contra diferentes tipos de traduções, incluindo deslocamentos cíclicos. Para traduções cíclicas, onde a imagem se enrola, o RICS alcançou total confiabilidade, o que significa que não houve mudanças nas previsões, mesmo com esses deslocamentos.
Importância da Consistência
Manter a consistência nas previsões é crucial para muitas aplicações que dependem desses classificadores de imagens. Se um modelo não consegue fornecer respostas estáveis diante de mudanças até mesmo leves, ele se torna menos útil. O RICS tenta resolver isso garantindo que os recortes escolhidos permaneçam os mesmos entre imagens semelhantes.
Limitações dos Métodos Atuais
Apesar das vantagens do RICS, ainda há limites. O método lida bem principalmente com pequenas traduções, mas deslocamentos maiores podem ainda representar desafios. Além disso, o RICS atualmente só lida com traduções de pixel inteiro, e há potencial para melhorar sua funcionalidade com traduções fracionárias em futuras versões.
Direções Futuras
Olhando para frente, os pesquisadores pretendem refinar o RICS e explorar novos métodos para análise de imagens. Melhorias possíveis poderiam envolver funções de pontuação melhores ou novos algoritmos que possam gerenciar deslocamentos maiores de forma mais eficaz.
Conclusão
A necessidade de classificação de imagem confiável em cenários do mundo real continua a crescer. Embora os DNNs tenham melhorado muito, sua vulnerabilidade a pequenas mudanças ainda apresenta um desafio. O RICS oferece um passo à frente, proporcionando uma maneira de aumentar a robustez sem re-treinamento extensivo.
Ao selecionar consistentemente partes das imagens que a rede processa, o RICS mostra promessa em tornar os DNNs mais confiáveis. A pesquisa contínua e os refinamentos serão essenciais para abordar as limitações remanescentes e solidificar ainda mais a robustez dos classificadores de imagem contra pequenas traduções realistas.
Título: Lost in Translation: Modern Neural Networks Still Struggle With Small Realistic Image Transformations
Resumo: Deep neural networks that achieve remarkable performance in image classification have previously been shown to be easily fooled by tiny transformations such as a one pixel translation of the input image. In order to address this problem, two approaches have been proposed in recent years. The first approach suggests using huge datasets together with data augmentation in the hope that a highly varied training set will teach the network to learn to be invariant. The second approach suggests using architectural modifications based on sampling theory to deal explicitly with image translations. In this paper, we show that these approaches still fall short in robustly handling 'natural' image translations that simulate a subtle change in camera orientation. Our findings reveal that a mere one-pixel translation can result in a significant change in the predicted image representation for approximately 40% of the test images in state-of-the-art models (e.g. open-CLIP trained on LAION-2B or DINO-v2) , while models that are explicitly constructed to be robust to cyclic translations can still be fooled with 1 pixel realistic (non-cyclic) translations 11% of the time. We present Robust Inference by Crop Selection: a simple method that can be proven to achieve any desired level of consistency, although with a modest tradeoff with the model's accuracy. Importantly, we demonstrate how employing this method reduces the ability to fool state-of-the-art models with a 1 pixel translation to less than 5% while suffering from only a 1% drop in classification accuracy. Additionally, we show that our method can be easy adjusted to deal with circular shifts as well. In such case we achieve 100% robustness to integer shifts with state-of-the-art accuracy, and with no need for any further training.
Autores: Ofir Shifman, Yair Weiss
Última atualização: 2024-04-10 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.07153
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.07153
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.