Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Engenharia Eletrotécnica e Ciência dos Sistemas# Sistemas e Controlo# Sistemas e Controlo

Controlando Drones Sem Exagerar: Uma Nova Abordagem

Um método que garante que os UAVs mantenham as posições alvo sem ultrapassar durante o voo.

― 6 min ler


Método de Controle de UAVMétodo de Controle de UAVSem Overshootestabilidade de drones durante o voo.Uma nova abordagem pra garantir a
Índice

No mundo da aviação, controlar veículos aéreos não tripulados (VANTs) é uma tarefa crítica. Um aspecto chave do controle é garantir que o VANT não ultrapasse seu alvo pretendido. Ultrapassar ocorre quando o VANT excede sua posição ou ângulo alvo, o que pode levar a problemas de segurança ou falhas na missão. Este artigo discute um método para controlar VANTs sem ultrapassar, garantindo um voo suave e estável.

Importância do Controle Sem Ultrapassagem

O controle sem ultrapassagem é essencial em várias aplicações, incluindo pouso de aeronaves, controle de veículos automatizados e gestão de processos de fabricação. Se um VANT ultrapassa seu alvo, pode causar instabilidade ou levar a acidentes. Por isso, alcançar um controle preciso sem ultrapassagem desempenha um papel vital nas operações de VANT.

Desafios no Controle de VANTs

Os VANTs frequentemente enfrentam incertezas em seu ambiente de voo. Essas incertezas podem surgir de fatores externos, como vento ou turbulência, assim como de fatores internos, como imprecisões nos sensores. Ao controlar VANTs, qualquer perturbação pode resultar em ultrapassagem. Portanto, é crucial projetar sistemas de controle que consigam lidar com essas incertezas de forma eficaz.

Visão Geral dos Sistemas de Controle

Sistemas de controle para VANTs geralmente envolvem algoritmos que processam dados dos sensores e fazem os ajustes necessários para manter a estabilidade. Um tipo comum de sistema de controle é o controlador Proporcional-Integral-Derivativo (PID), que é simples de implementar, mas pode às vezes levar a ultrapassagem.

Limitações do Controle PID

Embora controladores PID sejam populares pela sua implementação direta e desempenho razoável, eles têm desvantagens. Por exemplo, podem ser sensíveis a Perturbações e sofrer de problemas como o "windup" integral, levando a ultrapassagens indesejadas. Em ambientes complicados onde os sinais de referência variam ao longo do tempo, controladores PID podem não ser suficientes.

Controle em Modo Deslizante

Uma abordagem mais robusta para controle de VANTs é o controle em modo deslizante. Esse método é conhecido por sua capacidade de lidar com perturbações de forma eficaz. No entanto, o controle em modo deslizante tradicional ainda pode levar a ultrapassagens e a um fenômeno chamado "chattering", que afeta o desempenho do controle.

Abordagem Proposta Sem Ultrapassagem

Para resolver as deficiências dos métodos de controle existentes, uma nova abordagem foi proposta que garante estabilização sem ultrapassagem, mantendo robustez contra incertezas. Este método se baseia em um sistema de controle em modo deslizante que inclui subsistemas definidos para alcançar as características desejadas.

Estrutura do Sistema de Controle

O sistema de controle proposto consiste em dois componentes principais:

  1. Primeiro Subsistema: Este componente garante que as variáveis deslizantes cheguem a uma faixa específica sem ultrapassar. Ele comprime efetivamente os valores iniciais para o próximo subsistema.

  2. Segundo Subsistema: Este subsistema mantém a estabilidade garantindo que as variáveis deslizantes convirjam para zero sem ultrapassagem.

Ao particionar os valores iniciais e determinar ganhos de controle apropriados, o sistema pode alcançar um estado estável sem ultrapassagens, mesmo na presença de perturbações.

Metodologia

Projeto da Lei de Controle

A lei de controle é projetada com base em um modo deslizante de segunda ordem, que consiste em subsistemas interconectados. O primeiro subsistema é responsável por garantir que as variáveis deslizantes não excedam limites predeterminados. Uma vez que isso é alcançado, o segundo subsistema assume para garantir que as variáveis do sistema se estabilizem.

Lidar com Perturbações

Para gerenciar perturbações de forma eficaz, é crucial garantir que elas permaneçam dentro de certos limites. O método proposto requer apenas que as perturbações sejam limitadas, em vez de precisamente conhecidas. Essa flexibilidade para lidar com incertezas torna o método adequado para aplicações reais de VANT.

Métricas de Desempenho

Avaliar a eficácia do método de controle proposto envolve várias métricas de desempenho:

  1. Estabilidade Global Sem Ultrapassagem: O sistema deve manter a estabilidade em uma ampla gama de condições sem ultrapassagem.

  2. Robustez Contra Perturbações: O sistema de controle deve lidar com perturbações inesperadas de forma tranquila, sem afetar o desempenho.

  3. Precisão no Rastreamento: O VANT deve seguir com precisão a trajetória desejada sem ultrapassagens.

  4. Sem Restrições nos Valores Iniciais: O método de controle deve funcionar independentemente das condições iniciais do sistema.

Aplicações Práticas em VANTs

O método de controle sem ultrapassagem proposto pode ser aplicado a vários VANTs, incluindo quadricópteros e aeronaves de asa fixa. Através de testes de voo, o sistema de controle pode demonstrar sua eficácia em cenários reais, como rastreamento de trajetórias complexas enquanto enfrenta perturbações como vento.

Procedimento de Teste de Voo

Em aplicações práticas, um protótipo de VANT quadrotor pode ser usado para testar o método de controle. O teste de voo envolve:

  1. Preparação do VANT: Preparar o VANT com os sensores e sistemas de controle necessários.

  2. Definição da Trajetória de Referência: Estabelecer o caminho de voo desejado para o VANT seguir.

  3. Realização de Ensaios de Voo: Executar várias manobras para avaliar a capacidade do VANT de rastrear o caminho de referência sem ultrapassagem.

Resultados e Observações

Durante os testes de voo, o desempenho do VANT pode ser avaliado com base em sua capacidade de aderir à trajetória de referência. Observações principais incluem:

  • Ultrapassagem Mínima: O VANT mantém sua trajetória com pouca ou nenhuma ultrapassagem durante as manobras.

  • Rastreamento Suave da Trajetória: O sistema de controle oferece uma resposta suave a mudanças nos comandos de voo.

  • Desempenho Robusto Sob Perturbações: O VANT permanece estável, mesmo quando submetido a perturbações externas como vento ou turbulência.

Conclusão

O controle sem ultrapassagem é um aspecto crucial das operações de VANT que garante segurança e desempenho. O método de controle proposto emprega uma abordagem de dois subsistemas para manter a estabilidade enquanto lida de forma eficaz com perturbações. Com seu desempenho robusto em aplicações práticas, esse método promete melhorar a confiabilidade e a segurança das operações de VANT em diversos ambientes. Esforços futuros vão se concentrar na otimização dos parâmetros do controlador para aprimorar ainda mais o desempenho do sistema.

Trabalho Futuro

A pesquisa em andamento continuará a explorar melhorias e adaptações do método para diferentes tipos de VANTs. Isso inclui refinar os algoritmos de controle e expandir sua aplicabilidade para cobrir uma gama mais ampla de condições de voo e perturbações.

Resumo

Em resumo, o controle sem ultrapassagem proposto para VANTs apresenta uma solução inovadora para um desafio significativo na aviação. Ao empregar uma abordagem sistemática para o design de controle e gestão de perturbações, os VANTs podem realizar missões com maior segurança e precisão, beneficiando, em última análise, diversos setores que dependem da tecnologia aérea.

Fonte original

Título: Non-overshooting sliding mode for UAV control

Resumo: For a class of uncertain systems, a non-overshooting sliding mode control is presented to make them globally exponentially stable and without overshoot. Even when the unknown stochastic disturbance exists, and the time-variant reference trajectory is required, the strict non-overshooting stabilization is still achieved. The control law design is based on a desired second-order sliding mode (2-sliding mode), which successively includes two bounded-gain subsystems. Non-overshooting stability requires that the system gains depend on the initial values of system variables. In order to obtain the global non-overshooting stability, the first subsystem with non-overshooting reachability compresses the initial values of the second subsystem to a given bounded range. By partitioning these initial values, the bounded system gains are determined to satisfy the robust non-overshooting stability. In order to reject the chattering in the controller output, a tanh-function-based sliding mode is developed for the design of smoothed non-overshooting controller. The proposed method is applied to a UAV trajectory tracking when the disturbances and uncertainties exist. The control laws are designed to implement the non-overshooting stabilization in position and attitude. Finally, the effectiveness of the proposed method is demonstrated by the flying tests.

Autores: Xinhua Wang, Xuerui Mao

Última atualização: 2024-05-12 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.01087

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.01087

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes