Melhorando o desempenho de Modelos de Linguagem Grande com QLM
Um novo framework melhora a eficiência no tratamento de pedidos para LLMs.
― 8 min ler
Índice
Modelos de linguagem grandes (LLMs) estão se tornando cada vez mais importantes para várias aplicações nos campos de negócios e consumo. Esses modelos ajudam a impulsionar serviços como chatbots e assistentes de programação, tornando-os mais eficientes e fáceis de usar. À medida que mais empresas dependem de LLMs, é crucial garantir que os pedidos dos usuários sejam atendidos de forma rápida e eficiente. O desempenho de cada aplicativo geralmente vem com requisitos específicos de latência que precisam ser atendidos para manter uma boa experiência do usuário.
Um dos principais desafios que os LLMs enfrentam é o bloqueio head-of-line (HOL). Esse problema acontece quando pedidos ficam presos atrás de outros pedidos em uma fila, causando atrasos nos tempos de resposta. Isso pode ocorrer quando muitos pedidos chegam ao mesmo tempo ou quando os recursos não são alocados adequadamente para lidar com a demanda. Como resposta a esse desafio, apresentamos uma nova estrutura para gerenciar filas e pedidos em sistemas de atendimento de LLMs.
A Necessidade de um Atendimento Eficiente para LLMs
A demanda por LLMs disparou devido à sua capacidade de realizar diversas tarefas, como gerar texto e responder perguntas. No entanto, à medida que esses modelos são colocados em prática, é fundamental que eles consigam atender às metas de latência estabelecidas pelos usuários. Latência se refere ao tempo que leva para um pedido ser processado e a resposta ser gerada. Se esse tempo se tornar muito longo, os usuários podem ficar frustrados e optar por soluções alternativas.
Os sistemas de atendimento de LLMs atuais costumam se concentrar em melhorar métricas como taxa de processamento (o número de pedidos processados em um determinado tempo) ou latência de execução (o tempo necessário para concluir um pedido). Embora essas métricas sejam essenciais, elas podem não capturar totalmente a experiência de ponta a ponta para os usuários, que também inclui o tempo de espera e o tempo de resposta.
Entendendo o Bloqueio Head-of-Line
O bloqueio HOL pode impactar muito a rapidez com que os pedidos são processados. Imagine uma fila em um restaurante fast-food onde o pedido de um cliente está demorando mais do que o esperado. Todos atrás desse cliente têm que esperar, mesmo que seus pedidos fossem mais rápidos de preparar. Essa analogia se aplica aos LLMs também: se um pedido demora demais devido a fatores como alocação de recursos ou chegada súbita de pedidos, pode atrasar todos os pedidos subsequentes.
Para lidar com esse problema, propomos uma estrutura chamada QLM (Gerenciamento de Lógica de Fila), projetada para gerenciar melhor os pedidos em um ambiente de atendimento de LLM. Ao implementar estratégias para reduzir o bloqueio HOL, podemos melhorar o desempenho geral dos LLMs.
Apresentando o Gerenciamento de Lógica de Fila (QLM)
O QLM foi desenvolvido para enfrentar os desafios impostos pelo bloqueio HOL e utiliza várias técnicas para melhorar o processo de lidar com múltiplos pedidos. O principal objetivo do QLM é maximizar a probabilidade de atender aos objetivos de nível de serviço (SLOs) predefinidos, ao mesmo tempo em que garante um uso eficaz dos recursos.
Principais Recursos do QLM
Sistema de Fila Virtual: Em vez de uma única fila para todos os pedidos, o QLM usa várias filas virtuais. Cada fila pode representar diferentes conjuntos de pedidos que compartilham características semelhantes, facilitando o gerenciamento.
Agrupamento de Pedidos: O QLM agrupa pedidos semelhantes com base em seu tipo e métricas de desempenho. Assim, conseguimos otimizar como esses pedidos são processados, minimizando a possibilidade de atrasos.
Roteamento Dinâmico: O sistema decide como melhor direcionar os pedidos com base nas condições atuais, garantindo que os pedidos mais urgentes sejam priorizados e que os recursos sejam alocados de forma eficaz.
Gerenciamento de Recursos: O QLM monitora o uso de recursos e pode tomar decisões sobre puxar pedidos da fila com base nas capacidades disponíveis, ajudando a manter os tempos de processamento baixos.
O Processo de Gerenciamento de Pedidos com o QLM
Chegada e Processamento de Pedidos
Quando um pedido chega ao sistema de atendimento de LLM, ele é inicialmente colocado na fila global. O QLM monitora todos os pedidos recebidos e os categoriza em filas virtuais com base em suas propriedades compartilhadas.
Classificação de Pedidos: Os pedidos recebidos são classificados em grupos com base em recursos comuns, como o tipo de modelo que precisam, suas necessidades de latência esperadas e as características de seus dados de entrada e saída.
Atribuição de Fila: Uma vez classificados, esses grupos de pedidos são atribuídos a filas virtuais específicas, permitindo um gerenciamento eficaz de pedidos semelhantes.
Ordem de Execução: O QLM prioriza quais pedidos devem ser processados primeiro, visando reduzir o tempo de espera e garantir que o desempenho geral do sistema permaneça alto.
Reduzindo o Bloqueio Head-of-Line
O QLM emprega vários métodos para mitigar o bloqueio HOL. O sistema faz isso reorganizando pedidos nas filas virtuais ou atribuindo-os aos dispositivos apropriados para maximizar a taxa de processamento.
Reorganização de Pedidos: Ao analisar o estado atual das filas e usar modelos preditivos para tempos de conclusão, o QLM pode determinar quais pedidos devem ser atendidos primeiro.
Retirada e Evicção de Pedidos: A estrutura permite puxar pedidos para um lote em execução enquanto também evicta aqueles que não podem ser atendidos rapidamente da fila ativa para evitar travar o progresso de outros.
Balanceamento de Carga Dinâmico: O QLM ajusta a carga de trabalho entre vários dispositivos no sistema de forma dinâmica. Ao equilibrar a carga, ele garante que nenhum único dispositivo seja sobrecarregado, levando a um desempenho geral melhor.
Avaliando o Desempenho do QLM
Para medir o quão bem o QLM se sai, o comparamos com sistemas de atendimento de LLM existentes. Nossos testes focaram em indicadores-chave de desempenho, como a conquista de SLO e a taxa de processamento de pedidos.
Configuração dos Testes
Testamos o QLM em várias configurações usando uma variedade de LLMs. O cluster de testes incluía vários tipos de GPU, permitindo avaliar o desempenho em ambientes heterogêneos.
Taxa de Processamento de Pedidos: Medimos o número de pedidos processados por segundo para determinar como o QLM utilizou de forma eficaz os recursos disponíveis.
Conquista de SLO: Acompanhamos quantos pedidos atenderam aos seus requisitos de latência especificados, proporcionando uma visão sobre a capacidade de resposta geral do sistema.
Utilização de Recursos: Analisamos como cada sistema fez uso da memória e da potência de processamento da GPU.
Resultados
Os resultados mostraram que o QLM melhorou significativamente tanto a taxa de processamento quanto a conquista de SLO em comparação com outros sistemas. Em cenários onde os pedidos estavam chegando em rajadas, o QLM gerenciou as filas de forma eficaz e reduziu os tempos de espera.
Maior Taxa de Processamento: O QLM alcançou uma taxa de processamento de pedidos que foi significativamente maior do que a de sistemas tradicionais, graças ao seu foco em agrupamento de pedidos e roteamento dinâmico.
Melhor Satisfação de SLO: A porcentagem de pedidos que atenderam a seus alvos de latência aumentou, demonstrando que as estratégias do QLM para gerenciar pedidos eram eficientes.
Eficiência de Recursos: O QLM gerenciou recursos de forma mais eficaz, garantindo que a potência de processamento fosse utilizada de forma otimizada.
Conclusão
À medida que os LLMs continuam a evoluir e se tornar mais amplamente utilizados, seus sistemas de atendimento também precisam melhorar para atender às expectativas dos usuários. O QLM fornece uma solução robusta para enfrentar os desafios do bloqueio HOL e do gerenciamento ineficaz de recursos. Ao implementar filas virtuais, agrupamento de pedidos e roteamento dinâmico, o QLM pode gerenciar efetivamente as demandas de múltiplos pedidos, garantindo que os objetivos de nível de serviço sejam atendidos.
O futuro do atendimento a LLMs pode se beneficiar de estruturas como o QLM que aprimoram as capacidades dos sistemas atuais. À medida que mais organizações adotam LLMs, a necessidade de gerenciamento eficiente só aumentará, tornando o QLM uma contribuição oportuna para esse campo crucial.
Título: One Queue Is All You Need: Resolving Head-of-Line Blocking in Large Language Model Serving
Resumo: $ $Large language models (LLMs) have become an increasingly important workload for cloud providers catering to both enterprise and consumer applications. LLM inference requests from these applications have end-to-end latency SLOs that must be adhered to in production settings. However, existing LLM serving systems focus on optimization objectives such as request serving throughput or request execution latency rather than the end-to-end latency SLOs. Achieving end-to-end SLOs for latency-sensitive requests is challenging due to head-of-line (HOL) blocking in the request queue, which results from bursty arrival rates and insufficient resources. To address the above challenge, we propose QLM, a multi-model queue management framework for LLM serving. QLM uses stochastic programming to orchestrate the actions of multiple LLM Serving Operations (LSOs) to reduce HOL blocking and maximize SLO attainment. Specifically, QLM uses the following LSOs: model swapping, request eviction, GPU-CPU state swapping, load balancing, and warm model start. Evaluation on heterogeneous GPU devices and models with real-world LLM serving dataset shows that QLM improves SLO attainment by 40-90% and throughput by 20-400% while maintaining or improving device utilization compared to other state-of-the-art LLM serving systems.
Autores: Archit Patke, Dhemath Reddy, Saurabh Jha, Haoran Qiu, Christian Pinto, Shengkun Cui, Chandra Narayanaswami, Zbigniew Kalbarczyk, Ravishankar Iyer
Última atualização: 2024-06-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.00047
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.00047
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.databricks.com/blog/llm-inference-performance-engineering-best-practices
- https://www.anyscale.com/blog/continuous-batching-llm-inference
- https://arxiv.org/abs/2305.05920
- https://medium.com/@plienhar/llm-inference-series-4-kv-caching-a-deeper-look-4ba9a77746c8
- https://arxiv.org/abs/2311.15566
- https://arxiv.org/pdf/2402.01869.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2401.09670.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2311.18677.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2311.03285.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2402.14808.pdf
- https://ctan.org/pkg/algorithms
- https://ctan.org/pkg/algorithmicx