Investigando os Modos de Decaimento do Charmonium
A pesquisa foca no estado de spin-singlete do charmonium e seus comportamentos de decaimento.
― 7 min ler
Índice
Nos últimos anos, os cientistas têm estudado um tipo especial de partícula conhecido como Charmonium. Especificamente, eles estão investigando um estado de spin-singlet do charmonium, que é um estado ligado de um quark charm e um antiquark charm. Essa pesquisa é importante para nos ajudar a entender mais sobre como as partículas interagem e decaem dentro do que chamamos de Cromodinâmica Quântica (QCD), a teoria que descreve as interações fortes entre quarks e glúons. Muitos Modos de Decaimento desse estado de charmonium ainda não são bem conhecidos, tornando a busca para medi-los um esforço contínuo.
Contexto sobre o Charmonium
O charmonium é um tipo de partícula feita de quarks charm e suas antipartículas. Essas partículas fazem parte de uma família maior chamada mésons e têm um papel crucial no estudo da física de partículas. O estado de spin-singlet do charmonium designa uma configuração específica onde os spins do quark e do antiquark estão emparelhados de um jeito que se cancelam. Isso dá origem a propriedades únicas e comportamentos de decaimento que os cientistas querem investigar mais a fundo.
A primeira observação desse estado de charmonium foi feita em 2005. Desde então, vários pesquisadores confirmaram modos de decaimento associados a ele, contribuindo para nosso conhecimento sobre como essas partículas se comportam em diferentes cenários. No entanto, ainda há muito a ser descoberto, especialmente em relação às frações de ramificação-basicamente, as probabilidades dos diferentes caminhos de decaimento que essas partículas podem seguir.
Importância dos Modos de Decaimento
Compreender os vários modos de decaimento do charmonium é fundamental. Diferentes caminhos de decaimento podem fornecer insights sobre os processos físicos subjacentes que são governados pela força forte. Além disso, discrepâncias entre previsões teóricas e resultados experimentais destacam áreas onde nossos modelos atuais podem precisar de ajustes.
Por exemplo, previsões de diferentes modelos teóricos sugerem probabilidades variadas para certos modos de decaimento, que os pesquisadores tentam medir com precisão. Comparando essas medições com previsões teóricas, podemos melhorar nossa compreensão das interações de partículas em um nível fundamental.
Objetivos da Pesquisa
O objetivo dos estudos recentes foi investigar modos de decaimento específicos do estado de spin-singlet do charmonium através de vários arranjos experimentais, focando principalmente em modos de decaimento hadrônicos. Esses modos envolvem a transformação do charmonium em partículas mais leves via colisões em aceleradores de partículas, permitindo que os cientistas observem e analisem as partículas resultantes. Os experimentos utilizam uma enorme quantidade de dados de colisão para aumentar a precisão das medições e descobrir potenciais novos caminhos de decaimento que ainda não foram observados.
Arranjo Experimental
Nesses experimentos, os pesquisadores usam um detector de partículas sofisticado chamado BESIII, que opera em um anel de armazenamento conhecido como BEPCII. Esse arranjo permite o estudo de colisões de alta energia que podem produzir estados de charmonium. O detector BESIII é projetado para capturar várias interações de partículas, usando componentes como uma câmara de deriva para rastrear partículas carregadas, um sistema de tempo de voo para medir as velocidades das partículas e um calorímetro eletromagnético para detectar fótons de alta energia.
Os experimentos dependem de uma grande amostra de dados, criada a partir de inúmeros eventos de colisão, para identificar de forma confiável os sinais correspondentes a modos de decaimento específicos. A análise desses dados envolve uma seleção cuidadosa de eventos e supressão de fundo para garantir uma visão clara das interações que estão ocorrendo.
Análise dos Eventos de Decaimento
Os dados coletados desses experimentos passam por uma análise extensa. Os pesquisadores aplicam critérios de seleção rigorosos para identificar possíveis eventos de decaimento que correspondam às características esperadas dos decaimentos do charmonium. Cada modo de decaimento é analisado através de uma combinação de contagem de trilhas, identificação de partículas e medições de energia.
O processo começa com a detecção das trilhas carregadas criadas na colisão. Apenas eventos que produzem um número específico de partículas carregadas-geralmente duas-são considerados. Além disso, os candidatos a fóton detectados pelo calorímetro devem atender a certos limites de energia para garantir que são sinais genuínos e não apenas ruído eletrônico ou eventos de fundo aleatório.
Uma vez identificados os eventos candidatos, os pesquisadores realizam análises adicionais reconstruindo a massa das partículas envolvidas no decaimento. Essa etapa é essencial para confirmar a presença do estado de charmonium e diferenciá-lo de outras partículas que podem ser produzidas durante a colisão.
Importância das Descobertas
A análise mostrou evidências significativas para vários modos de decaimento do charmonium. Em particular, os pesquisadores relataram sinais notáveis de caminhos de decaimento específicos, com diferentes níveis de significância estatística. Esses destaques do trabalho demonstram progresso na refinamento de nossa compreensão desse estado de partícula.
Enquanto alguns modos de decaimento geraram sinais fortes, outros, infelizmente, não mostraram sinais distintos. Nesses casos, os pesquisadores estabeleceram limites superiores nas frações de ramificação, fornecendo restrições importantes sobre os potenciais comportamentos de decaimento do charmonium.
Desafios na Medição
Apesar dos avanços, medir as frações de ramificação de diferentes modos de decaimento apresenta vários desafios. A principal dificuldade está em isolar o sinal do charmonium do ruído de fundo gerado por outros processos nas colisões de partículas. Várias técnicas são empregadas para aumentar a razão sinal-para-ruído de fundo, incluindo amostras de controle e métodos de estimativa de fundo.
Os pesquisadores utilizam simulações computacionais baseadas em princípios físicos conhecidos para modelar os resultados esperados das colisões. Comparando essas simulações com dados reais, eles podem ajustar suas técnicas de análise para capturar melhor os sinais do charmonium.
Implicações dos Resultados
Os resultados desses experimentos têm implicações cruciais para nossa compreensão da mecânica quântica e da física de partículas. Eles revelam discrepâncias entre previsões teóricas e frações de ramificação observadas, o que pode apontar para lacunas em nossos modelos atuais. As descobertas incentivam mais trabalhos teóricos com o objetivo de melhorar nossa compreensão dos decaimentos e das interações que governam o charmonium.
Além disso, os extensos conjuntos de dados gerados a partir desses estudos fornecem um recurso rico para pesquisas futuras. Investigações em andamento devem gerar mais insights sobre as propriedades do charmonium, levando potencialmente à descoberta de novos fenômenos na física de partículas.
Direções Futuras de Pesquisa
Olhando para o futuro, os pesquisadores pretendem expandir as descobertas atuais através de mais coleta e análise de dados. O aumento da luminosidade da instalação BEPCII fornecerá mais eventos de colisão, permitindo medições ainda mais precisas dos modos de decaimento e frações de ramificação. Novas tecnologias de detector e técnicas de análise também serão exploradas, permitindo que os cientistas ultrapassem os limites do que atualmente entendemos sobre charmonium e partículas relacionadas.
Uma abordagem sistemática para investigar os modos de decaimento restantes desconhecidos é um foco crítico. Identificar esses modos poderia revelar novos aspectos das interações de partículas e contribuir para uma compreensão mais refinada das forças fundamentais que atuam no universo.
Conclusão
A pesquisa em andamento sobre os modos de decaimento do estado de spin-singlet do charmonium é essencial para avançar nossa compreensão da física de partículas. Ao medir meticulosamente as frações de ramificação e compará-las com previsões teóricas, os cientistas podem refinar os modelos existentes e explorar novas avenidas de descoberta. Assim, esse campo de estudo permanece na vanguarda da física de partículas, prometendo desenvolvimentos empolgantes nos anos que virão.
Título: Measurements of the branching fractions of the $P$-wave charmonium spin-singlet state $h_c(^1P_1) \to h^+ h^-\pi^0/\eta$
Resumo: Based on $(2712.4\pm 14.3)\times10^{6}$ $\psi(3686)$ events, we investigate four hadronic decay modes of the $P$-wave charmonium spin-singlet state $h_c(^1P_1) \to h^+ h^- \pi^0/\eta$ ($h=\pi$ or $K$) via the process $\psi(3686) \to \pi^{0}h_c$ at BESIII. The $h_c \to \pi^+ \pi^- \pi^0$ decay is observed with a significance of 9.6$\sigma$ after taking into account systematic uncertainties. Evidences for $h_c \to K^+ K^- \pi^0$ and $h_c \to K^+ K^- \eta$ are found with significances of $3.5\sigma$ and $3.3\sigma$, respectively, after considering the systematic uncertainties. The branching fractions of these decays are measured to be $\mathcal{B}(h_c \to \pi^+ \pi^- \pi^0)=(1.36\pm0.16\pm0.14)\times10^{-3}$, $\mathcal{B}(h_c \to K^+ K^- \pi^0)=(3.26\pm0.84\pm0.36)\times10^{-4}$, and $\mathcal{B}(h_c \to K^+ K^- \eta)=(3.13\pm1.08\pm0.38)\times10^{-4}$, where the first uncertainties are statistical and the second are systematic. No significant signal of $h_c\to\pi^+\pi^-\eta$ is found, and the upper limit of its decay branching fraction is determined to be $\mathcal{B}(h_c\to\pi^+\pi^-\eta) < 4.0 \times 10^{-4}$ at 90% confidence level.
Autores: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, O. Afedulidis, X. C. Ai, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. Bai, O. Bakina, I. Balossino, Y. Ban, H. -R. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, J. F. Chang, G. R. Che, G. Chelkov, C. Chen, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. L. Chen, S. M. Chen, T. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. J. Chen, Z. Y. Chen, S. K. Choi, G. Cibinetto, F. Cossio, J. J. Cui, H. L. Dai, J. P. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denysenko, M. Destefanis, F. De Mori, B. Ding, X. X. Ding, Y. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, Y. H. Fan, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Fang, Y. Q. Fang, R. Farinelli, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, X. B. Gao, Y. N. Gao, Yang Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. H. Gu, Y. T. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, K. L. Han, T. T. Han, F. Hanisch, X. Q. Hao, F. A. Harris, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, T. Holtmann, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, B. Y. Hu, H. M. Hu, J. F. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, F. Hölzken, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, S. Janchiv, J. H. Jeong, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, X. Q. Jia, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. S. Jiang, T. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, N. Kalantar-Nayestanaki, X. L. Kang, X. S. Kang, M. Kavatsyuk, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, R. Kiuchi, O. B. Kolcu, B. Kopf, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, J. J. Lane, L. Lavezzi, T. T. Lei, Z. H. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. H. Li, Cheng Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. N. Li, Hui Li, J. R. Li, J. S. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, L. K. Li, Lei Li, M. H. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. X. Li, T. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. G. Li, Z. J. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. H. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. Y. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, T. Liu, W. K. Liu, W. M. Liu, X. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. Q. Liu, X. C. Lou, F. X. Lu, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, F. C. Ma, H. Ma, H. L. Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, M. M. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, M. Maggiora, S. Malde, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, Z. X. Meng, J. G. Messchendorp, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, L. S. Nie, I. B. Nikolaev, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, X. Pan, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. Qi, H. R. Qi, M. Qi, T. Y. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, X. K. Qiao, J. J. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, C. F. Redmer, K. J. Ren, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, Ch. Rosner, S. N. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, K. Y. Shan, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, H. C. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, Q. Q. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, J. J. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. J. Song, Y. X. Song, S. Sosio, S. Spataro, F. Stieler, S. S Su, Y. J. Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, M. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, Q. T. Tao, M. Tat, J. X. Teng, V. Thoren, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, Y. Wan, S. J. Wang, B. Wang, B. L. Wang, Bo Wang, D. Y. Wang, F. Wang, H. J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. Wang, X. F. Wang, X. J. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Y. Q. Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Y. Wang, Ziyi Wang, D. H. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, Y. R. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, L. Wollenberg, C. Wu, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, X. Wu, X. H. Wu, Y. Wu, Y. H. Wu, Y. J. Wu, Z. Wu, L. Xia, X. M. Xian, B. H. Xiang, T. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, S. Y. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, X. H. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, C. F. Xu, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, W. Xu, W. L. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, X. Q. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, T. Yang, Y. Yang, Y. F. Yang, Y. X. Yang, Z. W. Yang, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, J. H. Yin, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, M. C. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, C. Z. Yuan, J. Yuan, L. Yuan, S. C. Yuan, Y. Yuan, Z. Y. Yuan, C. X. Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. Zeng, Y. J. Zeng, X. Y. Zhai, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, A. Q. Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, P. Zhang, Q. Y. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. D. Zhang, X. M. Zhang, X. Y Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. M. Zhang, Yan Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Z. Zhang, G. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, Lei Zhao, M. G. Zhao, N. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, X. Zhong, H. Zhou, J. Y. Zhou, L. P. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. Z. Zhou, Z. C. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. Zhu, L. X. Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, J. H. Zou, J. Zu
Última atualização: 2024-06-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.02931
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.02931
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.72.092004
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.95.102003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.72.032001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.182003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.104.132002
- https://doi.org/10.1093/ptep/ptac097
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.072008
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.112007
- https://arxiv.org/abs/2403.03500
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/0370-1573
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.65.094024
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.88.034002
- https://doi.org/10.1016/0370-2693
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.37.1210
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.46.R1914
- https://arxiv.org/abs/2403.06766
- https://doi.org/10.1016/j.nima.2009.12.050
- https://accelconf.web.cern.ch/ipac2016/doi/JACoW-IPAC2016-TUYA01.html
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/44/4/040001
- https://doi.org/10.1007/s41605-020-00188-8
- https://doi.org/10.1007/s41605-022-00331-7
- https://doi.org/10.1007/s41605-017-0014-2
- https://doi.org/10.1007/s41605-017-0012-4
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900219314068
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900203013688
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010465500000485
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.63.113009
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900201000894
- https://dx.doi.org/10.1088/1674-1137/32/8/001
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.62.034003
- https://dx.doi.org/10.1088/0256-307X/31/6/061301
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037026939390062M
- https://arxiv.org/abs/physics/0308063
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010465520302575
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037026939091293K
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.57.3873
- https://dx.doi.org/10.1088/1674-1137/40/2/026201
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.99.091103
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.83.112005
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.81.052005
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.87.012002
- https://arxiv.org/abs/hep-ex/0207026
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.106.072007
- https://arxiv.org/abs/physics/0605236
- https://dx.doi.org/10.1088/1674-1137/39/10/103001
- https://arxiv.org/abs/2404.03217
- https://link.springer.com/journal/10052/volumes-and-issues/15-1
- https://dx.doi.org/10.1088/0256-307X/31/5/051202