A Abordagem do Operador de Onda na Dinâmica Quântica
Explorando o papel da representação do operador de onda na dinâmica de sistemas quânticos.
― 13 min ler
Índice
Quando olhamos para sistemas físicos, a forma que escolhemos para descrevê-los matematicamente é super importante. Essa escolha muitas vezes depende das características específicas do problema que estamos enfrentando. No campo da dinâmica quântica, existem várias maneiras de representar matematicamente o que acontece nesses sistemas. Alguns dos métodos mais conhecidos incluem a equação de Schrödinger e a equação de Liouville, mas também existem abordagens mais complexas, como a representação do espaço de fases de Wigner.
Um dos métodos interessantes é a representação do Operador de Onda. Essa representação foca em um aspecto especial conhecido como a raiz quadrada da Matriz de Densidade. Esse approach tem algumas vantagens únicas em comparação com métodos mais tradicionais. Usando técnicas da teoria da informação quântica, podemos obter resultados úteis que permitem conectar diferentes representações da dinâmica quântica e clássica.
A representação do operador de onda pode até criar novas maneiras de aproximar comportamentos em tempos reais e imaginários para sistemas quânticos. Essa representação também facilita a relação com conceitos clássicos. Para mostrar isso, podemos olhar para exemplos específicos envolvendo diferentes tipos de Hamiltonianos, que são ferramentas matemáticas usadas para descrever sistemas em mecânica quântica.
Há uma ampla gama de representações matemáticas disponíveis ao descrever a dinâmica de sistemas quânticos. Essa variedade se torna particularmente evidente na dinâmica quântica. Além das formulações mais padrão, como as equações de Schrödinger e Liouville, também podemos encontrar métodos como a representação do espaço de fases Wigner-Weyl ou o integral de caminho de Feynman. Cada um desses métodos tem suas próprias forças e limitações, o que pode dificultar a escolha do melhor para uma dada situação.
Por exemplo, a representação do espaço de fases é frequentemente usada em campos como a química quântica e óptica. Por outro lado, os integrais de caminho são particularmente úteis no estudo da dinâmica de sistemas abertos. A escolha da representação pode impactar significativamente como interpretamos os princípios em jogo em um sistema.
Quando discutimos integrais de caminho e a função de Wigner, percebemos que a interpretação pode variar. A natureza do integral de caminho significa que apenas os caminhos que seguem a ação clássica terão peso, enquanto o comportamento da função de Wigner pode levar a valores negativos, o que complica sua interpretação como uma densidade.
Na mecânica quântica, como se representa um sistema pode levantar questões interpretativas importantes. Por exemplo, a medida do integral de caminho pode não convergir de forma confiável, e a negatividade vista na função de Wigner levanta questões sobre sua interpretabilidade. Nos casos em que olhamos para estados puros, pesquisadores encontraram maneiras de interpretar a função de Wigner como uma amplitude de probabilidade no espaço de fases. Isso é semelhante à representação Koopman-von Neumann da dinâmica clássica, que permite uma função de onda no espaço de fases. Contudo, estender essa interpretação para estados mistos tem se mostrado desafiador, pois estados mistos são representados por matrizes de densidade, dificultando comparações diretas com funções de onda.
Aqui, podemos recorrer à abordagem do operador de onda, que não é tão frequentemente discutida, mas oferece insights valiosos. Essa representação foi aplicada em vários contextos, incluindo o tratamento de sistemas abertos e a criação de funções de onda no espaço de fases. A essência do operador de onda reside na ideia de tomar uma "raiz quadrada" da matriz de densidade, o que traz várias vantagens. Por exemplo, um método recente chamado Truncamento de Classificação de Conjunto (ERT) utiliza essa abordagem de raiz quadrada para representar a evolução da densidade de forma mais simples.
Ao aplicar o operador de onda junto com técnicas de Purificação da informação quântica, podemos criar uma forte conexão entre diferentes representações da dinâmica quântica, como a representação do espaço de Hilbert e a representação do espaço de fases. Essa representação ajuda a esclarecer como interpretamos estados mistos na representação de Wigner e como podemos conectar métodos convencionais de espaço de fases usados na química quântica à informação quântica.
A estrutura desta exploração pode ser esboçada nas seções a seguir. A primeira seção apresentará o operador de onda em um formato purificado, extraído de estudos em informação quântica. A próxima parte introduzirá operadores de Bopp nessa representação do operador de onda. Em seguida, identificaremos como o operador de onda se relaciona com a função de Wigner. Depois, mostraremos como o limite clássico do operador de onda se alinha exatamente com a representação Koopman-von Neumann da dinâmica clássica. Por fim, voltaremos nossa atenção para a equação de Bloch em tempo imaginário para derivar correções semiclassicas aos estados de equilíbrio.
A Representação do Operador de Onda
Para começar essa análise, devemos esclarecer um pouco da flexibilidade presente na equação de Liouville, que descreve como a matriz de densidade de um sistema quântico evolui. Essa equação reúne um Hamiltoniano auto-adjunto, permitindo que calculemos os valores de expectativa de diferentes observáveis.
Começamos assumindo que a matriz de densidade pode ser expressa de uma certa forma, chamada de operador de onda. Isso nos leva a perguntar sobre a forma da dinâmica que o operador de onda pode assumir enquanto respeita a equação de Liouville. Descobrimos que existe uma gama de evoluções possíveis utilizando o operador de onda, confirmando que ele pode se alinhar com a dinâmica quântica estabelecida.
Uma vantagem significativa de representar a dinâmica de um sistema quântico através do operador de onda é que ele garante positividade no nível da densidade. Isso significa que podemos escolher nosso operador de onda de maneiras que o tornem não-Hermitiano. Isso pode ser particularmente útil para simulações numéricas, onde manter uma forma triangular inferior pode simplificar os cálculos.
Para compreender as implicações físicas do nosso operador de onda, podemos reescrever sua dinâmica utilizando pequenos parâmetros. Assumindo certas restrições, encontramos uma interpretação específica onde nosso operador pode ser visto como gerador da "fase" do operador de onda não auto-adjunto.
Outra vantagem crucial de usar o formalismo do operador de onda é que ele nos permite compará-lo diretamente à função de fase de Wigner. Quando combinado com o processo de purificação canônica, conseguimos criar um método simples para transitar de sistemas quânticos para limites clássicos. Espera-se que unir essas duas propriedades possa facilitar um modelo coerente para híbridos quântico-clássicos. No entanto, nesta investigação, manteremos nosso foco em sistemas fechados para demonstrar como esse limite clássico opera.
Purificação Canônica do Operador de Onda
Na próxima seção, estabeleceremos uma forte conexão entre nossa proposta de descrição do operador de onda em mecânica quântica e o conceito de purificação encontrado na teoria da informação quântica. Expressar o operador de onda em um formato purificado prepara o terreno para introduzir os operadores de Bopp e determinar o limite clássico em nosso formalismo.
Para alcançar essa purificação, escolhemos uma base ortogonal arbitrária e independente do tempo em um espaço de Hilbert. Essa escolha nos permite definir uma forma de mapear operadores que agem nesse espaço para vetores. Essa transformação faz paralelos com a purificação canônica e também está relacionada à maneira como alguém poderia representar matrizes na álgebra linear.
Dado que esse processo purifica a matriz de densidade, podemos recuperar a matriz original como parte de uma traço parcial. Uma série de identidades importantes pode surgir a partir dessa definição de purificação, exibindo as relações entre os operadores.
Ao fundir a dinâmica do nosso operador de onda com as identidades derivadas do processo de purificação, podemos expressar a evolução do estado do operador de onda de uma maneira similar à equação de Schrödinger. A liberdade de escolher esses mapeamentos nos permite criar uma evolução que pode refletir tanto uma dinâmica do tipo Liouville quanto uma do tipo Schrödinger.
A maneira como escolhemos uma base para a purificação do operador de onda efetivamente determina o "gerador de fase". Essa escolha não impacta os valores observáveis, o que mantém a aplicabilidade desse formalismo. Se levarmos em conta duas purificações diferentes correspondentes a bases diferentes, podemos encontrar um operador unitário que mantém o comportamento geral do sistema.
Operadores de Bopp e Operadores de Onda Purificados
Agora que definimos as dinâmicas relacionadas ao operador de onda purificado, podemos introduzir os operadores de Bopp. Esses operadores facilitam transições entre representações quânticas e de espaço de fases. Eles também nos permitem alcançar um limite clássico claro, que vamos elaborar em uma seção posterior. Para simplificar, limitaremos nossa discussão a sistemas com um único grau de liberdade, embora expansões para múltiplas dimensões sejam diretas.
Nesse contexto, podemos nos referir a coordenadas quânticas e variáveis de momento, usando um formato em negrito para indicar sua natureza não comutativa. Essas variáveis obedecem às relações de comutação canônicas, e podemos representá-las de maneira simetrizada de Weyl. A seguir, apresentamos os operadores de Bopp, que facilitam transformações e operações em nossa nova representação.
Essas transformações podem ser computadas para fornecer relações de comutação fundamentais, revelando como os operadores de Bopp interagem. Conjugando essas relações, chegamos a identidades que são críticas para entender a dinâmica de nosso sistema.
Ao empregar as definições de nossos operadores de Bopp, podemos expressar as equações dinâmicas e expectativas de forma mais compacta. Essas formulações foram derivadas em trabalhos anteriores, mas a partir de perspectivas diferentes.
Como os operadores de Bopp comutam, eles compartilham estados próprios em comum. Isso leva a relações alinhadas com as equações de movimento da função de Wigner, o que nos permite estender a interpretação da função de Wigner para incluir estados mistos.
A Representação do Espaço de Fases do Operador de Onda
Nesta seção, forneceremos uma derivação alternativa de como nosso operador de onda se relaciona com Funções de Wigner. Ao aplicar a transformação Wigner-Weyl às nossas equações derivadas, podemos ver como os resultados se conectam às nossas discussões anteriores.
Usando o produto de Moyal juntamente com os símbolos de Weyl para nossos operadores, podemos alcançar uma transformação que expressa nossos resultados em termos do espaço de fase de Wigner. Aproveitando identidades específicas do nosso framework, podemos derivar como o operador de onda se comporta e como se relaciona aos correspondentes clássicos.
O limite clássico do nosso operador de onda também é chave para entender como a dinâmica quântica se traduz em comportamento clássico. Começamos a partir de nossas representações anteriores e escalamos nossa fase para conveniência. Expandindo o Hamiltoniano ao redor do operador de Bopp, podemos derivar resultados que correspondem às dinâmicas conhecidas de sistemas clássicos.
Nossos achados mostram que, para Hamiltonianos quadráticos, o limite clássico pode ser exato sem precisar realizar ajustes adicionais. Isso ecoa resultados vistos em outras representações que focam em sistemas quadráticos, onde conceitos similares se aplicam.
Representação do Operador de Onda de Estados Térmicos
A abordagem do operador de onda também fornece insights sobre correções quânticas para estados térmicos. Para encontrar a matriz de densidade para um estado de Gibbs a uma determinada temperatura, podemos observar como o sistema evolui ao longo do tempo imaginário.
Esse processo nos leva a conexões entre nosso operador de onda e a evolução do estado subjacente, demonstrando como as correções quânticas se relacionam com o equilíbrio do sistema. Ao vetorizarmos nosso estado térmico de acordo com definições anteriores, podemos derivar novas informações sobre como esse estado interage com o operador de onda e seu comportamento em diferentes fases de energia.
Ao analisar as correções quânticas de ordem mais baixa, vemos que apenas termos correspondentes a potências pares sobrevivem em nossas expansões. Isso significa que, ao contrário das dinâmicas em tempo real, nossos resultados mantêm suas formas sob certas condições.
Comparando estados térmicos quânticos e semiclassicos em sistemas diversos, podemos explorar como diferentes Hamiltonianos se comportam. Observando as energias do estado fundamental e as relações de incerteza em posição e momento, podemos diferenciar claramente entre dinâmicas clássicas e quânticas.
Essa exploração revela que a representação do operador de onda preserva a positividade e fornece um método útil para abordar sistemas quânticos complexos, enquanto permanece enraizada na estrutura familiar da dinâmica do espaço de Hilbert.
Direções Futuras e Extensões
Olhando para frente, existem inúmeras potenciais expansões para esse framework do operador de onda. Uma área de interesse é como adaptar os conceitos de espaços de dimensões infinitas para sistemas de dimensões finitas. Isso poderia envolver o uso de várias ferramentas matemáticas para criar uma base que mantenha as relações de comutação que estabelecemos, o que poderia abrir novas vias para análise.
A introdução de operadores de Bopp comutantes depende de princípios que podem precisar de contemplação adicional em espaços mais restritos. No entanto, seria benéfico pensar em como esses conceitos poderiam se estender para dinâmicas dissipativas. Aqui, podemos traçar paralelos com equações existentes para garantir que a positividade e a consistência das dinâmicas sejam mantidas.
Além disso, a busca por representações eficazes de sistemas interativos é uma motivação primária para avançar o framework do operador de onda. Dada a importância da positividade para estabelecer híbridos quântico-clássicos, é crucial desenvolver técnicas que respeitem a natureza quântica dos sistemas enquanto também abordam interações clássicas.
A necessidade de descrições claras e eficientes das tecnologias quânticas cresce, destacando a importância de modelos que possam capturar com precisão a interação entre mecânica quântica e dispositivos clássicos. Ao focar nessas interseções e manter uma compreensão aprofundada das dinâmicas, os pesquisadores podem lidar com as interações cada vez mais complexas que surgem em cenários quânticos contemporâneos.
Título: The wave operator representation of quantum and classical dynamics
Resumo: The choice of mathematical representation when describing physical systems is of great consequence, and this choice is usually determined by the properties of the problem at hand. Here we examine the little-known wave operator representation of quantum dynamics, and explore its connection to standard methods of quantum dynamics. This method takes as its central object the square root of the density matrix, and consequently enjoys several unusual advantages over standard representations. By combining this with purification techniques imported from quantum information, we are able to obtain a number of results. Not only is this formalism able to provide a natural bridge between phase and Hilbert space representations of both quantum and classical dynamics, we also find the waveoperator representation leads to novel semiclassical approximations of both real and imaginary time dynamics, as well as a transparent correspondence to the classical limit. This is demonstrated via the example of quadratic and quartic Hamiltonians, while the potential extensions of the waveoperator and its application to quantum-classical hybrids is discussed. We argue that the wave operator provides a new perspective that links previously unrelated representations, and is a natural candidate model for scenarios (such as hybrids) in which positivity cannot be otherwise guaranteed.
Autores: Gerard McCaul, Dmitry V. Zhdanov, Denys I. Bondar
Última atualização: 2023-11-10 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2302.13208
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.13208
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://arxiv.org/abs/1508.02279
- https://arxiv.org/abs/
- https://doi.org/10.1119/1.2957889
- https://doi.org/10.1142/S2251158X12000069
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.88.052108
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.95.125124
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.125124
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.97.224310
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.224310
- https://doi.org/10.1140/epjs/s11734-021-00068-2
- https://dx.doi.org/10.1088/1751-8121/ac97cf
- https://doi.org/10.1088/1751-8121/ac97cf
- https://doi.org/10.1098/rspa.2018.0879
- https://doi.org/10.1063/1.4903829
- https://doi.org/10.1016/0034-4877
- https://doi.org/10.1063/1.466891
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.63.022105
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.73.026113
- https://doi.org/10.1142/S0217732305017263
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevResearch.3.013017
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.013017
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.76.1192
- https://doi.org/10.1016/j.physa.2006.03.036
- https://doi.org/10.3934/jgm.2019032
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009261400002001
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/S0009-2614
- https://dx.doi.org/10.1088/1751-8113/40/17/015
- https://doi.org/10.1088/1751-8113/40/17/015
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.190403
- https://doi.org/10.1016/0370-1573
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.92.042122
- https://doi.org/10.1017/S0022112009992059
- https://doi.org/10.1146/annurev-fluid-011212-140652
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000510981830133X
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2018.03.046
- https://doi.org/10.1007/978-3-662-06791-8_2
- https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/4721
- https://www.worldscientific.com/doi/pdf/10.1142/4721
- https://doi.org/10.1142/4721
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevA.106.012204
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.106.012204
- https://arxiv.org/abs/arXiv:2204.10874
- https://doi.org/10.1116/5.0073853
- https://doi.org/10.1007/978-3-319-99046-0_22
- https://doi.org/10.1063/1.1665849
- https://doi.org/10.1146/annurev.physchem.57.032905.104702
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.37.3522
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.37.3522
- https://doi.org/10.1063/1.478811
- https://doi.org/10.1063/1.481225