Pulverização Residual Interna: Enfrentando os Desafios da Malária
Explorando a eficácia e os desafios da pulverização residual interna para o controle da malária.
― 7 min ler
Índice
- Como a IRS Funciona
- Tipos de Inseticidas Usados na IRS
- Desafios Enfrentados pela IRS
- Estratégias para Atrasar o Desenvolvimento da Resistência
- A Luta Contínua Contra a Malária
- Pesquisa sobre a Eficácia da IRS
- Perguntas Primárias e Secundárias para Pesquisa
- Métodos de Pesquisa
- Gestão e Seleção de Dados
- Fatores que Impactam os Resultados
- Avaliando a Qualidade e Viés
- Viés de Publicação
- Analisando os Dados
- Importância do Estudo
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
A Pulverização Residual Interna (IRS) é uma maneira de controlar a malária, uma doença séria transmitida por mosquitos. A Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda esse método como uma forma de ajudar a reduzir e parar a disseminação da malária. Na IRS, Inseticidas de longa duração são pulverizados dentro das casas, mirando em lugares onde os mosquitos gostam de descansar, como paredes e tetos. Com isso, o objetivo é matar os mosquitos e mantê-los longe das pessoas.
Como a IRS Funciona
Os principais objetivos da IRS são:
- Encurtar a vida dos mosquitos para que eles não consigam espalhar a malária.
- Reduzir a quantidade de mosquitos em uma área através da morte imediata.
- Diminuir as chances de as pessoas entrarem em contato com os mosquitos, tornando as áreas tratadas menos atraentes para eles.
Nos anos de 2010 e 2013, a IRS protegeu milhões de pessoas, alcançando cerca de 6% da população global em risco de malária em 2010 e 4% em 2013. Na África, o número de pessoas protegidas pela IRS aumentou significativamente de 10 milhões em 2005 para 78 milhões em 2010.
Tipos de Inseticidas Usados na IRS
A IRS utiliza várias classes de inseticidas como ingredientes ativos. Alguns dos tipos mais comuns incluem:
- Pirentroides: Esses são os inseticidas mais comuns usados para IRS. Eles são escolhidos por sua baixa toxicidade para humanos e sua ação rápida contra os mosquitos.
- Organofosforados: Essa classe inclui inseticidas como o malatião.
- Carbamatos: Outro grupo, com exemplos como o bendiocarbe.
- Neonicotinoides e Organoclorados: Esses incluem substâncias como o DDT.
Cada classe de inseticida tem seus próprios benefícios e limitações em termos de eficácia, custo e duração.
Desafios Enfrentados pela IRS
Apesar dos benefícios, a IRS enfrenta vários desafios:
- Custo: Implementar IRS pode ser caro.
- Logística: Coordenar a pulverização pode ser complicado, especialmente em áreas remotas.
- Aceitação da Comunidade: As pessoas precisam entender e apoiar a IRS para que funcione.
Um problema importante é a resistência crescente dos mosquitos aos inseticidas usados na IRS. Isso é especialmente verdadeiro para os pirentroides, que têm sido amplamente utilizados para controle de mosquitos na África. A resistência surge quando os mosquitos evoluem devido ao uso constante dos mesmos inseticidas, tornando-os mais difíceis de matar.
Estratégias para Atrasar o Desenvolvimento da Resistência
Para combater a resistência aos inseticidas, várias estratégias foram implementadas:
- Rotação de Inseticidas: Mudar regularmente o tipo de inseticida usado pode ajudar a atrasar a resistência.
- Combinação de Inseticidas: Usar misturas de diferentes inseticidas pode aumentar a eficácia e gerenciar a resistência.
- Pulverização em Mosaico: Aplicar diferentes inseticidas em áreas próximas pode reduzir a chance de resistência se espalhar.
Uma mistura recentemente aprovada pela OMS é o Fludora Fusion, que combina clotianidina e deltametrina.
A Luta Contínua Contra a Malária
Mesmo com as estratégias em vigor, a malária continua sendo um sério problema de saúde, especialmente na África Subsariana. A questão da resistência aos inseticidas complica os esforços para controlar a doença. Inseticidas combinados e novas classes de inseticidas podem ajudar a melhorar as medidas de controle atuais, como a IRS.
Pesquisa sobre a Eficácia da IRS
Tem-se necessidade de mais pesquisas sobre quão eficaz é a IRS, especialmente com novos inseticidas. Estudos existentes analisaram inseticidas individuais, mas não se focou o suficiente no desempenho real de novas combinações em ambientes afetados pela malária. Essa falta de conhecimento impacta a tomada de decisões sobre as estratégias de rotação de inseticidas.
Perguntas Primárias e Secundárias para Pesquisa
Essa pesquisa busca responder perguntas importantes sobre a IRS e o controle da malária. A principal pergunta é sobre a eficácia real do Fludora Fusion quando usado na IRS na África Subsaariana. Outras perguntas focam em:
- A prevalência da resistência de mosquitos a diferentes inseticidas.
- Os tipos de espécies de mosquitos envolvidos na transmissão da malária.
- Os fatores que influenciam a eficácia da IRS em diferentes ambientes.
Métodos de Pesquisa
Para abordar essas perguntas, será feita uma revisão sistemática das pesquisas existentes. Esse processo seguirá diretrizes específicas para revisar e analisar estudos. Artigos publicados em revistas revisadas por pares, em qualquer idioma, serão considerados. O estudo irá buscar em várias bases de dados artigos relevantes relacionados à IRS e ao controle da malária.
Gestão e Seleção de Dados
O processo envolverá várias etapas:
- Buscar artigos usando termos de busca específicos relacionados à IRS e inseticidas.
- Avaliar os artigos com base em critérios previamente determinados.
- Extrair dados relevantes, incluindo a eficácia de diferentes inseticidas e qualquer resistência observada.
Fatores que Impactam os Resultados
A revisão irá explorar vários fatores que podem afetar os resultados, incluindo:
- Prevalência da Malária: Quão comum a malária é nas comunidades que usam IRS.
- Efeito de Derrubada: A eficácia dos inseticidas em matar rapidamente os mosquitos.
- Tipos de Vetores de Mosquitos: Entender quais espécies estão presentes e seus níveis de resistência.
Avaliando a Qualidade e Viés
Para garantir resultados confiáveis, a qualidade dos estudos será avaliada. Isso inclui a avaliação de potenciais viés que possam afetar as descobertas. Para ensaios randomizados, ferramentas específicas serão usadas para medir viés, enquanto estudos observacionais serão avaliados usando uma escala modificada.
Viés de Publicação
A revisão também irá procurar viés de publicação, que ocorre se apenas certos tipos de estudos são publicados ou reportados de forma positiva. A presença de viés de publicação será avaliada usando gráficos de funil e outros métodos estatísticos.
Analisando os Dados
Uma vez que os estudos relevantes forem coletados, os dados serão analisados. A análise irá focar em encontrar a eficácia geral da IRS na redução de casos de malária e entender os padrões de resistência entre as populações de mosquitos. Os resultados serão apresentados de forma clara em tabelas e gráficos.
Importância do Estudo
Essa pesquisa é crucial para orientar futuras estratégias de controle de mosquitos. Ao entender como a IRS funciona e quais inseticidas são mais eficazes, os esforços para combater a malária podem ser melhorados, especialmente em áreas mais afetadas pela doença.
Conclusão
Resumindo, a IRS continua sendo uma ferramenta chave na luta contra a malária, mas enfrenta desafios significativos devido à resistência dos inseticidas. A pesquisa contínua é essencial para adaptar as estratégias e garantir um controle eficaz da malária. Este estudo busca preencher lacunas no conhecimento sobre a eficácia de novos inseticidas e informar melhores práticas em regiões afetadas. Os achados fornecerão insights valiosos para formuladores de políticas e autoridades de saúde que trabalham para reduzir a carga da malária na África Subsaariana.
Título: Real-world effectiveness of Deltamethrin-Clothianidin (FLUDORA FUSION) in Indoor Residual Spraying in sub-Saharan Africa: A Systematic Review Protocol
Resumo: BackgroundIndoor residual spraying (IRS) is a core insecticide-based vector control tool employed in most malaria-affected settings globally. However, mosquito vectors have developed resistance to nearly all the insecticides currently used in IRS. This has necessitated a transition to new classes of insecticides from mostly using Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) and pyrethroids from 1997 to 2010, to carbamates from 2011 and organophosphates from 2013. In addition, other vector control measures like the use of long-lasting insecticide-treated bed nets (LLINs) have also been employed for malaria control. Despite the implementation of these mosquito vector control interventions, malaria remains a disease of public health concern especially in sub-Saharan Africa which bears over 90% of the disease burden. This review will thus collate evidence on the effectiveness of IRS for malaria control in sub-Saharan Africa. Methods and analysisThe systematic review will be done following a priori criteria developed using PRISMA guidelines. Articles will be obtained through a search of Medline via PubMed, Scopus, and Embase databases. The Mesh terms and Boolean operators ("AND," "OR") will be used in the article search. Additionally, websites of malaria research institutions will be searched. Article search will be done by two independent librarians (AAK and RS). All identified articles will be transferred to Epi-reviewer v6.15.1.0 software. Article screening and data abstraction will be done in duplicate by four reviewers (KO, LN, GK and MO) and any further disagreements will be resolved through discussion and consensus. Data analysis will be done using STATA v17.0. Heterogeneity in the articles will be assessed using the I2 statistic. Publication bias will be assessed using a funnel plot. ResultsThe findings of this review will help generate evidence on the effectiveness of indoor residual spraying using WHO pre-qualified insecticides in malaria control in sub-Saharan Africa. This protocol was registered in PROSPERO (https://www.crd.york.ac.uk/prospero/) registration number CRD42024517119
Autores: Moses Ocan, L. Nakalembe, K. O. OJIAMBO, G. Kinalwa, A. A. Kinengyere, S. Nsobya, E. Arinaitwe, H. Mawejje
Última atualização: 2024-06-02 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.01.24308309
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.01.24308309.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.