Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial

Identificando Linguagem Subjetiva: O Método HYBRINFOX

Um novo sistema detecta linguagem subjetiva vs. objetiva pra uma comunicação mais clara.

― 6 min ler


Detectando LinguagemDetectando LinguagemSubjetiva de Forma Eficazobjetivas.detecção de declarações subjetivas eUma abordagem híbrida melhora a
Índice

A detecção de Subjetividade na linguagem é super importante em áreas como jornalismo e comunicação. Ajuda a identificar opiniões e pontos de vista pessoais, que podem ser tendenciosos. Isso é ainda mais crucial no contexto de desinformação e propaganda. Declarações objetivas podem ser verificadas e são normalmente confiáveis, enquanto declarações subjetivas podem causar confusão e levar a diferentes interpretações. O objetivo desse trabalho é criar um sistema que consiga diferenciar entre linguagem subjetiva e objetiva.

O que é Subjetividade?

Subjetividade se refere a expressões que incluem sentimentos, opiniões ou interpretações pessoais. Por exemplo, dizer “acho que esse filme é incrível” é subjetivo porque reflete uma opinião pessoal. Por outro lado, dizer “esse filme foi lançado em 2023” é objetivo porque pode ser verificado como um fato. Linguagem subjetiva não é encontrada só em peças de opinião, mas também pode aparecer ao lado de declarações enganosas disfarçadas de fatos.

O Método HYBRINFOX

O sistema chamado HYBRINFOX combina diferentes abordagens para detectar subjetividade. Ele usa um modelo especial que foi treinado especificamente para essa tarefa, junto com outro modelo que captura o significado das frases. Além disso, utiliza um sistema de pontuação desenvolvido a partir de um léxico, que ajuda a identificar linguagem vaga e subjetiva. Em testes, o HYBRINFOX ficou em primeiro lugar em inglês com uma boa pontuação. No entanto, seu desempenho variou em outras línguas após a tradução para o inglês, mostrando resultados mistos.

Importância da Detecção de Subjetividade

Detectar subjetividade é essencial para várias aplicações. No jornalismo, por exemplo, saber quando uma declaração é subjetiva ajuda os espectadores a diferenciar entre fatos e opiniões. Essa capacidade é crucial para combater desinformação, já que linguagem tendenciosa pode distorcer percepções e enganar o público. O projeto HYBRINFOX visa desenvolver ferramentas que possam medir a vaguidade em textos para identificar declarações tendenciosas ou subjetivas de forma eficaz.

Desafios na Detecção de Subjetividade

Detectar linguagem subjetiva apresenta vários desafios. Esses desafios incluem as complexidades da linguagem humana e a natureza em constante mudança de como as pessoas expressam ideias. A subjetividade pode ser sutil, tornando difícil para sistemas automatizados reconhecerem. Além disso, diretrizes para anotar expressões subjetivas evoluíram, levando a inconsistências e confusão sobre o que constitui subjetividade.

A Abordagem Híbrida

O método HYBRINFOX mistura abordagens estatísticas e simbólicas. Métodos estatísticos costumam usar técnicas baseadas em dados, como grandes modelos de linguagem, para prever resultados com base em padrões nos dados. No entanto, esses métodos podem carecer de explicações mais profundas para suas decisões. Em contraste, abordagens simbólicas usam regras e análises explícitas para oferecer resultados mais compreensíveis. Ao combinar ambos os métodos, o HYBRINFOX busca aproveitar seus pontos fortes e abordar suas fraquezas.

O Sistema Especialista

O sistema especialista nesse método analisa a linguagem para atribuir pontuações com base em vários fatores, ajudando a determinar vaguidade e subjetividade. Ele identifica entidades nomeadas, como pessoas ou locais, já que sua presença frequentemente indica a natureza objetiva das declarações. Quanto mais referências específicas uma frase tem, mais confiável ela é considerada.

Para vaguidade e subjetividade, o sistema se baseia em um léxico de termos que refletem diferentes expressões de vaguidade, como aproximações ou termos gerais. Essas expressões vagas podem introduzir ambiguidade, tornando necessário avaliá-las com cuidado.

Desenvolvimento e Testes

Durante o desenvolvimento, diferentes versões do sistema foram testadas para determinar a mais eficaz. Um sistema base foi criado treinando um único Modelo de Linguagem para a tarefa. Outras versões incorporaram o sistema especialista para ver como ele poderia melhorar o desempenho. Os resultados mostraram que combinar o modelo de linguagem com informações semânticas poderia aprimorar a detecção de subjetividade.

Os testes mostraram uma gama de desempenhos em diferentes idiomas, com o método se destacando no inglês. Para idiomas como italiano e contextos multilíngues, o sistema alcançou boas pontuações, mas teve dificuldades com idiomas como búlgaro, alemão e árabe, muitas vezes devido aos desafios apresentados pela tradução do texto para o inglês.

Resultados da Avaliação

A fase de avaliação da competição revelou como o método HYBRINFOX se saiu. Em inglês, ele ficou em primeiro lugar entre as equipes participantes, mostrando uma melhora significativa em relação ao método base. Notavelmente, também apresentou resultados competitivos em italiano e tarefas multilíngues. No entanto, seu desempenho foi mais fraco em árabe e alemão, destacando a necessidade de uma análise mais profunda dos conjuntos de dados para esses idiomas.

Descobertas adicionais da avaliação sugeriram que certos problemas, como erros em traduções, afetaram os resultados. Especificamente, traduções para o búlgaro incluíram erros de formatação que diminuíram o desempenho, sugerindo que a limpeza do corpus poderia melhorar os resultados.

Conclusões e Trabalhos Futuros

O projeto HYBRINFOX demonstra que uma abordagem híbrida combinando diferentes métodos pode aprimorar significativamente a detecção de subjetividade. Embora tenha se saído bem em inglês, mais exploração é necessária para outros idiomas. Trabalhos futuros poderiam focar na criação de léxicos dedicados adaptados a várias línguas para eliminar a dependência de traduções para o inglês, que parecem reduzir a precisão.

Além disso, garantir traduções de maior qualidade pode ser crucial, já que isso pode impactar a integridade da análise realizada. O projeto também enfatiza a importância de entender e esclarecer as definições e marcadores de subjetividade para melhorar ainda mais os sistemas de treinamento e detecção.

Resumo

Detectar subjetividade na linguagem é uma tarefa complexa e necessária, especialmente no cenário informacional de hoje. O método HYBRINFOX fez grandes avanços nessa área ao empregar um sistema híbrido que combina modelos avançados com regras de especialistas. Embora seu desempenho seja promissor em inglês e outras línguas, mais investigação e refinamento são necessários para melhorar os resultados em contextos linguísticos diversos. Ao desenvolver léxicos adaptados e melhorar a qualidade das traduções, a eficácia da detecção de subjetividade pode continuar a crescer, oferecendo ferramentas valiosas para navegar nas águas muitas vezes turvas da informação e opinião.

Fonte original

Título: HYBRINFOX at CheckThat! 2024 -- Task 2: Enriching BERT Models with the Expert System VAGO for Subjectivity Detection

Resumo: This paper presents the HYBRINFOX method used to solve Task 2 of Subjectivity detection of the CLEF 2024 CheckThat! competition. The specificity of the method is to use a hybrid system, combining a RoBERTa model, fine-tuned for subjectivity detection, a frozen sentence-BERT (sBERT) model to capture semantics, and several scores calculated by the English version of the expert system VAGO, developed independently of this task to measure vagueness and subjectivity in texts based on the lexicon. In English, the HYBRINFOX method ranked 1st with a macro F1 score of 0.7442 on the evaluation data. For the other languages, the method used a translation step into English, producing more mixed results (ranking 1st in Multilingual and 2nd in Italian over the baseline, but under the baseline in Bulgarian, German, and Arabic). We explain the principles of our hybrid approach, and outline ways in which the method could be improved for other languages besides English.

Autores: Morgane Casanova, Julien Chanson, Benjamin Icard, Géraud Faye, Guillaume Gadek, Guillaume Gravier, Paul Égré

Última atualização: 2024-07-04 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.03770

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.03770

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes