Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Psichiatria e psicologia clinica

Navegando a Regulação Emocional: Uma Nova Perspectiva

Explorando como gerenciamos emoções boas e ruins pra ter uma saúde mental melhor.

― 8 min ler


Insights sobre RegulaçãoInsights sobre RegulaçãoEmocionalas emoções.Nova ferramenta mostra como lidamos com
Índice

As emoções têm um papel grande nas nossas vidas. Elas afetam como nos sentimos, como pensamos e até como agimos. Saber gerenciar nossas emoções é importante para o nosso bem-estar. É aí que entra a regulação emocional. Regulação emocional é a habilidade de lidar com nossos sentimentos e como os mostramos para os outros.

Medindo a Regulação Emocional

Uma forma popular de medir como gerenciamos nossas emoções é através de uma ferramenta chamada Questionário de Regulação Emocional (ERQ). Essa ferramenta analisa duas estratégias principais para regular emoções: reavaliação e Supressão.

O que é Reavaliação?

Reavaliação é mudar a forma como pensamos sobre uma situação pra sentir diferente sobre ela. Por exemplo, se pensamos, "Eu deveria me sentir orgulhoso por fazer a escolha certa", estamos tentando aumentar nossas emoções positivas. Por outro lado, se pensamos, "Eu não deveria me sentir mal sobre isso; eu fiz o meu melhor", estamos tentando reduzir sentimentos Negativos.

O que é Supressão?

Supressão é quando tentamos esconder ou limitar como mostramos nossos sentimentos. Isso pode envolver reprimir nossas emoções, tipo fingir que não estamos chateados ou com raiva, mesmo quando estamos.

Diferentes Maneiras de Usar Reavaliação e Supressão

Pesquisas mostraram que reavaliação e supressão funcionam de maneira diferente ao lidar com emoções positivas e negativas. Geralmente, as pessoas têm mais sucesso em gerenciar sentimentos negativos através da reavaliação. Isso significa que, quando escolhem repensar sua situação pra sentir menos emoções negativas como tristeza ou raiva, costumam se sentir melhor no geral.

Por outro lado, tentar aumentar sentimentos Positivos pode ser diferente. Estudos indicaram que tentar ativamente sentir emoções positivas pode levar a uma auto-estima melhor e mais felicidade. Mas tem um problema: pessoas que focam principalmente em reduzir emoções negativas podem não ver os mesmos efeitos positivos.

Combinação de Emoções Positivas e Negativas

Embora o ERQ original faça um bom trabalho em medir estratégias de regulação emocional, ele não separa claramente como gerenciamos emoções positivas e negativas. Isso é importante porque, dependendo do nosso alvo emocional, a estratégia que usamos pode impactar nossa saúde mental de forma diferente.

Pra preencher essa lacuna, uma versão revisada do ERQ, chamada ERQ-PN, foi criada. Essa nova ferramenta mede tanto a reavaliação quanto a supressão de forma mais detalhada.

Importância da Reavaliação Positiva e Negativa

No contexto da saúde mental, como gerenciamos tanto sentimentos positivos quanto negativos pode ter um grande impacto. Por exemplo, reavaliar situações pode nos ajudar a sentir menos emoções negativas quando enfrentamos desafios difíceis. Pesquisas mostraram que pessoas que mudam efetivamente a forma como pensam sobre eventos negativos tendem a ter um estado de ânimo melhor.

No entanto, promover sentimentos positivos também pode ser importante. Quando tentamos aumentar nossas emoções positivas, como alegria e felicidade, podemos nos sentir mais realizados e mais conectados aos outros. Estudos mostraram que pessoas que focam em sentir emoções positivas tendem a ter relacionamentos melhores e mais satisfação na vida.

Supressão Expressiva de Emoções

Gerenciar emoções não para em estratégias cognitivas como reavaliação. Supressão é outra área chave de interesse. Pesquisas focaram principalmente em como a supressão de emoções negativas afeta a saúde mental. Muitos estudos descobriram que esconder emoções negativas pode levar a níveis mais altos de estresse e sentimentos de tristeza e ansiedade.

Curiosamente, os efeitos de suprimir emoções positivas podem ser igualmente significativos. Reprimir nossos sentimentos alegres pode criar pressão e afetar nossas interações com os outros. Quando suprimimos emoções positivas, isso pode levar a sentimentos de falta de autenticidade e laços sociais reduzidos.

O Papel do Contexto

A situação em que estamos tem um papel importante em quão eficaz a supressão pode ser. Por exemplo, em alguns contextos-como controlar a raiva em relacionamentos-suprimir esses sentimentos pode levar a melhores resultados. Mas, em outros contextos, esconder emoções positivas pode criar distanciamento dos outros.

Visão Geral do Estudo

Em um estudo recente, pesquisadores analisaram o ERQ-PN e como ele mede as estratégias de reavaliação e supressão positiva e negativa. Um grande grupo de 963 participantes foi pesquisado pra coletar dados sobre o uso habitual dessas estratégias de regulação emocional. Os participantes classificaram suas respostas usando o ERQ e o novo ERQ-PN.

Características da Amostra

Os participantes foram escolhidos pra representar a população geral, com diversas origens em termos de idade, sexo e raça. Isso ajudou a garantir que os achados pudessem se aplicar a um público mais amplo.

Medindo Diferentes Estratégias

Os pesquisadores examinaram com que frequência os participantes usavam reavaliação e supressão positiva e negativa. Eles pediram aos participantes que classificassem seus sentimentos e hábitos em várias escalas emocionais. Com isso, conseguiram medir a confiabilidade e validade do novo ERQ-PN.

Resultados do Estudo

Ao analisar as respostas, foi constatado que os participantes tendiam a confiar mais na reavaliação pra gerenciar sentimentos negativos do que pra promover sentimentos positivos. Da mesma forma, eles eram mais propensos a suprimir emoções negativas do que positivas.

Validade Estrutural do ERQ-PN

O estudo também testou diferentes modelos pra ver como os novos itens do ERQ-PN se encaixam. Eles compararam um modelo simples com duas categorias (reavaliação e supressão) a um modelo mais complexo com quatro categorias (positivo e negativo para reavaliação e supressão). O modelo com quatro categorias teve um ajuste melhor para os dados, sugerindo que o questionário revisado captura efetivamente as diferenças em como as pessoas gerenciam emoções.

Correlações com a Saúde Mental

O estudo avaliou ainda como a nova ferramenta de medição correlacionava-se com outros indicadores de saúde mental, como angústia psicológica e bem-estar. Os resultados mostraram um padrão claro onde tanto estratégias positivas quanto negativas se correlacionavam com vários aspectos da saúde mental. Por exemplo, a reavaliação positiva estava ligada a níveis mais altos de bem-estar, enquanto a supressão negativa estava correlacionada com desafios emocionais.

O Impacto da Valência Emocional

A importância de reconhecer as diferenças entre emoções positivas e negativas nas estratégias de regulação é destacada nesses achados. Por exemplo, a distinção entre supressão positiva e negativa foi significativa. Participantes que frequentemente suprimiam suas emoções positivas enfrentavam mais dificuldades com controle de impulsos e menor bem-estar.

Por outro lado, suprimir emoções negativas foi ligado a uma maior estabilidade emocional em certos contextos. Isso sugere que como expressamos ou reprimimos emoções pode depender da situação específica em que nos encontramos.

Implicações Clínicas

Entender como regular corretamente tanto sentimentos positivos quanto negativos pode ter aplicações úteis em terapia e aconselhamento. Programas que focam em aumentar emoções positivas podem ser particularmente eficazes para pessoas lidando com depressão.

Além disso, abordar ambos os extremos do espectro emocional pode proporcionar um suporte mais abrangente. Por exemplo, abordagens terapêuticas que primeiro tratam sentimentos negativos e depois mudam para promover emoções positivas podem levar a melhores resultados para os pacientes.

Limitações e Forças do Estudo

Essa pesquisa tem suas limitações. Os participantes eram principalmente de origens ocidentais, e os achados podem diferir em outros contextos culturais. Além disso, o estudo se baseou em medidas autorrelatadas, que podem nem sempre capturar as complexidades da regulação emocional com precisão.

Por outro lado, o estudo usou uma amostra grande e diversificada, aumentando sua relevância. Ao medir vários aspectos da saúde mental, os pesquisadores conseguiram construir um forte argumento para a necessidade de diferenciar entre tipos de regulação emocional.

Direções para Pesquisas Futuras

No futuro, os pesquisadores podem trabalhar pra melhorar ainda mais o ERQ-PN, refinando como a ferramenta mede alvos emocionais específicos. Investigar diferentes populações e culturas também pode ajudar a entender melhor como as estratégias de regulação emocional funcionam de forma mais ampla.

Ao examinar como intervenções impactam reavaliação e supressão, estudos futuros podem fornecer insights valiosos sobre o processo de regulação emocional.

Conclusão

Resumindo, emoções são essenciais nas nossas vidas, e gerenciá-las de forma eficaz é crucial pra nossa saúde mental. O Questionário de Regulação Emocional revisado, agora incluindo a estrutura pra emoções tanto positivas quanto negativas, oferece novos insights sobre como lidamos com nossos sentimentos. Entender essas nuances pode levar a práticas terapêuticas melhores e a uma consciência mais profunda dos desafios emocionais que as pessoas enfrentam.

Fonte original

Título: Development and validation of the Emotion Regulation Questionnaire - Positive/Negative (ERQ-PN): Does the target of emotion regulation matter?

Resumo: The Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) assesses emotion regulation strategies, particularly expressive suppression and cognitive reappraisal. However, the ERQ does not discern between regulating positive vs. negative emotions. Recent research suggests that suppression and reappraisal can impact mental health differently when targeting positive vs negative emotions. We developed and validated the Emotion Regulation Questionnaire - Positive/Negative (ERQ-PN), designed to measure positive and negative forms of suppression and reappraisal strategies. We recruited 963 participants (female = 478) through Prolific.com and administered the ERQ-PN. Participants had an average age of 45 years and were predominantly White (74%) and heterosexual (84%). Structural validity was assessed through confirmatory factor analyses. Model fit was estimated using the comparative fit index and the root-mean-square error of approximation. We also used the Bayesian information criterion to compare the fit of different models. Overall, participants used reappraisal more often to decrease negative emotions (vs. increasing positive) and leaned toward using suppression more for negative (vs. positive) emotions. These analyses revealed that the four-factor model (Model 2) delineating four latent variables (positive reappraisal, negative reappraisal, positive suppression, and negative suppression) had a good fit (RMSEA = 0.07, CFI = 0. 97, TLI = 0.96,{chi} 2(98) = 531.28, p < 0.001). An incremental validity assessment revealed that positive and negative reappraisal correlated similarly with related mental health constructs. By contrast, suppression of negative vs. positive emotions was differentially associated to the validators tested. The ERQ-PN represents a valid measure of emotion regulation that accounts for both positive and negative emotions.

Autores: Robinson De Jesús-Romero, José R. Chimelis-Santiago, Lauren A. Rutter, Lorenzo Lorenzo-Luaces

Última atualização: 2024-06-30 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.28.24309661

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.28.24309661.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes