Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Visão computacional e reconhecimento de padrões# Inteligência Artificial# Aprendizagem de máquinas

Novo Método Automatizado para Medir Ângulos de Folhas

Uma técnica moderninha simplifica a medição do ângulo das folhas pra melhorar a colheita.

― 6 min ler


Medição Automática doMedição Automática doÂngulo das Folhaseficiência na agricultura.Nova tecnologia melhora a precisão e a
Índice

Na agricultura, medir como as plantas crescem é super importante. Pesquisas mostram que plantas com folhas eretas costumam crescer melhor e produzir mais comida. Essas folhas em pé pegam mais luz do sol, o que ajuda as plantas a fazerem comida através de um processo chamado fotossíntese. Mas medir quão eretas as folhas estão no campo pode ser complicado e levar muito tempo.

Pra facilitar isso, uma nova metodologia combina programas de computador avançados que conseguem analisar fotos. Esse método ajuda os cientistas a estimar rapidamente o ângulo das folhas sem precisar fazer isso manualmente. Neste artigo, vamos falar sobre esse método, como ele funciona e seus benefícios para agricultores e pesquisadores.

Contexto

Nos últimos 50 anos, agricultores nos EUA viram um aumento na produção de milho enquanto plantavam mais sementes em uma área menor. Pesquisadores descobriram que tipos mais novos de milho costumam ter folhas mais eretas. Isso é bom porque folhas em pé ajudam a espalhar a luz do sol uniformemente pela planta, melhorando o crescimento.

Os pesquisadores geralmente medem os Ângulos das Folhas (a posição da folha em relação ao chão) através de vários métodos. Alguns métodos usam ferramentas especiais para medir fisicamente o ângulo, enquanto outros usam Imagens das plantas. Métodos tradicionais podem demorar muito e podem precisar de conhecimento especializado.

Usar imagens digitais para estimar os ângulos das folhas é um método mais eficiente e econômico. Programas como ImageJ e Adobe Photoshop ajudam, mas ainda precisam que alguém ajuste e meça os ângulos manualmente, o que pode causar erros e levar bastante tempo.

Novo Método de Estimativa de Ângulos de Folhas

Pra resolver os problemas dos métodos tradicionais, uma nova técnica automatizada foi desenvolvida. Essa técnica usa duas ferramentas principais: Mask R-CNN e Line Segment Transformer (LETR).

Mask R-CNN

Mask R-CNN é um programa de computador que ajuda a separar diferentes partes de uma imagem. Esse programa consegue olhar pra uma foto de uma planta e identificar as folhas e caules, mesmo quando estão colados ou se sobrepondo. Isso é importante porque permite medições precisas do ângulo da folha focando na área onde a folha e o caule se encontram.

Line Segment Transformer (LETR)

Depois que a área de interesse é identificada, o próximo passo é estimar o ângulo da folha usando o LETR. Esse programa olha pras partes específicas da imagem que representam a folha e o caule. Ele usa um método semelhante ao de ferramentas de processamento de linguagem, quebrando a imagem em seções menores pra analisar os ângulos de forma eficaz.

Coleta de Dados

Pra testar esse método, pesquisadores usaram imagens capturadas em diferentes campos. Criaram dois conjuntos de dados, um com 872 imagens e outro com 955 imagens, mostrando diferentes plantas e suas folhas. Essas imagens foram tiradas usando um aplicativo chamado FieldBook, que ajuda a coletar dados no campo.

O objetivo era pegar essas imagens, aplicar o novo método e comparar as estimativas com medições feitas por pesquisadores humanos usando ferramentas tradicionais. Os resultados ajudariam a confirmar quão preciso esse novo método é.

Comparando o Novo Método com Métodos Tradicionais

Os pesquisadores queriam ver como o novo método automatizado se comparava a medições manuais. Dois estudantes de pós-graduação mediram os ângulos das folhas de forma independente usando o ImageJ, e os resultados deles foram comparados com as estimativas do sistema automatizado.

Os cientistas calcularam quão semelhantes eram os resultados usando uma medida chamada Cosine Similarity. Isso permitiu ver quão próximas as medições automatizadas estavam das manuais.

Resultados

As comparações mostraram altos níveis de semelhança. Por exemplo, em um dos conjuntos de dados, as estimativas do método automatizado estavam muito próximas das medições dos alunos, indicando apenas uma pequena diferença nos ângulos medidos. Isso sugere que o novo método é muito confiável e preciso pra estimar os ângulos das folhas diretamente no campo.

A pesquisa também revelou alguns outliers. Em alguns casos, o método automatizado se afastou bastante das medições dos alunos. Os pesquisadores investigaram essas diferenças pra entender se eram devido a erros de medição ou a condições específicas nas imagens.

Desafios Encontrados

Embora esse método simplifique o processo, houve desafios que os pesquisadores enfrentaram. Por exemplo, a qualidade das imagens teve um papel crucial. Imagens claras e nítidas levaram a melhores detecções e medições. Se as imagens estavam borradas, o programa teve dificuldade em encontrar os ângulos certos, resultando em erros.

Outro problema foi quando o programa identificou muitos objetos em uma única foto. Às vezes, detectava partes de plantas que não eram relevantes, complicando as medições. Pra resolver isso, os pesquisadores focaram em usar os maiores objetos detectados, assumindo que esses seriam as folhas e caules de interesse.

Direções Futuras

No futuro, o objetivo é integrar essa técnica automatizada em uma ferramenta prática que agricultores e pesquisadores possam usar regularmente. Isso poderia ser feito através de um aplicativo de celular, facilitando pra qualquer um medir ângulos de folhas em tempo real.

Entretanto, adaptar a tecnologia para dispositivos móveis vai exigir algumas mudanças nos programas atuais. Os modelos atuais são grandes e exigem muitos recursos, então modelos menores precisarão ser desenvolvidos pra um uso tranquilo em smartphones.

Outra área que pode melhorar é a redução do tempo gasto na anotação de imagens. Uma maneira eficiente de identificar plantas poderia envolver o uso de uma tela como fundo enquanto as imagens são capturadas, ajudando o programa a identificar as plantas mais facilmente.

Conclusão

O novo método de estimar ângulos de folhas usando programas automatizados como Mask R-CNN e LETR mostra grande potencial. Ao reduzir o tempo e o esforço necessários pras medições, essa tecnologia pode beneficiar significativamente tanto pesquisadores quanto agricultores.

À medida que essa técnica continua a se desenvolver e melhorar, ela pode se tornar uma ferramenta essencial na agricultura, fornecendo informações rápidas e precisas que podem ajudar a melhorar a produção agrícola e a saúde geral das plantas.

Fonte original

Título: Leaf Angle Estimation using Mask R-CNN and LETR Vision Transformer

Resumo: Modern day studies show a high degree of correlation between high yielding crop varieties and plants with upright leaf angles. It is observed that plants with upright leaf angles intercept more light than those without upright leaf angles, leading to a higher rate of photosynthesis. Plant scientists and breeders benefit from tools that can directly measure plant parameters in the field i.e. on-site phenotyping. The estimation of leaf angles by manual means in a field setting is tedious and cumbersome. We mitigate the tedium using a combination of the Mask R-CNN instance segmentation neural network, and Line Segment Transformer (LETR), a vision transformer. The proposed Computer Vision (CV) pipeline is applied on two image datasets, Summer 2015-Ames ULA and Summer 2015- Ames MLA, with a combined total of 1,827 plant images collected in the field using FieldBook, an Android application aimed at on-site phenotyping. The leaf angles estimated by the proposed pipeline on the image datasets are compared to two independent manual measurements using ImageJ, a Java-based image processing program developed at the National Institutes of Health and the Laboratory for Optical and Computational Instrumentation. The results, when compared for similarity using the Cosine Similarity measure, exhibit 0.98 similarity scores on both independent measurements of Summer 2015-Ames ULA and Summer 2015-Ames MLA image datasets, demonstrating the feasibility of the proposed pipeline for on-site measurement of leaf angles.

Autores: Venkat Margapuri, Prapti Thapaliya, Trevor Rife

Última atualização: 2024-08-01 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2408.00749

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.00749

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes