Homofilia Racial e Respostas Emocionais a Dados de Tiroteios em Massa

Homofilia é a ideia de que as pessoas tendem a se conectar com outras que são parecidas com elas. Essa semelhança pode ser baseada em características como raça, idade ou interesses em comum. Neste estudo, analisamos se as pessoas mostram homofilia racial ao ver visualizações de dados, focando especificamente nas vítimas de tiroteios em massa nos Estados Unidos de 2013 a 2023. Queríamos ver se destacar o número de vítimas de diferentes grupos raciais afetaria como os espectadores se sentem e pensam sobre controle de armas.

#Design do Estudo

Fizemos um experimento com 450 Participantes usando gráficos de barras para mostrar contagens de vítimas de tiroteios em massa. Cada participante viu uma das três visualizações que focavam em vítimas brancas, negras ou hispânicas. Alguns participantes viram um gráfico que destacava sua própria raça, enquanto outros olharam para um gráfico mostrando uma raça diferente. O objetivo era entender como essa conexão racial influenciava seus sentimentos e Atitudes em relação às leis de armas.

#Descobertas sobre Homofilia

Curiosamente, não encontramos evidências fortes de homofilia racial nos nossos resultados. Isso significa que mostrar aos participantes dados sobre seu próprio grupo racial não mudou significativamente seus sentimentos ou atitudes em comparação com aqueles que viram dados sobre um grupo diferente. Em vez disso, notamos que, em todas as condições de Visualização, os participantes mostraram uma mudança negativa em seus sentimentos. Aqueles que se identificaram como mais liberais tendiam a se sentir ainda mais negativamente após ver as visualizações.

#Respostas Emocionais

Para nosso experimento, medimos como os participantes se sentiram antes e depois de ver a visualização. Esperávamos que os participantes se sentissem pior depois de olhar para dados sobre seu próprio grupo racial. No entanto, nossas descobertas não apoiaram essa expectativa. O impacto dos dados foi tão forte que afetou todos os participantes de maneira semelhante, independentemente de sua origem racial.

Notamos que os participantes com opiniões políticas mais liberais tiveram uma resposta negativa mais forte do que aqueles com visões mais conservadoras. Isso sugere que as crenças políticas podem desempenhar um papel maior em como as pessoas respondem a tópicos emocionalmente carregados, como tiroteios em massa.

#Mudanças de Atitude

Além de medir as respostas emocionais, também analisamos como as atitudes dos participantes em relação ao controle de armas mudaram após ver as visualizações. Hipotetizamos que aqueles que viram dados sobre vítimas de sua própria raça estariam mais propensos a apoiar leis de armas mais rígidas. No entanto, as mudanças gerais nas atitudes foram mínimas, e não encontramos diferenças significativas com base na concordância racial.

#Metodologia

Para realizar o estudo, montamos uma pesquisa online e recrutamos participantes através da plataforma Prolific. Cada participante tinha pelo menos 18 anos, era fluente em inglês e estava localizado nos Estados Unidos. Descartamos quaisquer respostas que não passaram por uma pergunta de verificação para garantir a confiabilidade.

Usamos gráficos de barras para apresentar os dados, focando nas contagens de vítimas para indivíduos brancos, negros e hispânicos. Os dados vieram de um banco de dados público que rastreia vítimas de tiroteios em massa nos EUA. Incluímos tanto as contagens reais de vítimas quanto o que esperávamos com base nos dados populacionais dos EUA, fornecendo contexto para a interpretação.

#Procedimento da Pesquisa

A pesquisa consistiu em três etapas. Primeiro, os participantes preencheram informações demográficas básicas e compartilharam suas opiniões sobre controle de armas. Em seguida, eles visualizaram uma das três condições de visualização por pelo menos 30 segundos. Finalmente, eles avaliaram novamente sua resposta Emocional e reavaliaram suas opiniões sobre controle de armas.

Durante todo o processo, garantimos que cada participante visse apenas uma condição de visualização. Depois de coletar os dados, analisamos as mudanças nas respostas emocionais e atitudes em relação ao controle de armas.

#Análise Estatística

Para entender os efeitos da concordância racial nas respostas emocionais, realizamos testes estatísticos para comparar os resultados entre os participantes que viram seu próprio grupo racial e aqueles que não viram. Embora tenhamos encontrado mudanças emocionais significativas para todos os participantes, não houve diferença notável entre os que viram sua própria raça e os que viram uma diferente.

Também analisamos as mudanças de atitude usando métodos semelhantes. No geral, as mudanças de atitude foram pequenas, e não encontramos diferenças significativas com base na identidade racial.

#O Papel da Ideologia Política

Uma descoberta importante do nosso estudo foi o impacto da ideologia política nas respostas emocionais. Participantes com opiniões mais liberais foram mais propensos a relatar sentimentos negativos após ver as visualizações. Isso se alinha com pesquisas anteriores que sugerem que crenças pessoais e opiniões podem moldar como as pessoas interpretam dados visuais.

#Implicações para o Design de Visualizações

Nossas descobertas indicam que até mesmo visualizações simples podem ter um forte impacto emocional. Isso levanta questões sobre a necessidade de designs elaborados para engajar os espectadores. Os designers devem considerar sua intenção ao criar visualizações, especialmente para tópicos sensíveis. A comunicação clara dos resultados emocionais pode orientar as reações dos espectadores de forma mais eficaz.

Por exemplo, se uma visualização pretende incentivar mudanças de políticas, ela deve apresentar os dados de uma maneira que destaque a urgência e a importância do tópico.

#Direções para Pesquisas Futuras

Dada a ausência de efeitos de homofilia em nossas descobertas, há uma necessidade de explorar mais quando, se é que alguma vez, a homofilia pode afetar como os espectadores interpretam os dados. Estudos futuros deveriam tentar diferentes métodos de visualização e questões sociais onde as características dos espectadores possam ter uma influência maior.

A pesquisa também poderia se beneficiar de tamanhos de amostra maiores para detectar efeitos sutis que não estavam presentes em nosso estudo. Medidas desse tipo podem fornecer insights sobre como várias demografias influenciam a interpretação de dados.

Os pesquisadores poderiam investigar diferentes questões sociais, como saúde pública ou igualdade de gênero, onde as características do público podem ter um papel maior. Além disso, considerar outros fatores como idade ou gênero poderia revelar padrões de conexão diferentes.

#Conclusão

Em resumo, nosso estudo examinou a homofilia racial no contexto de tiroteios em massa e sua influência nos sentimentos e atitudes dos espectadores em relação ao controle de armas. Contrariando o que esperávamos, não encontramos evidências fortes de homofilia racial afetando essas respostas. Em vez disso, observamos uma mudança negativa geral nas emoções, sugerindo que o peso do tópico pode sobrepujar laços raciais individuais. A ideologia política emergiu como um fator significativo, influenciando como os participantes interpretaram os dados visuais mais do que sua identidade racial.

Mais pesquisas são essenciais para descobrir cenários em que a homofilia possa impactar a interpretação de dados, usando questões sociais variadas e metodologias estatísticas mais robustas. Essa compreensão pode melhorar como comunicamos mensagens importantes através de visualizações de dados.