Otimização de Consultas MongoDB: Uma Abordagem Diferente
Este artigo analisa como o MongoDB otimiza planos de execução de consultas através de métodos únicos.
― 8 min ler
Índice
- O que é Otimização de Consultas?
- Otimização Primeiro a Passar
- Avaliando a Abordagem do MongoDB
- Principais Descobertas
- Técnicas de Otimização Tradicionais vs. MongoDB
- Arquitetura de Otimização de Consultas
- O Papel da Otimização Baseada em Custos
- Como o MongoDB Otimiza Consultas
- Geração de Planos Candidatos
- Estimativa de Custos no MongoDB
- Metodologia de Avaliação
- Configuração Experimental
- Distribuição de Dados e Consultas
- Métricas de Desempenho
- Observações dos Experimentos
- Desempenho com Coleções Indexadas
- Cenário de Índice Único
- Cenário de Índice de Cobertura
- Visualizando os Resultados
- Diagramas de Planos
- Mapas de Calor
- Insights sobre o Viés de Preferência
- Razões por trás do Viés de Preferência
- Ajustando a Pontuação de Produtividade
- Conclusões e Trabalhos Futuros
- Recomendações pra Melhora
- Olhando pra Frente
- Fonte original
- Ligações de referência
Gerenciar banco de dados é importante pra garantir que as consultas sejam tratadas de forma rápida e eficiente. A forma como os bancos de dados escolhem como executar as consultas pode afetar muito o desempenho. Este texto analisa como MongoDB, um banco de dados orientado a documentos bem conhecido, seleciona planos de execução de consultas. Diferente dos sistemas tradicionais que estimam os custos de diferentes planos antes de escolher um, o MongoDB segue um caminho diferente.
Otimização de Consultas?
O que éQuando um usuário manda uma consulta pro banco de dados, geralmente existem várias formas de executar essa consulta. Cada método pode variar bastante em tempo e recursos usados. Um otimizador de consultas é responsável por escolher o melhor método. Sistemas tradicionais usam um método baseado em custos onde estimam a eficiência de cada plano antes de decidir qual usar. Em contraste, o MongoDB usa uma abordagem chamada "primeiro a passar".
Otimização Primeiro a Passar
O método do MongoDB não foca em estimar custos antes. Em vez disso, ele executa diferentes planos de execução ao mesmo tempo, numa espécie de corrida. Cada plano recebe um tempo curto pra trabalhar, e o MongoDB mede quantos resultados cada plano retorna durante esse tempo. O plano que retorna resultados de forma mais eficaz é então escolhido pra rodar completamente.
Avaliando a Abordagem do MongoDB
O objetivo aqui é avaliar o quão bem a otimização de consultas do MongoDB funciona. Vamos analisar com que frequência ele escolhe o melhor plano e quão efetivamente ele executa as consultas. Também vamos focar em visualizar o desempenho do otimizador pra identificar áreas que precisam de melhorias.
Principais Descobertas
Através de experimentos, descobrimos que o MongoDB frequentemente prefere varreduras de índice em vez de varreduras de coleção, mesmo quando essas últimas seriam mais rápidas. Essa preferência pode levar a planos de execução rodando muito mais devagar do que as escolhas ideais. Identificamos razões pra essa preferência e discutimos o impacto no desempenho geral.
Técnicas de Otimização Tradicionais vs. MongoDB
A maioria dos sistemas de banco de dados tradicionais usa um otimizador baseado em custos. Eles analisam vários planos, estimam seus custos e escolhem o com o custo mais baixo. Em contraste, o otimizador do MongoDB classifica os planos com base na execução e resultados em tempo real.
Arquitetura de Otimização de Consultas
Entender como a otimização de consultas funciona em geral é importante. Os usuários mandam consultas que o sistema deve executar corretamente e rapidamente. Diferentes planos de execução podem levar a resultados de desempenho muito diferentes.
O Papel da Otimização Baseada em Custos
A otimização baseada em custos existe há muito tempo e se baseia em várias etapas. Primeiro, o sistema gera planos candidatos pra uma consulta. Depois, estima os custos de cada candidato e, finalmente, seleciona o plano com o custo estimado mais baixo. Essa abordagem tem sido o padrão da indústria, mas o MongoDB quebra essa norma com seu método de corrida.
Como o MongoDB Otimiza Consultas
O MongoDB processa consultas em coleções de documentos. Cada documento pode ter uma estrutura diferente, o que proporciona flexibilidade no manuseio de dados. Quando uma consulta é executada, o MongoDB gera vários planos de execução potenciais com base na estrutura dos dados.
Geração de Planos Candidatos
Pra consultas complicadas, pode haver muitos planos de execução potenciais. Cada um pode diferir na forma como processa os dados, o que pode levar a variações no tempo de execução. A forma como os planos são gerados é crucial pra uma otimização efetiva.
Estimativa de Custos no MongoDB
Diferente dos sistemas tradicionais que predizem custos com base em várias métricas, o MongoDB não segue esse procedimento. Em vez disso, ele se baseia em medir o desempenho dos planos durante a execução real.
Metodologia de Avaliação
Pra avaliar a eficácia do otimizador do MongoDB, projetamos uma metodologia que permitiu uma análise detalhada dos planos de consulta escolhidos.
Configuração Experimental
O ambiente de teste consiste em uma arquitetura cliente-servidor. Um cliente envia consultas a um servidor MongoDB pra analisar quão bem o otimizador se sai. O servidor roda em uma instância Amazon EC2, escolhida pela sua confiabilidade e desempenho.
Distribuição de Dados e Consultas
Nos nossos experimentos, focamos em uma única coleção de documentos, cada um contendo dois campos. A distribuição de valores dentro desses campos foi mantida uniforme. As consultas foram projetadas pra testar como o otimizador selecionava planos de execução com diferentes níveis de seletividade.
Métricas de Desempenho
Pra avaliar o desempenho do otimizador, foram usadas duas métricas principais:
- Acurácia: A porcentagem de consultas para as quais o plano escolhido foi o melhor.
- Impacto no Desempenho: A diferença no tempo de execução entre o plano selecionado e o plano ótimo.
Observações dos Experimentos
Desempenho com Coleções Indexadas
Um dos experimentos principais testou como o otimizador se saiu quando ambos os campos tinham índices. Os resultados mostraram que o otimizador selecionou corretamente entre varreduras de índice com base na seletividade dos dados. No entanto, ele nunca escolheu uma varredura de coleção, mesmo quando teria sido mais rápido.
Cenário de Índice Único
Em cenários onde só um índice estava disponível, descobrimos que a acurácia do otimizador caiu. Nesses casos, a varredura de coleção frequentemente se mostrava a melhor opção, mas o otimizador continuava escolhendo a varredura de índice.
Cenário de Índice de Cobertura
Outro teste envolveu o uso de um índice de cobertura, que permite ao otimizador acessar informações sem buscar o documento completo. Os resultados mostraram que, embora o otimizador às vezes favorecesse o índice de cobertura corretamente, ele ainda perdia oportunidades de usar varreduras de coleção quando elas teriam sido mais eficazes.
Visualizando os Resultados
Pra apresentar nossas descobertas de forma clara, usamos várias ferramentas visuais.
Diagramas de Planos
Criamos diagramas de planos que mostram a relação entre a seletividade das consultas e os planos de execução escolhidos pelo otimizador. Esses diagramas ajudam a visualizar onde o otimizador está se saindo bem e onde poderia melhorar.
Mapas de Calor
Mapas de calor foram usados pra ilustrar o impacto no desempenho das escolhas do otimizador. Uma grade foi gerada pra mostrar como o desempenho das consultas variava com diferentes seletividades, facilitando a identificação de áreas que precisam de melhorias.
Insights sobre o Viés de Preferência
Durante nossos experimentos, notamos um viés consistente no otimizador do MongoDB. Ele mostrou uma preferência por varreduras de índice, mesmo quando varreduras de coleção dariam resultados melhores. Essa preferência pode levar a uma queda significativa no desempenho.
Razões por trás do Viés de Preferência
Uma inspeção mais detalhada do otimizador do MongoDB revelou que ele muitas vezes nem considera varreduras de coleção a menos que sejam solicitadas explicitamente ou se não houver índices disponíveis. Esse comportamento é sistemático e contribui pro viés de preferência.
Ajustando a Pontuação de Produtividade
A forma como a produtividade é calculada dentro do otimizador também foi encontrada como um fator contribuinte. O otimizador estava atribuindo custos mais baixos a varreduras de índice, o que as fez parecer mais favoráveis em termos de desempenho, levando a escolhas de plano subótimas.
Conclusões e Trabalhos Futuros
Enquanto a abordagem única de otimização de consultas do MongoDB tem seus benefícios, também apresenta limitações. O viés sistemático observado pode afetar negativamente o desempenho, especialmente em cenários onde muitos documentos estão sendo recuperados.
Recomendações pra Melhora
Pra resolver esses problemas, trabalhos futuros devem incluir uma reavaliação de como o otimizador pontua diferentes planos de execução. Isso inclui reconhecer os custos associados às buscas de índice de forma mais precisa.
Olhando pra Frente
Este texto serve como um ponto de partida pra uma investigação mais profunda sobre o otimizador de consultas do MongoDB. Estudos futuros vão explorar seu desempenho em condições mais complexas, incluindo esquemas de documentos intrincados e estruturas de consultas desafiadoras. Ao refinar os métodos usados pra avaliar o desempenho, melhorias podem ser feitas pra aumentar a eficácia geral do processo de otimização do MongoDB.
No futuro, pretendemos desenvolver uma compreensão mais sofisticada de como o otimizador pode melhor atender os usuários em vários cenários, aproveitando ao máximo o design e as capacidades únicas do MongoDB.
Título: First Past the Post: Evaluating Query Optimization in MongoDB
Resumo: Query optimization is crucial for every database management system (DBMS) to enable fast execution of declarative queries. Most DBMS designs include cost-based query optimization. However, MongoDB implements a different approach to choose an execution plan that we call "first past the post" (FPTP) query optimization. FPTP does not estimate costs for each execution plan, but rather partially executes the alternative plans in a round-robin race and observes the work done by each relative to the number of records returned. In this paper, we analyze the effectiveness of MongoDB's FPTP query optimizer. We see whether the optimizer chooses the best execution plan among the alternatives and measure how the chosen plan compares to the optimal plan. We also show how to visualize the effectiveness and identify situations where the MongoDB 7.0.1 query optimizer chooses suboptimal query plans. Through experiments, we conclude that FPTP has a preference bias, choosing index scans even in many cases where collection scans would run faster. We identify the reasons for the preference bias, which can lead MongoDB to choose a plan with more than twice the runtime compared to the optimal plan for the query.
Autores: Dawei Tao, Enqi Liu, Sidath Randeni Kadupitige, Michael Cahill, Alan Fekete, Uwe Röhm
Última atualização: 2024-09-24 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2409.16544
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.16544
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://mongodb.com/docs/manual/reference/glossary/
- https://tex.stackexchange.com/questions/113459/ieeetran-caption-question/113494#113494
- https://github.com/michaelcahill/mongodb-fptp-paper
- https://orcid.org/
- https://doi.org/
- https://github.com/mongodb/mongo/blob/r7.0.1/src/mongo/db/query/query_planner.cpp
- https://github.com/mongodb/mongo/blob/r7.0.1/src/mongo/db/query/
- https://dl.acm.org/doi/10.5555/1083592.1083735
- https://www.red-gate.com/simple-talk/blogs/enjoying-joins-in-mongodb/