Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem

Preservando o Dialeto Hawrami com Tecnologia

Usando NLP pra documentar e proteger o dialeto Hawrami em perigo.

Aram Khaksar, Hossein Hassani

― 6 min ler


Salvando o DialetoSalvando o DialetoHawramilíngua que tá sumindo.Usando tecnologia pra proteger uma
Índice

Hawrami é um tipo de dialeto curdo falado em uma região que abrange o Irã e o Iraque. Esse dialeto tá ameaçado de sumir, porque não tem muitos falantes e falta material escrito. Muita gente tá preocupada em perder esse dialeto, já que a linguagem é super importante pra conectar comunidades e preservar a cultura.

Processamento de Linguagem Natural (PLN) é uma ferramenta que pode ajudar na documentação e preservação de línguas ameaçadas. O PLN pode organizar e analisar dados, facilitando o trabalho com línguas que não são muito usadas. Isso pode ajudar a manter a língua viva e garantir que a cultura relacionada a ela também seja preservada.

A Importância da Preservação da Língua

As línguas servem como um elo entre as pessoas. Quando uma língua desaparece, pode rolar uma perda da identidade cultural e quebra dos laços comunitários. Pra evitar isso, documentar e coletar dados relacionados à língua é vital. Ao juntar mais informação e materiais, as comunidades podem trabalhar pra manter suas línguas e culturas intactas.

A língua curda tem quatro dialetos principais, cada um com suas características e escritas. Essa variedade pode criar desafios pra projetos focados em PLN, já que falantes de diferentes dialetos podem ter dificuldade de entender uns aos outros. Alguns pesquisadores acreditam que o Hawrami deveria ser considerado uma língua independente por causa de suas características únicas, enquanto outros o classificam como um dos dialetos curdos. Para a maioria dos estudos, incluindo esse, o Hawrami é tratado como um dialeto do curdo.

Coleta de Dados e Seus Desafios

O estudo do Hawrami enfrenta vários desafios. Ele é reconhecido como uma língua de baixo recurso, o que significa que não tem muitos dados disponíveis pra trabalhar. Os dialetos principais, Sorani e Kurmanji, recebem mais atenção na pesquisa do que o Hawrami, que geralmente é negligenciado. Muitas ferramentas pra trabalhar com outros dialetos não servem pro Hawrami por causa da falta de materiais disponíveis.

Pra contornar esses problemas, os pesquisadores começaram projetos pra coletar conteúdo escrito em Hawrami. Esses projetos costumam usar técnicas de web scraping pra compilar textos de várias fontes. Porém, nem todos os métodos funcionam bem pra coleta de dados, especialmente quando os sites envolvidos são complexos ou dinâmicos. Nessas situações, é preciso usar abordagens diferentes pra garantir que a coleta de dados seja eficaz.

Pré-processamento dos Dados

Uma vez que os dados são coletados, precisam ser limpos e organizados. Essa etapa é crucial porque a qualidade dos dados afeta os resultados de qualquer análise. O processo envolve remover informações desnecessárias e garantir que só o conteúdo relevante seja incluído.

Durante o pré-processamento, tarefas comuns incluem eliminar duplicatas, se livrar de textos irrelevantes e corrigir problemas de formatação. Também é importante remover palavras que não têm muito significado pra deixar a informação mais enxuta. Essa limpeza garante que os dados restantes sejam o mais precisos e úteis possível pra análises futuras.

Modelos de Classificação de Texto

Depois da preparação dos dados, o próximo passo é classificar o texto em diferentes categorias. A classificação de texto envolve organizar o texto em classes pré-definidas com base no conteúdo. Esse processo usa vários algoritmos, já que diferentes métodos podem dar resultados variados em termos de precisão e eficiência.

Neste estudo, quatro algoritmos foram testados: K-Nearest Neighbor (KNN), Máquinas de Vetores de Suporte Linear (SVM), Regressão Logística (LR) e Árvore de Decisão (DT). Cada algoritmo funciona de um jeito diferente, e o objetivo é ver qual deles se sai melhor com os dados disponíveis.

  1. K-Nearest Neighbor (KNN): Esse método analisa os exemplos mais próximos nos dados de treinamento pra fazer previsões. Ele não faz suposições sobre os dados, o que é uma das razões pelas quais pode ser eficaz, especialmente pra conjuntos de dados pequenos.

  2. Máquinas de Vetores de Suporte Linear (SVM): Este algoritmo encontra a melhor forma de separar os pontos de dados em diferentes classes, desenhando uma linha (ou hiperplano) entre eles. Ele se concentra nos pontos de dados que estão mais próximos da linha, conhecidos como vetores de suporte.

  3. Regressão Logística (LR): Esse método estima a probabilidade de um determinado pedaço de texto pertencer a uma certa classe. Ele usa uma abordagem matemática pra avaliar probabilidades com base nas características presentes nos dados.

  4. Árvore de Decisão (DT): Esse algoritmo usa uma série de testes pra classificar os dados. Funciona criando um modelo em forma de árvore, onde cada decisão leva a uma classificação final.

Avaliando os Modelos

Depois de treinar os modelos, é crucial avaliar seu desempenho pra determinar qual método funciona melhor. A precisão é uma das principais métricas medidas, mas outros fatores como precisão e recall também são levados em conta. Essas métricas fornecem insights sobre como os modelos estão se saindo.

Uma variedade de cenários de teste foi criada pra avaliar quão bem os algoritmos poderiam classificar o texto. Os modelos foram treinados usando diferentes porcentagens dos dados pra ver como o tamanho do conjunto de treinamento afeta os resultados. Essa abordagem ajuda a entender os pontos fortes e fracos de cada algoritmo.

Resultados e Descobertas

Os experimentos mostraram que o método SVM Linear teve o melhor desempenho, alcançando uma alta taxa de precisão. Os outros modelos também mostraram resultados promissores, embora houvesse diferenças notáveis. O KNN foi eficaz também, especialmente quando aplicado a um conjunto de dados balanceado, mas teve dificuldade com características de alta dimensão.

Apesar das limitações de trabalhar com um conjunto de dados menor e desigual, o desempenho do SVM Linear e da Regressão Logística demonstrou eficácia. As Árvores de Decisão foram bem, mas foram menos robustas em comparação com os outros modelos.

Conclusão e Direções Futuras

Preservar o dialeto Hawrami é fundamental, e usar tecnologia pra analisar e documentar a língua é um passo chave. Ao empregar vários modelos de classificação de texto, os pesquisadores podem trabalhar pra manter a língua e garantir que sua importância cultural não seja perdida.

O estudo destacou a necessidade de esforços contínuos no desenvolvimento de melhores métodos pra lidar com línguas de baixo recurso. Trabalhos futuros podem incluir a exploração de técnicas avançadas como lematização, que simplifica palavras para suas formas básicas, e a realização de mais pesquisas linguísticas sobre os dialetos curdos.

É essencial que linguistas e especialistas em tecnologia colaborem nessa área. Seus esforços conjuntos podem ajudar a derrubar as barreiras que impedem o suporte computacional adequado para as línguas curdas. Essa parceria será vital na luta pra manter o dialeto Hawrami vivo pras futuras gerações.

Fonte original

Título: Shifting from endangerment to rebirth in the Artificial Intelligence Age: An Ensemble Machine Learning Approach for Hawrami Text Classification

Resumo: Hawrami, a dialect of Kurdish, is classified as an endangered language as it suffers from the scarcity of data and the gradual loss of its speakers. Natural Language Processing projects can be used to partially compensate for data availability for endangered languages/dialects through a variety of approaches, such as machine translation, language model building, and corpora development. Similarly, NLP projects such as text classification are in language documentation. Several text classification studies have been conducted for Kurdish, but they were mainly dedicated to two particular dialects: Sorani (Central Kurdish) and Kurmanji (Northern Kurdish). In this paper, we introduce various text classification models using a dataset of 6,854 articles in Hawrami labeled into 15 categories by two native speakers. We use K-nearest Neighbor (KNN), Linear Support Vector Machine (Linear SVM), Logistic Regression (LR), and Decision Tree (DT) to evaluate how well those methods perform the classification task. The results indicate that the Linear SVM achieves a 96% of accuracy and outperforms the other approaches.

Autores: Aram Khaksar, Hossein Hassani

Última atualização: 2024-09-25 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2409.16884

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.16884

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes