Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Salute pubblica e globale

Desafios de Saúde e Governança no Sudão do Sul

O Sudão do Sul enfrenta sérios problemas de saúde e governança depois da independência.

― 8 min ler


A Crise de Saúde do SudãoA Crise de Saúde do Sudãodo Sulatormentam a saúde no Sudão do Sul.Questões de governança e financiamento
Índice

O Sudão do Sul ganhou independência do Sudão em julho de 2011, depois de anos de conflito. Desde então, o país enfrenta lutas constantes, como violência, pobreza e crises de saúde. Já foram feitas várias tentativas de mediar conflitos, incluindo a criação de um governo de transição em 2020. No entanto, o Sudão do Sul ainda enfrenta desafios significativos em Governança e saúde.

Contexto sobre a Saúde no Sudão do Sul

O sistema de saúde no Sudão do Sul deveria ser descentralizado, mas na prática, a maioria das decisões é tomada a nível federal em Juba, a capital. O Ministério da Saúde é responsável por governar o setor, mas o país já sofreu várias sanções da ONU e outros governos por violações de direitos humanos e corrupção. Essas sanções dificultaram a colaboração entre o governo e organizações internacionais, levando a restrições financeiras nos salários e operações do governo.

Em 2023, o Sudão do Sul tem a terceira classificação mais alta de fragilidade no mundo. A população enfrenta muitos problemas, como insegurança alimentar, enchentes e surtos de doenças. A pandemia de COVID-19 estressou ainda mais o já frágil sistema de saúde. Os indicadores de saúde no Sudão do Sul estão entre os piores do mundo, com altas taxas de mortalidade materna e infantil.

Problemas de Governança e Liderança

A governança dos Serviços de Saúde é complicada pela falta de envolvimento direto entre atores internacionais e o governo sul-sudanês. Muitas organizações humanitárias sentem que trabalhar muito de perto com o governo pode comprometer seus princípios humanitários. Como resultado, intervenções de saúde cruciais muitas vezes são realizadas sem um envolvimento significativo das autoridades locais. O próprio governo tem uma propriedade limitada sobre os serviços de saúde, já que a maior parte da ajuda vem de fontes internacionais.

O ministério da saúde tem enfrentado problemas de capacidade, o que significa que muitos serviços de saúde dependem de organizações internacionais e ajuda. Essas organizações preenchem as lacunas que o governo não consegue. Essa situação cria um sistema paralelo onde os atores internacionais têm mais controle sobre os serviços de saúde do que o próprio governo.

O Papel das Organizações Internacionais

Organizações internacionais, incluindo a ONU e várias ONGs, desempenham um papel significativo na entrega de serviços de saúde no Sudão do Sul. No entanto, muitas dessas organizações trabalham de forma isolada. Elas muitas vezes não se coordenam efetivamente entre si, levando a esforços duplicados e lacunas na entrega de serviços. Embora existam várias plataformas para coordenação, elas geralmente se concentram separadamente em ajuda humanitária ou desenvolvimento, em vez de integrar ambas as abordagens.

Os desafios de um sistema de saúde fragmentado significam que as organizações internacionais muitas vezes priorizam soluções de curto prazo em vez de desenvolvimento sustentável. Em um lugar como o Sudão do Sul, onde conflitos e crises são contínuos, encontrar um equilíbrio entre ajuda humanitária e estratégias de desenvolvimento a longo prazo é crucial, mas desafiador.

Desafios de Financiamento

O financiamento para serviços de saúde no Sudão do Sul é inconsistente e depende muito da ajuda internacional. O governo historicamente contribuiu muito pouco para o financiamento da saúde, aumentando suas contribuições ligeiramente nos últimos anos. Iniciativas de saúde importantes geralmente dependem de doações de organizações internacionais e agências doadoras. No entanto, esses fundos podem flutuar devido a tensões geopolíticas e crises globais, o que dificulta o planejamento para os serviços de saúde.

Mudanças recentes nas políticas de financiamento complicaram ainda mais a situação. Com a diminuição da ajuda internacional, a necessidade de programas de saúde sustentáveis cresce, mas o governo carece da capacidade e vontade política para assumir essa responsabilidade. Muitas unidades de saúde fecharam devido à falta de financiamento, criando mais crises em um sistema de saúde já frágil.

Serviços de Saúde e Coordenação Entre Setores

Na prática, o sistema de saúde no Sudão do Sul não opera como o modelo descentralizado descrito nos documentos de política. A maioria das decisões sobre serviços de saúde é tomada na capital ou por organizações internacionais. Isso cria uma estrutura centralizada que não se alinha com as necessidades das comunidades locais.

Com várias organizações operando nas mesmas áreas, muitas vezes há sobreposição de serviços, resultando em ineficiências. Por exemplo, várias clínicas de saúde podem oferecer serviços semelhantes em estreita proximidade, sem um planejamento ou coordenação adequados. Essa situação não só desperdiça recursos, mas também cria confusão para as comunidades que dependem desses serviços.

A Importância do Envolvimento Local

Para garantir que as intervenções de saúde sejam eficazes, é vital que os atores internacionais se envolvam com governos e comunidades locais. Esse envolvimento ajuda a construir confiança e capacita as autoridades locais a assumirem o controle dos serviços de saúde. No entanto, isso tem se mostrado difícil devido às altas taxas de rotatividade entre o pessoal internacional e à falta de comprometimento sustentado com a localização.

Organizações locais e grupos comunitários muitas vezes se sentem deixados de lado pela presença de atores internacionais. Muitos têm o conhecimento e a capacidade de abordar questões de saúde em suas comunidades, mas carecem dos recursos e do apoio para fazê-lo de forma eficaz. Construir a capacidade dos atores locais é essencial para criar um sistema de saúde sustentável que possa suportar crises futuras.

O Nexus Humanitário-Desenvolvimento

A ideia de combinar esforços humanitários e de desenvolvimento em uma única abordagem, conhecida como nexus humanitário-desenvolvimento, é crítica para intervenções de saúde no Sudão do Sul. Essa abordagem reconhece que crises humanitárias muitas vezes exigem soluções de longo prazo e que os esforços de desenvolvimento devem considerar as necessidades humanitárias existentes.

No entanto, alcançar essa integração tem sido desafiador. Muitas organizações internacionais operam sob mandatos separados, levando a estruturas rígidas que não permitem colaboração. As equipes de grupos humanitários muitas vezes carecem da flexibilidade para se engajar em planejamento de longo prazo, enquanto os atores de desenvolvimento podem não ter os recursos para responder a crises imediatas.

Recomendações para Melhoria

Para melhorar os serviços de saúde no Sudão do Sul, várias medidas podem ser tomadas:

  1. Melhorar a Coordenação: Estabelecer fóruns conjuntos onde os atores humanitários e de desenvolvimento possam compartilhar informações e recursos. Isso pode incluir reuniões regulares e sessões de planejamento conjunto para minimizar a duplicação de esforços.

  2. Aumentar o Envolvimento Local: Focar em construir a capacidade de organizações locais e seu envolvimento nos processos de tomada de decisão. Empoderar os atores locais pode ajudar a criar um sistema de saúde mais sustentável.

  3. Simplificar o Financiamento: Simplificar os processos de financiamento para torná-los mais previsíveis. Doadores devem fornecer diretrizes mais claras sobre como os fundos podem ser usados em setores humanitários e de desenvolvimento.

  4. Focar em Soluções de Longo Prazo: Mudar a prioridade de soluções de curto prazo e priorizar iniciativas de fortalecimento do sistema de saúde e construção de resiliência. Isso pode incluir investimentos em infraestrutura e treinamento para o pessoal de saúde local.

  5. Usar Dados de Forma Eficiente: Criar um sistema robusto de compartilhamento de dados que permita um melhor rastreamento dos resultados de saúde e da entrega de serviços. Isso ajudaria a identificar lacunas e otimizar esforços.

Conclusão

A situação da saúde no Sudão do Sul continua grave, marcada por conflitos contínuos, instabilidade e falta de recursos. As complexidades de governança, financiamento e entrega de serviços complicam os esforços para fornecer intervenções de saúde eficazes. Abordar essas questões requer esforços coordenados de atores humanitários e de desenvolvimento, enfatizando a importância do envolvimento local e do planejamento a longo prazo. Trabalhando juntos, é possível criar um sistema de saúde mais eficaz que atenda às necessidades da população sul-sudanesa.

Fonte original

Título: Leadership and Governance, Financing, and Coordination and their Impact on the Operationalization of Health Interventions in the Humanitarian-Development Nexus in South Sudan

Resumo: South Sudan ranks among the most fragile nations in the world. Protracted conflict and recurrent shocks have weakened its health system and contributed to high maternal and child mortality rates, despite large amounts of humanitarian and development assistance injected into the country since independence. Factors related to the leadership and governance, financing, and coordination of health services impact the feasibility of implementing the humanitarian-development nexus (HDN). Researchers employed a qualitative case study design drawing from document reviews and individual and group semi-structured interviews with humanitarian and development stakeholders in South Sudan (Juba capital and Bor town). Data was analyzed and findings were synthesized and organized into distinct themes. Forty-one interviews were conducted with 68 participants between November 2022 and January 2023, and 57 documents were analyzed. Findings showed that limited government investment in the health sector has perpetuated reliance on international assistance, and barriers to engagement with government counterparts have restricted coordination. Some nascent HDN coordination platforms exist with minimal political buy-in. Recent reductions in development health funding have complicated progress towards longer-term development objectives, including health systems strengthening. Structural barriers within multi-mandate agencies and differences in programming cycles, funding, and reporting contribute to silos. Continued fragility, a restricted operational environment, shrinking funds, and fragmented coordination have made it challenging to plan, finance, and implement HDN-health interventions. Informal efforts to bridge silos between humanitarian and development actors should become more formalized to use resources more efficiently. Despite certain restrictions in engagement with government, coordination and planning at the sub-national level may still be feasible. Such engagement should be enhanced to ensure sustainability of health services. Investment in health systems strengthening and resilience by humanitarian and development actors should enable communities to absorb recurrent shocks and prevent backsliding in health provision.

Autores: Amany Qaddour, L. Yan, D. Wendo, L. Elisama, C. Lindahl, P. Spiegel

Última atualização: 2024-10-18 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.24315539

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.24315539.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes