Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Física # Física Quântica

Mecânica Quântica e Muitos Mundos Explicados

Uma olhada na estranha teoria de múltiplas realidades de Hugh Everett.

Jon Geist

― 7 min ler


Mecânica Quântica Mecânica Quântica Descomplicada realidade quântica do Everett. Analisando as falhas na teoria da
Índice

Mecânica quântica é tipo o primo excêntrico da física. Ela mergulha fundo nas partículas minúsculas que formam tudo ao nosso redor. Se a física clássica é o cara que corre todas as manhãs, a mecânica quântica é aquele que aparece de pijama, diz que dividiu a realidade e joga dados pra decidir as coisas.

Apresentando Hugh Everett

Na década de 1950, um cara chamado Hugh Everett teve uma ideia ousada sobre mecânica quântica, tentando entender alguns dos seus aspectos mais estranhos. O conceito dele, conhecido como a Formulação do Estado Relativo da Mecânica Quântica, sugeriu que quando você mede algo, o universo não dá apenas um resultado único. Em vez disso, todos os resultados possíveis existem em suas próprias versões da realidade. É como ter um programa de TV com tela dividida onde cada canal é um final diferente do episódio.

A Grande Ideia: Muitos Mundos

A ideia do Everett levou ao que muitos chamam de Interpretação dos Muitos Mundos. Imagina se toda vez que você tomasse uma decisão, o universo se dividisse em diferentes versões de si mesmo onde cada escolha seria vivida. Você escolheu pizza, mas em outro lugar, você foi de sushi. Em outro mundo, você nem pediu comida e só ficou olhando o menu.

O Ceticismo

Apesar do charme, muitos físicos ficaram coçando a cabeça com as ideias do Everett. Eles estavam céticos sobre como testar essa teoria em experimentos reais, porque, vamos ser sinceros, quem quer mergulhar em um multiverso sem colete salva-vidas? A principal reclamação era que enquanto as teorias do Everett eram intrigantes, elas não se encaixavam bem com a maioria dos experimentos em física. Era como tentar colocar um prego quadrado em um buraco redondo - simplesmente não funcionava.

Os Estranhos Requisitos de Boas Observações

Um ponto chave na formulação do Everett é a ideia de uma "boa observação." Segundo ele, para uma observação contar, tinha que atender a critérios rigorosos. A coisa que você tá observando tem que permanecer inalterada durante a medição, o que soa razoável, mas é meio que dizer que um mágico pode tirar um coelho de uma cartola sem nunca tirar a cartola da mesa.

O Problema com Boas Observações

O requisito de boas observações cria um dilema. A maioria das observações físicas no mundo real envolve mudanças e interações. Quando você olha para um objeto, ele muda de alguma forma, mesmo que seja só um pouquinho. Então, se as observações devem acontecer sem nenhuma mudança, muitos experimentos científicos iriam fracassar.

O Exemplo Fantástico, Mas Falho

Everett deu um exemplo matemático para ilustrar sua teoria. Ele usou um modelo simples para mostrar como uma medição funciona, afirmando que tudo poderia acontecer sem mudar o estado do objeto medido. Isso soa legal até você perceber que só funciona se tudo ocorrer perfeitamente, o que no mundo da física é uma ocorrência rara, assim como encontrar um unicórnio no seu quintal.

Em Busca da Realidade

Na busca por uma explicação coerente, o Everett acabou criando uma estrutura teórica que, embora matematicamente elegante, não refletia com precisão a realidade. Muitos experimentos mostram que as partículas interagem e mudam de estados, o que contradiz a ideia dele de que elas poderiam permanecer inalteradas durante a observação.

O Efeito do Observador

Vamos adicionar à mistura algo chamado efeito do observador. Em termos simples, isso significa que ao observar algo, você muda isso. Por exemplo, se você está vendo uma chaleira ferver, ela não ferve da mesma forma quando você não está olhando. No entanto, segundo o Everett, essa mudança não deveria ocorrer durante uma boa observação, tornando o efeito do observador meio desconfortável para a teoria dele.

Desafios à Frente

A formulação do Everett tem algumas barreiras notáveis. Ela assume uma função de onda universal, que é um termo chique para uma única onda descrevendo todas as partículas do universo. No entanto, essa abordagem não se alinha com a física experimental que observamos. É como afirmar que um único livro poderia explicar todas as histórias de todas as bibliotecas - um pouco ambicioso demais.

O Problema com Medições

A ideia de medição na formulação do Everett também é problemática. Ela sugere que medições podem ocorrer sem qualquer mudança no estado do objeto. Essa restrição significa que muitos processos físicos que observamos - desde reações químicas até decaimento radioativo - simplesmente não são capturados. É como se alguém tentasse medir a distância até a lua com uma régua que só mede polegadas.

O Caso do Hamiltoniano Mágico

Um Hamiltoniano mágico é um termo usado em física para descrever como a energia evolui ao longo do tempo. O Everett parecia sugerir que existia um Hamiltoniano que poderia interagir com objetos sem mudá-los, semelhante a uma fada madrinha balançando uma varinha. No entanto, esse truque mágico desafia os princípios fundamentais que observamos em inúmeros experimentos.

O Efeito Dominó

As implicações dessas ideias se espalham como ondulações em um lago. Se levássemos as ideias do Everett ao pé da letra, poderíamos concluir que cada evento possível existe em algum lugar em um multiverso, mas a evidência empírica para isso ainda é escassa. É como apostar em todos os cavalos de uma corrida e afirmar que você ganhou, não importa o resultado.

Reestruturando a Matemática

Muitos físicos desde então têm trabalhado para refinar ou até substituir as ideias do Everett. Alguns sugeriram que deveríamos reconsiderar as definições de medições e observações para levar em conta as interações reais que vemos diariamente. É uma espécie de reformulação matemática, parecida com dar uma segunda olhada na sua receita quando o bolo não cresce.

Há Esperança para RSQM?

Surge a pergunta: conseguimos salvar a formulação do estado relativo do Everett? Alguns argumentam que sem os rigorosos requisitos de uma boa observação, isso pode ampliar seu escopo. Mas para muitos, as feridas são profundas demais. A teoria que eles veem está presa a definições excessivamente rigorosas que não combinam com a nossa realidade.

Um Mundo Sem Medições

Imagine um mundo onde medições não criam mudanças. Isso soa meio atraente até você perceber que nega a natureza fundamental de observar o universo. Sem medições que levam a mudanças, todo experimento científico se torna inútil, como tentar assar biscoitos sem ingredientes.

Conclusão: Uma Teoria em Limbo

No final, a Formulação do Estado Relativo da Mecânica Quântica do Everett é um conceito ousado que brilha intensamente, mas que no fim das contas luta para encontrar um ponto de apoio. Embora abra a porta para ideias fascinantes sobre múltiplas realidades, ela enfrenta grandes problemas ao tentar se alinhar com o universo tangível e em constante mudança que habitamos.

Então, enquanto você mergulha no mundo peculiar e caprichoso da mecânica quântica, mantenha seu senso de humor à mão. A vida no multiverso tem suas altas e baixas, e como se vê, mesmo em um mundo de infinitas possibilidades, às vezes a resposta mais simples é a que faz mais sentido.

Artigos semelhantes