Usando IA pra mandar bem em exames médicos
Modelos de IA estão mudando a forma como os estudantes de medicina se preparam para as provas.
Prut Saowaprut, Romen Samuel Rodis Wabina, Junwei Yang, Lertboon Siriwat
― 8 min ler
Índice
Modelos de Linguagem Grande (LLMs) são programas de computador bem legais que conseguem ler, aprender e até escrever textos sobre vários assuntos, incluindo medicina. Esses modelos mostraram uma habilidade impressionante quando se trata de responder perguntas médicas, entender termos complicados e gerar respostas para diferentes questionamentos. Com mais gente usando a tecnologia para aprender e tomar decisões, os LLMs estão ganhando destaque, prometendo mudar a forma como a saúde é prestada e melhorar o cuidado com os pacientes.
Respostas a Perguntas Médicas
Os LLMs mostraram ótimas habilidades em lidar com exames médicos, como o Exame de Licenciamento Médico dos EUA (USMLE). Imagina um estudante se preparando para uma prova difícil e tendo que se lembrar de todas as respostas. Pois é, esses modelos conseguem analisar perguntas e dar as respostas certas, tornando o estudo um pouco menos estressante. Na verdade, alguns estudos encontraram que esses modelos atingiram taxas de Precisão altas, com um deles marcando 87% em perguntas feitas para exames de licenciamento médico. É como tirar um A em um teste!
Esses modelos não estão limitados a um só idioma ou país. Eles se saíram bem em vários lugares como Alemanha, Japão e até na Tailândia. Parece que os LLMs estão fazendo amigos pelo mundo, provando seu valor em diferentes idiomas e contextos.
Lidando com Perguntas Visuais
Exames médicos muitas vezes vêm com imagens, como raios-X ou diagramas do corpo humano. Alguns LLMs avançados conseguem lidar tanto com texto quanto com imagens. Esses modelos são como canivetes suíços do mundo da tecnologia, conseguindo processar e analisar ambos os tipos de informação. Porém, apenas alguns estudos realmente exploraram todo o seu potencial, com a maioria da pesquisa ainda trabalhando só com texto.
Empresas líderes criaram alguns dos melhores LLMs multimodais, incluindo o ChatGPT da OpenAI e o Gemini do Google. Esses modelos podem olhar para imagens e usá-las junto com o texto para fornecer respostas. Imagina fazer uma pergunta sobre uma imagem médica e o modelo realmente analisando para te dar uma resposta relevante. É como ter um assistente médico digital na palma da sua mão!
Desafios na Preparação para Exames Médicos
Na Tailândia, tem um exame médico nacional chamado Thai National Licensing Medical Examination (ThaiNLE). Infelizmente, os alunos que querem se preparar para esse exame costumam ter dificuldades porque não há muitos materiais de estudo confiáveis disponíveis. Em vez disso, eles confiam nas memórias de perguntas de alunos mais velhos que fizeram o exame antes. Pode ser um pouco como jogar telefone sem fio, onde a informação passa e pode não ser precisa.
Essa falta de recursos pode colocar alunos de escolas de medicina menos reconhecidas em desvantagem em comparação com os de instituições mais conhecidas. Isso levanta a pergunta: não deveriam todos os estudantes de medicina ter acesso a bons materiais de estudo? É aí que entra a ideia de usar LLMs. Testando como esses modelos avançados conseguem responder às perguntas do ThaiNLE, podemos ver se eles podem ajudar os alunos que precisam.
Design do Estudo
Para avaliar a eficácia dos LLMs, foi criado um conjunto de dados de exame simulado com 300 questões de múltipla escolha. Essas perguntas cobriram vários tópicos em medicina, desde bioquímica até desenvolvimento humano, e foram feitas para imitar o nível de dificuldade do exame real. O conjunto de dados não foi tirado do nada; foi confirmado por 19 médicos certificados, garantindo que as perguntas fossem sólidas e precisas.
Cada pergunta foi feita para testar o conhecimento dos alunos em diferentes áreas médicas. As notas de aprovação do exame ThaiNLE variaram ao longo dos anos, com uma média de aprovação de cerca de 52,3% de 2019 a 2024. Isso cria um parâmetro com o qual as performances dos LLMs podem ser comparadas.
Desempenho do Modelo
Vários LLMs foram testados, incluindo modelos que podiam processar tanto texto quanto imagens. Esses programas sofisticados conseguem gerenciar tarefas complexas, tornando-os adequados para responder a perguntas médicas. Eles foram acessados através de uma interface de programação de aplicativos (API) que permitiu uma comunicação tranquila entre os modelos e as questões do exame.
Em cada teste, os modelos previram respostas para todas as 300 perguntas. Os resultados de todas as execuções foram somados para ter uma ideia mais clara de como cada modelo se saiu. Um simples comando foi usado para guiar os modelos, instruindo-os a escolher a melhor resposta para cada pergunta sem fornecer informações extras. Essa abordagem imitou como os alunos poderiam responder perguntas em um exame.
Métricas de Avaliação
Para entender como os modelos se saíram, duas métricas de avaliação foram usadas. A primeira foi a precisão geral, que mostra a porcentagem de respostas corretas dadas pelos modelos. A segunda foi a precisão balanceada, que garante que cada tópico seja tratado igualmente, dando uma visão mais ampla do desempenho. Assim, nenhum tópico ficaria para trás, e todo mundo teria a atenção que merece.
Visão Geral dos Resultados
Os resultados do estudo mostraram que um modelo, o GPT-4o, foi o melhor com uma taxa de precisão de 88,9%. Outros modelos, como Claude e Gemini, não se saíram tão bem, mas ainda conseguiram superar as notas de aprovação definidas para o exame real. Isso indica que esses modelos podem ser bem úteis para estudantes de medicina se preparando para seus exames de licenciamento.
Curiosamente, os modelos mostraram um desempenho melhor em perguntas relacionadas a princípios gerais em comparação com aquelas sobre tópicos de sistemas. De forma geral, os modelos se saíram melhor em perguntas sem imagens do que nas que incluíam imagens, mas houve algumas surpresas. Por exemplo, o Gemini-1.0-Pro se saiu muito melhor em perguntas baseadas em imagens do que em questões apenas de texto, mostrando uma força única na análise de dados visuais.
Comparação dos Tipos de Perguntas
Quando se trata de como os modelos lidam com perguntas com e sem imagens, a maioria deles parece ter dificuldades com os visuais. GPT e Claude não se saíram tão bem em perguntas de imagem, o que faz sentido, já que eles foram treinados principalmente com dados baseados em texto. Isso leva à conclusão de que, embora os LLMs tenham feito grandes avanços, ainda há trabalho a ser feito quando se trata de entender imagens.
As diferenças no desempenho podem vir de como esses modelos foram treinados, com o texto muitas vezes sendo o foco principal. Mas há esperança! Alguns modelos, como o Gemini-1-Pro, mostraram que com o treinamento certo usando imagens, eles podem realmente melhorar seu desempenho nessa área.
Limitações e Direções Futuras
Por mais legais que sejam os resultados, ainda há alguns desafios. Por exemplo, o conjunto de dados usado neste estudo não está disponível publicamente, o que dificulta a reprodução desses resultados por outras pessoas. Além disso, não havia muitas perguntas que incluíam imagens, o que poderia limitar uma avaliação completa de como os modelos lidam com dados visuais.
Pensando no futuro, há potencial para criar modelos de código aberto que qualquer um possa acessar. Com a tecnologia avançando continuamente, espera-se que esses modelos em breve estejam pequenos o suficiente para rodar em dispositivos do dia a dia, como smartphones. Imagina ter um assistente médico poderoso bem no seu bolso!
O uso de LLMs na Educação Médica também poderia ir além de apenas testes. Eles poderiam gerar perguntas de prática, fornecer explicações úteis e até ajudar a traduzir terminologia médica complicada. À medida que evoluem, os LLMs podem ter um papel ainda maior em tornar a educação médica mais acessível e eficaz.
Conclusão
No geral, usar LLMs para exames médicos como o ThaiNLE destaca as possibilidades empolgantes de integrar inteligência artificial na educação. Esses modelos avançados mostraram que conseguem entender tópicos médicos complexos, interpretar imagens e fornecer respostas precisas, tornando-se fortes candidatos para apoiar estudantes em seus estudos.
Com os avanços contínuos na tecnologia de IA e a maior acessibilidade, podemos ver um futuro onde todos os estudantes de medicina, independentemente de seu contexto, tenham as ferramentas que precisam para ter sucesso. É um novo mundo corajoso para a educação médica, e quem sabe? Você pode em breve estar perguntando ao seu amigo IA sobre o seu próximo grande exame médico!
Fonte original
Título: Evaluation of Large Language Models in Thailands National Medical Licensing Examination
Resumo: Advanced general-purpose Large Language Models (LLMs), including OpenAIs Chat Generative Pre-trained Transformer (ChatGPT), Googles Gemini and Anthropics Claude, have demonstrated capabilities in answering clinical questions, including those with image inputs. The Thai National Medical Licensing Examination (ThaiNLE) lacks publicly accessible specialist-confirmed study materials. This study aims to evaluate whether LLMs can accurately answer Step 1 of the ThaiNLE, a test similar to Step 1 of the United States Medical Licensing Examination (USMLE). We utilized a mock examination dataset comprising 300 multiple-choice questions, 10.2% of which included images. LLMs capable of processing both image and text data were used, namely GPT-4, Claude 3 Opus and Gemini 1.0 Pro. Five runs of each model were conducted through their application programming interface (API), with the performance assessed based on mean accuracy. Our findings indicate that all tested models surpassed the passing score, with the top performers achieving scores more than two standard deviations above the national average. Notably, the highest-scoring model achieved an accuracy of 88.9%. The models demonstrated robust performance across all topics, with consistent accuracy in both text-only and image-enhanced questions. However, while the LLMs showed strong proficiency in handling visual information, their performance on text-only questions was slightly superior. This study underscores the potential of LLMs in medical education, particularly in accurately interpreting and responding to a diverse array of exam questions.
Autores: Prut Saowaprut, Romen Samuel Rodis Wabina, Junwei Yang, Lertboon Siriwat
Última atualização: 2024-12-22 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.20.24319441
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.20.24319441.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.