Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Biologia # Comportamento e Cognição Animal

Como o Contexto Molda a Comunicação Vocal dos Camundongos

Estudo revela como fatores sociais e ambientais impactam as vocalizações de camundongos durante a corte.

Lauren Riley Brunner, L. M. Hurley

― 7 min ler


Chamadas vocais de Chamadas vocais de camundongos em análise camundongas. muda os vocalizações de corte das Pesquisas mostram como a competição
Índice

Os animais se comunicam de várias maneiras, e um aspecto chave é como eles respondem a sinais de outros da mesma espécie. Isso é especialmente importante em situações sociais. A reação de um animal pode depender muito do contexto em que ele está, como quem está ao seu redor e o que está acontecendo naquele momento.

Por exemplo, os pássaros costumam mudar a forma como cantam dependendo da situação. Tem muita pesquisa mostrando que fatores como a presença de competidores, possíveis parceiros e até a época do ano podem afetar como os pássaros cantam e sobre o que eles cantam. Esses achados inspiraram os cientistas a investigar como o contexto afeta a comunicação em outros animais, como os camundongos.

Comunicação Vocal em Camundongos

Os camundongos domésticos produzem sons diferentes, chamados vocalizações, que podem mudar conforme o contexto da situação. Durante o acasalamento, os machos usam chamadas específicas para mostrar que estão interessados e prontos para acasalar. Um tipo de som que eles fazem é chamado de Vocalizações Ultrassônicas (USVs). Esses sons são agudos e são feitos tanto por machos quanto por fêmeas durante interações sociais, especialmente quando estão tentando atrair um parceiro.

Os machos usam muitas USVs ao interagir com as fêmeas, e essas chamadas são frequentemente chamadas de “chamadas de corte”. A presença e o número dessas chamadas podem indicar quão motivado um macho está para cortejar uma fêmea. Os tipos de sons e quantas chamadas eles fazem podem ser influenciados pela idade, genética e pelo comportamento específico dos camundongos envolvidos.

Existem dois tipos principais de chamadas em camundongos: vocalizações ultrassônicas e vocalizações de banda larga (BBVs). As vocalizações ultrassônicas são sons de alta frequência usados principalmente durante o corte. Por outro lado, as BBVs são sons de baixa frequência que os camundongos podem usar em diferentes contextos, incluindo estresse e interações com outros camundongos. Por exemplo, se uma fêmea não está interessada nas investidas de um macho, ela pode fazer BBVs que sinalizam sua rejeição.

Fatores Contextuais que Afetam as Vocalizações

O objetivo de estudos recentes tem sido ver como diferentes fatores afetam a vocalização dos machos, especialmente em resposta às chamadas das fêmeas. Um fator interno é o status de domínio, ou seja, se um camundongo é dominante ou subordinado em seu comportamento social. Pesquisas mostram que camundongos dominantes geralmente chamam mais frequentemente em resposta a sinais das fêmeas, embora isso possa variar.

Além do status de domínio, fatores externos também desempenham um papel. Um contexto importante é a presença de outros machos, representada por seus odores. A presença desses odores pode mudar como os machos respondem às chamadas das fêmeas.

Quando outros machos estão por perto, ou seus odores estão presentes, os machos podem reduzir sua produção vocal. Isso sugere que eles estão cientes de possíveis competidores e ajustam seu comportamento de acordo. Por outro lado, se o odor vem de um macho conhecido-como um companheiro de gaiola- a resposta pode ser menos pronunciada, já que eles podem não ver esse macho familiar como uma ameaça real.

Design e Metodologia da Pesquisa

Para estudar essas dinâmicas, os pesquisadores usaram vários arranjos experimentais. Em um arranjo, eles usaram dois grupos diferentes de machos. Um grupo foi exposto a odores de outros machos que eles não conheciam, enquanto o segundo grupo experimentou odores de machos familiares com os quais já tinham relações estabelecidas.

Cada camundongo macho passou por dois tipos de testes: um onde foi exposto apenas a odores de fêmeas e outro onde foi exposto a odores de fêmeas junto com odores de machos desconhecidos. A expectativa era que a presença de odores de machos desconhecidos levasse a uma diminuição nas vocalizações.

Os pesquisadores registraram as vocalizações dos machos durante esses testes e notaram qualquer mudança nos diferentes contextos. Eles também observaram o comportamento durante as interações, especificamente quanto tempo os machos e fêmeas passaram cheirando ou explorando a barreira entre eles.

Resultados sobre Produção Vocal

Os resultados mostraram que os machos produziram menos chamadas quando perceberam a presença de odores de machos desconhecidos. Isso sugere que eles podem se sentir menos motivados a cortejar uma fêmea quando detectam potencial concorrência.

Nos testes onde os odores masculinos eram familiares, no entanto, não houve uma mudança significativa no comportamento vocal. Isso indica que a familiaridade com o outro macho reduziu a ameaça percebida, permitindo que os machos se concentrassem mais na fêmea.

Curiosamente, as vocalizações medidas incluíram tanto o número total de chamadas quanto os tipos de chamadas produzidas. A presença de odores de machos desconhecidos levou a chamadas mais curtas e a uma diminuição nas chamadas harmônicas mais complexas associadas ao comportamento de acasalamento.

O Papel do Status de Domínio

Apesar das expectativas, o status de domínio não influenciou significativamente o comportamento vocal dos machos neste estudo. Embora seja geralmente aceito que machos dominantes produzem mais chamadas em situações de acasalamento, isso não foi observado nos testes.

Isso pode sugerir que dinâmicas sociais, como conhecer o outro macho ou entender sua relação, desempenham um papel mais crítico do que simplesmente ser dominante ou subordinado. A interação complexa de sinais no ambiente parece influenciar o comportamento vocal mais do que a própria hierarquia.

Comportamento Investigativo dos Camundongos

Junto com as vocalizações, os pesquisadores também observaram quanto tempo os camundongos machos e fêmeas passaram investigando a área entre eles. Foi descoberto que tanto os comportamentos investigativos dos machos quanto dos fêmeas flutuaram durante os testes.

Quando expostos a odores de machos desconhecidos, os machos tendiam a diminuir levemente seus comportamentos investigativos, enquanto as fêmeas mostraram algumas mudanças dependendo das condições. Em casos com odores familiares, houve uma correlação positiva entre quanto os machos investigaram e quanto as fêmeas fizeram, sugerindo que seus comportamentos poderiam estar ligados quando estavam familiarizados com a concorrência.

Conclusão

Os achados dessa pesquisa destacam a importância do contexto na comunicação animal. Uma combinação de fatores internos, como a hierarquia social dos camundongos, e fatores externos, como a presença de odores de machos desconhecidos, pode influenciar significativamente como os machos vocalizam e se comportam durante o acasalamento.

Resumindo, os machos parecem avaliar cuidadosamente seu ambiente. A presença de concorrentes desconhecidos afeta sua disposição de cortejar fêmeas, levando a mudanças em como e quando eles chamam. Odores familiares, por outro lado, não provocam a mesma resposta, indicando uma ameaça percebida menor de indivíduos conhecidos.

Essa pesquisa abre caminho para estudos futuros sobre como vários sinais ambientais e sociais moldam as estratégias de comunicação nos animais, aumentando nossa compreensão das dinâmicas complexas em jogo durante comportamentos de corte e acasalamento.

Fonte original

Título: What matters to a mouse? Effects of internal and external context on male vocal response to female squeaks

Resumo: House mice adjust their signaling behavior depending on the social context of an interaction, but which aspects of context elicit the strongest responses from these individuals is often difficult to determine. To explore how internal and external contextual factors influence how of house mice produce and respond to social signals, we assessed how dominant and subordinate male mice differed in their ultrasonic vocalization (USV) production in response to playback of broadband vocalizations (BBVs, or squeaks) when given limited access to a stimulus female. We used a repeated measures design in which each male was exposed to two types of trials with different odor conditions: either just female odors (Fem condition) or female odors in addition to the odors of potential competitors, other males (Fem+Male condition). The presence of odors from other males in this assay served as a proxy for an "audience" as the male interacted with the stimulus female. These conditions were replicated for two distinct cohorts of individuals: males exposed to the odor of familiar competitors in the Fem+Male condition (Familiar odor cohort), and males exposed to the odor of unfamiliar competitors in the Fem+Male condition (Unfamiliar odor cohort). By assessing dominance status of the focal individual and familiarity of the "audience", we are able to explore how these factors may affect one another as males respond to BBVs. Dominants and subordinates did not differ in their baseline vocal production (vocalizations produced prior to squeak playback) or response to squeaks. However, all groups, regardless of dominance status or odor condition, reduced their vocal production in response to BBV playback. The presence of unfamiliar male odor prompted mice to decrease their baseline level of calling and decrease the complexity of their vocal repertoire compared to trials that only included female odor, and this effect also did not differ across dominance status. Importantly, the presence of male odor did not affect vocal behavior when the male odor was familiar to the focal individual. These findings suggest that mice alter their vocal behavior during courtship interactions in response to cues that indicate the presence of potential competitors, and this response is modulated by the familiarity of these competitor cues.

Autores: Lauren Riley Brunner, L. M. Hurley

Última atualização: Dec 27, 2024

Idioma: English

Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.618481

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.618481.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes