Navigare nei tabù sulle piattaforme online
Un'analisi su come vengono trattati gli argomenti tabù sulle piattaforme collaborative.
― 6 leggere min
Indice
I soggetti tabu spesso riguardano argomenti che la gente trova scomodi o evita di discutere, come la sessualità, la salute, la violenza e altri temi sensibili. La società impone delle restrizioni su queste conversazioni, rendendo difficile trovare informazioni valide. Piattaforme online come Wikipedia permettono agli utenti di creare e modificare articoli, ma come se la cavano questi argomenti tabu in spazi dove la condivisione di informazioni è pensata per essere aperta?
Questo articolo esplora come gli argomenti tabu vengono trattati su piattaforme collaborative come Wikipedia. Vogliamo vedere se queste piattaforme possono fornire informazioni affidabili su temi sensibili e se il modo in cui le persone interagiscono con questi argomenti varia in base alle regole sociali.
La Natura dei Taboos
I tabus sono regole sociali che scoraggiano o proibiscono certi comportamenti o argomenti. Spezzare queste regole porta spesso a sentimenti di colpa, vergogna o disagio. I tabus variano da cultura a cultura, ma generalmente coprono aspetti fondamentali dell'esistenza umana. Evitare o girare attorno a questi argomenti può portare a una mancanza di informazioni, specialmente su temi cruciali come la salute mentale, i diritti umani e le relazioni sane.
Con l'ascesa di Internet, molti si rivolgono a risorse online per informazioni su argomenti tabu. Tuttavia, poiché molti si sentono riluttanti a discutere apertamente di questi temi, potrebbero non contribuire a discussioni su piattaforme come Wikipedia.
Wikipedia come Risorsa di Conoscenza
Wikipedia è una vasta enciclopedia online creata da volontari da tutto il mondo. Chiunque può modificare o aggiungere articoli. Questo sistema di collaborazione aperta ha reso Wikipedia una fonte essenziale di informazioni, ma solleva interrogativi sulla Qualità, la profondità e l'affidabilità degli articoli, specialmente sui temi tabu.
Nonostante i vantaggi di Wikipedia, ci sono preoccupazioni significative riguardo alla qualità delle informazioni e alle opinioni presentate su questi argomenti. Ad esempio, gli articoli sui temi tabu potrebbero ricevere più attenzione perché sono controversi o intriganti, ma questo può portare a più atti di vandalismo o a Contributi di bassa qualità.
Popolarità degli Articoli Tabu
Le ricerche mostrano che gli articoli su argomenti tabu ricevono spesso più visualizzazioni di quelli su soggetti non tabu. Questa scoperta suggerisce che le persone sono molto interessate a questi temi, anche se discuterne apertamente è difficile. Gli articoli sui soggetti tabu possono essere letti da più persone, ma ricevono buoni contributi di qualità?
L'aumento della popolarità degli articoli tabu potrebbe indicare un desiderio di informazioni che di solito è difficile trovare. Tuttavia, solleva anche la questione di come questa popolarità influisca sulla qualità dei contributi fatti dai volontari.
Contributi su Argomenti Tabu
Contrariamente alle aspettative iniziali, è stato osservato che gli articoli che trattano argomenti tabu ricevono spesso più contributi rispetto a quelli su altri temi. Molti contributori possono sentirsi appassionati di questi temi o vogliono garantire che informazioni di alta qualità siano disponibili per chi le cerca. Tuttavia, questo afflusso di contributi può portare a un numero maggiore di modifiche di bassa qualità.
Un aspetto importante da esaminare nei contributi è quanto siano identificabili i contributori. Molti potrebbero preferire rimanere meno visibili quando contribuiscono a articoli tabu a causa di potenziali reazioni negative o stigma. Rimanendo anonimi o usando profili meno identificabili, i contributori possono sentirsi più sicuri nel discutere argomenti sensibili.
Qualità dei Contributi
Sebbene contribuire a articoli tabu porti spesso a un numero maggiore di modifiche, la qualità di questi contributi può essere mista. È stato riscontrato che i contributi su argomenti tabu possono essere segnalati per danno più frequentemente rispetto a quelli su temi non tabu. Un numero maggiore di annullamenti-casi in cui le modifiche vengono annullate-significa che molti contributi non soddisfano gli standard attesi o contengono disinformazione.
Nonostante questi contributi di qualità inferiore, paradossalmente, la qualità complessiva degli articoli che discutono temi tabu tende ad essere più alta rispetto a quelli non tabu comparabili. Questa situazione solleva interrogativi riguardo al monitoraggio della comunità e alla motivazione di contributori esperti che intervengono per migliorare il contenuto.
Identificabilità dei Contributori
I contributori agli articoli tabu sono spesso meno identificabili di quelli coinvolti in argomenti più tradizionali. Per molti, un senso di Anonimato consente loro di contribuire a temi tabu senza la paura di giudizi personali. Curiosamente, alcuni contributori di questi articoli si identificano più di quanto ci si aspetti. Questo suggerisce che le dinamiche di contribuzione e l'interesse della comunità per argomenti tabu siano complesse e sfumate.
Mentre alcuni contributori restano anonimi, altri si impegnano più attivamente, rivelando le proprie identità nelle pagine utente o dichiarando persino il proprio genere. Tali contributi possono indicare una posizione di advocacy o un desiderio di promuovere informazioni accurate su questioni importanti.
Implicazioni per le Comunità Online
I risultati sul trattamento degli argomenti tabu all'interno di Wikipedia trasmettono lezioni vitali per le comunità online. Comprendere come i contributori interagiscono con questi temi può aiutare a migliorare il framework attorno alla produzione peer.
Le piattaforme online dovrebbero considerare l'equilibrio tra incoraggiare i contributi e rispettare la privacy degli utenti. Creare un ambiente in cui le persone si sentano al sicuro nel discutere argomenti sensibili potrebbe portare a un serbatoio di informazioni più ricco, beneficiando alla fine coloro che cercano conoscenza.
Osservazioni più Ampie sul Calcolo Sociale
Questa esplorazione degli argomenti tabu su Wikipedia apre molte domande su come la società interagisce con questioni sensibili su diverse piattaforme. Con l'evoluzione del calcolo sociale, diventa sempre più importante comprendere le intersezioni tra privacy, qualità dei contributi e panorama informativo.
Futuri studi possono costruire su questa base per esplorare come i Tabù si manifestano in diverse culture, lingue e contesti sociali. Esaminando come il tabù influenzi il comportamento e la condivisione della conoscenza, possiamo ottenere approfondimenti più profondi sulla comunicazione umana e sul ruolo che gli spazi digitali giocano nel modellare la nostra comprensione del mondo.
Conclusione
I soggetti tabu sono profondamente intrecciati nel tessuto della società e la loro presenza su piattaforme come Wikipedia illustra un continuo bisogno di dialogo aperto e condivisione di informazioni accurate. Anche se affrontare questi argomenti potrebbe essere scomodo, è essenziale per sostenere la comprensione e la crescita umana. Man mano che le comunità online avanzano, sarà fondamentale promuovere ambienti in cui la conoscenza sui soggetti tabu possa prosperare per garantire un accesso continuo a informazioni importanti.
Titolo: Taboo and Collaborative Knowledge Production: Evidence from Wikipedia
Estratto: By definition, people are reticent or even unwilling to talk about taboo subjects. Because subjects like sexuality, health, and violence are taboo in most cultures, important information on each of these subjects can be difficult to obtain. Are peer produced knowledge bases like Wikipedia a promising approach for providing people with information on taboo subjects? With its reliance on volunteers who might also be averse to taboo, can the peer production model produce high-quality information on taboo subjects? In this paper, we seek to understand the role of taboo in knowledge bases produced by volunteers. We do so by developing a novel computational approach to identify taboo subjects and by using this method to identify a set of articles on taboo subjects in English Wikipedia. We find that articles on taboo subjects are more popular than non-taboo articles and that they are frequently vandalized. Despite frequent vandalism attacks, we also find that taboo articles are higher quality than non-taboo articles. We hypothesize that stigmatizing societal attitudes will lead contributors to taboo subjects to seek to be less identifiable. Although our results are consistent with this proposal in several ways, we surprisingly find that contributors make themselves more identifiable in others.
Autori: Kaylea Champion, Benjamin Mako Hill
Ultimo aggiornamento: 2023-08-11 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2308.06403
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.06403
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
- https://stats.wikimedia.org
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Statistics
- https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_academic_studies_about_Wikipedia
- https://github.com/tatuylonen/wiktextract
- https://kaikki.org/dictionary/
- https://www.nltk.org/
- https://dumps.wikimedia.org
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy
- https://doi.org/10.7910/DVN/5OKEEO
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Insights/Community_Insights_2021_Report