Come il feedback influisce sul lavoro di squadra attraverso l'attività cerebrale
Questo studio svela il legame tra l'attività cerebrale e il successo del lavoro di squadra dopo un feedback.
― 7 leggere min
Indice
- L'importanza dell'attività cerebrale nel lavoro di squadra
- Esplorare gli effetti del feedback sulle funzioni cerebrali
- Impostare lo studio
- Come abbiamo analizzato i dati
- Comprendere l'attività theta nel cervello
- Il ruolo dell'attività cerebrale tra i giocatori
- Risultati chiave dello studio
- Applicazioni nel mondo reale
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Il lavoro di squadra di successo richiede che le persone condividano lo stesso obiettivo e lavorino insieme per raggiungerlo. Quando le cose vanno storte, è importante usare il Feedback per regolare il modo in cui collaborano. In questo studio, vediamo come l'attività cerebrale può mostrare quanto bene due persone lavorano insieme dopo aver ricevuto un feedback.
I nostri cervelli sono progettati non solo per gestire compiti difficili, ma anche per lavorare con gli altri in gruppi sociali. Il lavoro di squadra implica coordinare le azioni con almeno due persone per raggiungere un obiettivo comune. Questo è qualcosa che facciamo tutti i giorni, ad esempio quando ci aiutiamo a spostare i mobili. Il successo del lavoro di squadra dipende dalla creazione di una comprensione condivisa, dal prevedere cosa faranno gli altri e dall'adattare le nostre azioni quando le cose non vanno come previsto.
Tre processi principali aiutano a rendere il lavoro di squadra efficace. Prima di tutto, i partner devono prestare attenzione allo stesso evento o oggetto. Questo crea una comprensione comune. Secondo, osservare le azioni di un partner è necessario. Questo aiuta a capire cosa sta facendo il partner e quali sono gli obiettivi. Terzo, adattare le nostre azioni in base a ciò che vediamo dal nostro partner è cruciale per un lavoro di squadra efficace. Ad esempio, se una persona ha difficoltà a sollevare un oggetto pesante, l'altra potrebbe abbassare la sua parte per dare una mano.
Il lavoro di squadra efficace è influenzato non solo da ciò che le persone pensano di poter fare da sole, ma anche da ciò che credono di poter realizzare lavorando insieme. Nel nostro studio, ci concentriamo su come il feedback può aiutare a migliorare il lavoro di squadra esaminando l'attività cerebrale di due persone che lavorano insieme.
L'importanza dell'attività cerebrale nel lavoro di squadra
Negli ultimi dieci anni, gli scienziati hanno usato sempre di più un metodo chiamato iperscan per studiare come le persone interagiscono. L'iperscan permette ai ricercatori di misurare l'attività cerebrale di più persone contemporaneamente mentre partecipano a compiti insieme. Questo metodo ci aiuta a vedere come cambia l'attività cerebrale mentre le persone adattano le loro azioni in risposta agli altri.
Siamo particolarmente interessati a come cambia l'attività cerebrale quando le persone ricevono feedback. Ricerche precedenti hanno mostrato che quando le persone lavorano insieme, i loro cervelli possono sincronizzarsi, il che significa che la loro attività cerebrale può allinearsi. Questa sincronizzazione può avvenire in modi diversi, come nelle loro azioni motorie e nei processi cognitivi, e può essere vista nei loro modelli delle onde cerebrali.
L'EEG iperscan è particolarmente utile perché può mostrare cambiamenti nell'attività cerebrale in tempo reale, il che aiuta i ricercatori a studiare come le persone rispondono al feedback durante le interazioni sociali. Diversi studi hanno dimostrato che onde cerebrali sincronizzate appaiono quando le persone coordinano i loro movimenti o comunicano verbalmente.
Nonostante questi risultati, ci sono ancora lacune nella ricerca riguardante come l'attività cerebrale si relaziona al lavoro di squadra e come il feedback influenzi questo processo.
Esplorare gli effetti del feedback sulle funzioni cerebrali
Il feedback gioca un ruolo fondamentale nel modo in cui apprendiamo e adattiamo il nostro comportamento nei compiti. La maggior parte delle ricerche sul feedback è stata fatta senza considerare il lavoro di squadra. Questo ci porta a porre domande importanti su come il cervello risponde al feedback durante compiti congiunti.
Finora, solo un paio di studi si sono concentrati su come il feedback influisce sull'attività cerebrale quando le persone lavorano insieme. Questi studi indicano la necessità di una ricerca più approfondita su come cambia l'attività cerebrale in risposta al feedback e come ciò influisce sul lavoro di squadra.
Nel nostro studio, puntiamo a colmare questa lacuna guardando specificamente a come l'attività cerebrale rifletta le modifiche apportate in risposta al feedback. Ci aspettiamo di vedere che i cambiamenti nell'attività cerebrale possono prevedere se il lavoro di squadra avrà successo o meno.
Impostare lo studio
Per indagare queste idee, abbiamo progettato un compito in cui due partecipanti dovevano lavorare insieme per stimare intervalli di tempo. Hanno ascoltato segnali acustici che indicavano quando premere un pulsante. La chiave era che dovevano accordarsi su cosa costituiva intervalli brevi, medi e lunghi senza comunicare verbalmente.
I partecipanti hanno ricevuto feedback dopo ogni prova, facendo sapere loro se erano riusciti a sincronizzare le loro pressioni del pulsante. Se ci riuscivano, ricevevano un feedback positivo, mentre i tentativi falliti venivano informati su chi era stato più veloce.
Questa configurazione era ideale per studiare come il feedback influisce sul lavoro di squadra perché ci ha permesso di osservare come i partecipanti adattavano la loro comprensione degli intervalli di tempo in base al feedback ricevuto l'uno dall'altro.
Come abbiamo analizzato i dati
Abbiamo esaminato come il tempismo della pressione del pulsante dei partecipanti fosse correlato ai segnali acustici e se seguivano il feedback ricevuto. Utilizzando un'analisi a effetti misti, siamo riusciti a comprendere come le diverse condizioni di tempo influenzassero i loro tempi di reazione.
Abbiamo anche esaminato attentamente come gli aggiustamenti apportati da ciascun giocatore influenzassero i risultati della loro cooperazione. Attraverso un'analisi di regressione, abbiamo misurato come i loro aggiustamenti individuali impattassero sul successo comune nel compito.
Comprendere l'attività theta nel cervello
Ci siamo concentrati sull'attività nella banda theta nel cervello, nota per riflettere cambiamenti nel Controllo Cognitivo e negli aggiustamenti comportamentali. Ci aspettavamo di vedere differenze nell'attività theta a seconda che i partecipanti avessero successo o meno nel loro compito congiunto.
Dopo aver analizzato i dati EEG, abbiamo scoperto che dopo aver ricevuto feedback negativo, i partecipanti mostravano cambiamenti evidenti nella loro attività theta. Questo è stato un risultato cruciale, poiché suggeriva che la loro attività cerebrale si correlava direttamente a quanto bene adattassero le loro strategie in risposta al feedback.
Il ruolo dell'attività cerebrale tra i giocatori
Abbiamo indagato come l'attività cerebrale di due giocatori fosse connessa per prevedere il loro successo o fallimento comune nel compito. In particolare, ci siamo concentrati su se la loro attività cerebrale mostrasse sincronizzazione o anti-correlazione durante i risultati delle prove.
Quando i giocatori mostravano un'attività cerebrale simile dopo un feedback negativo, spesso si traduceva in un lavoro di squadra non riuscito. Viceversa, quando c'era un'anti-correlazione nella loro attività cerebrale, indicava che un giocatore adattava la propria strategia più dell'altro, portando a una collaborazione di successo.
Questa scoperta ha messo in evidenza l'importanza di aggiustamenti flessibili durante il lavoro di squadra. Ha sottolineato che una cooperazione efficace può richiedere che un partner si adatti di più dell'altro.
Risultati chiave dello studio
In generale, il nostro studio ha scoperto che i modelli di attività cerebrale potevano prevedere efficacemente gli esiti delle azioni congiunte dopo il feedback. In particolare:
- Un potere theta potenziato dopo un feedback negativo era legato al controllo cognitivo e agli aggiustamenti nel comportamento.
- Un'attività theta sincronizzata tra i giocatori spesso preannunciava il fallimento nelle azioni congiunte, mentre un'attività theta anti-correlata era collegata a una cooperazione di successo.
- Un lavoro di squadra di successo era associato a un partner che apportava aggiustamenti più significativi rispetto all'altro, riflettendo un approccio flessibile alle adattazioni strategiche.
Questi risultati suggeriscono che le dinamiche dell'attività cerebrale in risposta al feedback possono fornire spunti su quanto bene le persone lavorano insieme. Comprendere queste dinamiche può portare a un migliore supporto per migliorare il lavoro di squadra in vari contesti.
Applicazioni nel mondo reale
Le intuizioni ottenute da questo studio possono avere implicazioni più ampie oltre il laboratorio. Ad esempio, potrebbero essere applicate per migliorare la collaborazione nei posti di lavoro, nelle aule o anche nelle relazioni personali. Comprendendo i meccanismi dietro un lavoro di squadra efficace, si potrebbero sviluppare strategie per favorire una migliore cooperazione in varie situazioni sociali.
La ricerca futura potrebbe espandere questi risultati esplorando diversi tipi di compiti, compresi quelli che richiedono comunicazione verbale, per vedere come le dinamiche cerebrali differiscano in quei contesti. Questo fornirebbe una comprensione più completa del ruolo dell'attività cerebrale nelle interazioni sociali e nel lavoro di squadra.
Conclusione
Attraverso questo studio, abbiamo acquisito preziose intuizioni su come il feedback influisca sulla cooperazione tra gli individui. Esaminando la relazione tra attività cerebrale e lavoro di squadra, abbiamo dimostrato che le dinamiche delle risposte cerebrali sono fondamentali per prevedere gli esiti delle azioni congiunte. Man mano che la ricerca in quest'area continua a crescere, non vediamo l'ora di scoprire di più sul cervello sociale e su come influenzi la cooperazione nella vita quotidiana.
Titolo: Brain-to-brain coupling forecasts future joint action outcomes
Estratto: In this study, we investigated whether brain-to-brain coupling patterns could predict performance in a time-estimation task which requires two players to cooperate. The participant pairs, were tasked with synchronising button presses after converging on a shared representation of short, medium, and long time intervals while utilizing feedback to adjust responses. We employed EEG-hyperscanning and focused on post-feedback brain activity. We found that negative feedback led to increased frontal mid-line theta activity across individuals. Moreover, a correlation in post-feedback theta power between players forecasted failed joint action, while an anti-correlation forecasted success. These findings suggest that temporally coupled feedback related brain activity between two individuals serves as an indicator of redundancy in adjustment of a common goal representation. Additionally, the anti-correlation of this activity reflects cognitive strategic mechanisms that ensure optimal joint action outcomes. Rather than a paired overcompensation, successful cooperation requires flexible strategic agility from both partners.
Autori: Roksana Markiewicz, K. Segaert, A. Mazaheri
Ultimo aggiornamento: 2024-06-25 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.21.558775
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.21.558775.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.