Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Ecologia

L'Intricato Partnering di Piante e Funghi

Esplorando le relazioni fondamentali tra piante e funghi nello scambio di nutrienti.

― 7 leggere min


Piante e Funghi: UnoPiante e Funghi: UnoScambio Complessopartner fungini.dei nutrienti tra piante e i loroEsaminando le pratiche di condivisione
Indice

Circa 400 milioni di anni fa, piante e funghi hanno cominciato a collaborare, aiutando la vita a prosperare sulla terra. Oggi, questa relazione è ancora fondamentale per molte piante, dai muschi ai fiori. La maggior parte delle piante da fiore si affida ai funghi per supporto, in particolare un tipo conosciuto come funghi micorrizici arbustivi. Questi funghi possono collegarsi a molte piante in un’area, permettendo loro di condividere Nutrienti ed energia. Questa associazione gioca un ruolo cruciale nella salute delle piante e nella produttività degli ecosistemi in tutto il mondo.

Come Funghi e Piante Collaborano

I funghi hanno un ruolo vitale nel trasferire elementi essenziali come Carbonio e nutrienti tra le piante. Questa relazione forma delle reti chiamate reti micorriziche comuni, o CMN. Attraverso queste reti, carbonio e nutrienti possono essere condivisi tra piante diverse, non solo tra una singola pianta e il suo partner fungino. Anche se solitamente gli scienziati hanno definizioni rigide per queste reti, è importante riconoscerne il significato ecologico.

Discussioni recenti hanno proposto una definizione più flessibile di CMN, che include casi in cui i funghi interagiscono con le radici di più piante. Anche se connessioni continue tra ife, le strutture simili a radici dei funghi, sono spesso viste come necessarie per lo scambio di nutrienti, alcuni ricercatori sostengono che non sia sempre così. Le piante possono rilasciare sostanze nel suolo che i funghi nelle vicinanze possono utilizzare, permettendo alle piante di beneficiarne anche senza collegamenti diretti tramite ife.

Diverse Teorie sulle Interazioni Piante-Funghi

Ci sono varie teorie su come funzionano queste reti e i benefici che forniscono. L'“ipotesi economica” suggerisce che piante e funghi scambiano Risorse, con le piante che cedono zuccheri ricchi di energia in cambio di nutrienti che i funghi possono trovare nel suolo. Questa dinamica può cambiare in base all'offerta di risorse e ai bisogni di entrambe le parti.

Un'altra idea è il “Wood Wide Web,” che sostiene che le piante che condividono una rete ottengono un accesso migliore ai nutrienti rispetto a quelle al di fuori di essa. Inoltre, l'“ipotesi di parentela” propone che piante della stessa specie potrebbero beneficiare di più da queste reti, ricevendo maggiori quantità di risorse rispetto a piante non correlate.

Nonostante molti studi negli ultimi due decenni, rimane incertezza su come queste teorie si confrontino con le osservazioni nel mondo reale. Alcune ricerche mostrano che piante e funghi tendono a scambiarsi risorse in modo benefico, mentre altri studi mettono in evidenza la competizione piuttosto che la cooperazione all'interno di queste reti.

Un Nuovo Approccio per Comprendere il Trasferimento di Risorse

Per capire meglio queste interazioni complesse, i ricercatori suggeriscono di esplorare come processi fisici e chimici possano spiegare il trasferimento di risorse nelle CMN. Questo studio si è concentrato su praterie dove i funghi sono comunemente trovati nelle radici di diverse specie vegetali. L’obiettivo era scoprire come avviene il trasferimento di carbonio e Azoto tra diversi tipi di piante, tenendo conto delle loro condizioni di crescita.

La ricerca ha coperto un'ampia area, quindi ha abbracciato tre diverse zone climatiche, da regioni fresche e umide a quelle calde e secche. Lo studio ha previsto la creazione di appezzamenti circolari dove piante specifiche, chiamate “donatori,” sono state marcate per tenere traccia del flusso di nutrienti verso altre piante, ribattezzate “riceventi.”

I ricercatori hanno utilizzato camere trasparenti per etichettare queste piante donatrici con gas arricchiti, permettendo loro di misurare quanto azoto e carbonio le piante assorbivano nel tempo. Identificando i tratti delle diverse piante e monitorando le condizioni ambientali, gli scienziati miravano a scoprire come le risorse si muovessero tra le specie in un contesto naturale.

Impostazione Sperimentale e Metodologia

Gli esperimenti si sono svolti in tre siti su un tratto di 520 km, mostrando vari climi mediterranei. I ricercatori hanno creato appezzamenti circolari, alcuni restaurati come praterie e altri contenenti erbe da pascolo. Sono stati costruiti ripari per limitare le piogge in metà degli appezzamenti, aiutando a capire come la disponibilità di umidità influenzasse le comunità vegetali.

Prima di iniziare l'esperimento, sono stati raccolti campioni di suolo e foglie per stabilire le condizioni iniziali. I ricercatori hanno etichettato le piante donatrici con azoto e carbonio usando camere personalizzate nei giorni soleggiati. In questo modo, potevano tenere traccia del movimento di questi nutrienti arricchiti tra le piante per un periodo di 21 giorni.

Dopo la etichettatura, hanno raccolto campioni di foglie, radici e suoli sia da piante donatrici che riceventi. Analizzando questi campioni, gli scienziati miravano a scoprire l'estensione del trasferimento di nutrienti e i fattori che lo influenzano.

Risultati: L'Impatto dei Tratti Vegetali

Le previsioni su come le risorse si trasferissero tra le diverse piante si basavano sui loro tratti specifici. I ricercatori hanno scoperto che i vari tipi di piante avevano diversi livelli di arricchimento nutrientale. Le piante annuali ricevevano più azoto dai donatori etichettati rispetto a quelle perenni. Anche la distanza dal donatore etichettato giocava un ruolo, con le piante riceventi vicine che mostrano livelli di arricchimento maggiori.

Curiosamente, mentre i ripari per la pioggia avevano un impatto minimo sulla composizione vegetale complessiva, i tratti associati a ciascun tipo di pianta influenzavano il trasferimento di azoto. Alcune piante avevano un'assunzione di azoto più alta in base alle loro strategie di crescita, indicando che i tratti funzionali delle piante sono cruciali per determinare lo scambio di risorse.

Inoltre, l'analisi ha rivelato che caratteristiche condivise tra le piante, come i loro rapporti carbonio-azoto, influenzavano significativamente come venivano allocate le risorse. Le piante annuali, in particolare, mostravano una preferenza più forte per l'azoto, il che suggerisce che le piante si adattano alla disponibilità di nutrienti nel loro ambiente.

Dinamiche della Comunità e Condivisione delle Risorse

Lo studio ha scoperto che una significativa maggioranza delle piante in ogni appezzamento condivideva il DNA fungino, indicando un’alta connettività tra le specie. Tuttavia, questa connettività non si traduceva direttamente in un trasferimento preferenziale di nutrienti. I ricercatori hanno notato che, sebbene la maggior parte delle piante condividesse simili comunità fungine, il trasferimento complessivo di risorse era influenzato più dai tratti delle piante e dai loro bisogni nutrientali che dalla rete fungina stessa.

I risultati hanno messo in discussione l'idea che la prossimità ai donatori o forti collegamenti fungini fossero responsabili esclusivamente dello scambio di nutrienti. Invece, suggerisce che i tratti specifici delle piante e il loro bisogno immediato di risorse giocassero un ruolo più significativo nel determinare quanto efficacemente ricevessero nutrienti.

Il Ruolo dello Scambio di Carbonio e Azoto

Nel corso dell'esperimento, il trasferimento di azoto era più pronunciato rispetto al carbonio. Sebbene le piante donatrici etichettate mostrassero un alto arricchimento di azoto, gli stessi livelli non erano osservati nei suoli circostanti, suggerendo che l'azoto veniva rapidamente utilizzato dalle piante vicine piuttosto che accumularsi nel suolo.

La mancanza di un trasferimento significativo di carbonio implicava che, anche se le piante possono condividere risorse attraverso le reti fungine, il movimento effettivo di carbonio era meno efficace in questo particolare ecosistema. I ricercatori hanno concluso che fattori ambientali, tipi di piante e i loro bisogni di risorse guidavano principalmente i tassi e le direzioni del trasferimento di azoto.

Conclusioni: Ripensare le Interazioni Piante-Funghi

Questa ricerca mette in evidenza la complessità delle relazioni piante-funghi. I risultati suggeriscono che sia le piante che i funghi svolgono un ruolo attivo nello scambio di nutrienti, ma non nella cooperazione semplice pensata tradizionalmente. Invece, le dinamiche della condivisione delle risorse sono modellate da un mix di fattori biofisici e biochimici, con le piante che spesso si affidano alle loro caratteristiche e alle circostanze immediate.

Lo studio sostiene una definizione più ampia delle reti micorriziche comuni che enfatizza le interazioni ecologiche piuttosto che concentrarsi solo su specifiche connessioni fungine. Esaminando queste relazioni da più angolazioni, gli scienziati possono sviluppare una comprensione più completa di come fluiscono i nutrienti all'interno degli ecosistemi.

Il lavoro sottolinea la necessità di continuare a studiare come funzionano queste reti in condizioni naturali. Man mano che gli scienziati continuano a indagare su queste interazioni complesse, probabilmente scopriranno nuove intuizioni che possono aiutare a migliorare la gestione ecologica e gli sforzi di conservazione in vari ambienti.

Fonte originale

Titolo: Plant functional types and tissue stoichiometry explain nutrient transfer in common arbuscular mycorrhizal networks of temperate grasslands

Estratto: Plants and mycorrhizal fungi form mutualistic relationships that affect how resources flow between organisms and within ecosystems. Common mycorrhizal networks (CMNs) could facilitate preferential transfer of carbon and limiting nutrients, but this remains difficult to predict. Do CMNs favor fungal resource acquisition at the expense of plant resource demands (a fungi-centric view), or are they passive channels through which plants regulate resource fluxes (a plant-centric view)? We used stable isotope tracers (13CO2 and 15NH3), plant traits, and mycorrhizal DNA to quantify above- and belowground carbon and nitrogen transfer between 18 plant species along a 520-km latitudinal gradient in the Pacific Northwest, USA. Plant functional type and tissue stoichiometry were the most important predictors of interspecific resource transfer. Of "donor" plants, 98% were 13C-enriched, but we detected transfer in only 2% of "receiver" plants. However, all donors were 15N-enriched and we detected transfer in 81% of receivers. Nitrogen was preferentially transferred to annuals (0.26 {+/-} 0.50 mg N per g leaf mass) compared to perennials (0.13 {+/-} 0.30 mg N per g leaf mass). This corresponded with tissue stoichiometry differences. Our findings suggest that plants and fungi that are located closer together in space and with stronger demand for resources over time are more likely to receive larger amounts of those limiting resources.

Autori: Lucas C. R. Silva, H. R. Dawson, K. L. Shek, T. M. Maxwell, P. B. Reed, B. Bomfim, S. Bridgham, B. Bohannan

Ultimo aggiornamento: 2024-07-18 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.05.511035

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.05.511035.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili