L'impatto delle narrazioni sulla percezione degli eventi
Come le narrazioni plasmano la nostra comprensione di eventi complessi.
― 10 leggere min
Indice
- Il Ruolo delle Narrazioni nella Nostra Comprensione degli Eventi
- Costruire e Collegare Narrazioni
- Rappresentare Eventi e Narrazioni
- Definire Narrazioni
- Estrarre Narrazioni dai Testi
- Legare Narrazioni ai Grafi di Conoscenza
- Studio di Caso: La Guerra in Iraq
- Confrontare Diverse Narrazioni
- Sfide e Direzioni Future
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Il nostro mondo è pieno di eventi che variano tantissimo in complessità. Possono andare da semplici raduni, come i mercati contadini locali, a situazioni complesse come conflitti politici o militari. Spesso, non vediamo questi eventi svelarsi direttamente. Invece, ne veniamo a conoscenza attraverso fonti come giornali e social media. Questo significa che siamo esposti a varie storie o Narrazioni sugli eventi piuttosto che agli eventi stessi.
Le narrazioni sono importanti perché catturano diverse sfaccettature di eventi complessi. A seconda di chi racconta la storia, queste narrazioni possono evidenziare punti diversi e fornire interpretazioni variegate. Per esempio, un evento come una guerra è composto da molti eventi più piccoli, come le battaglie, e ha un inizio e una fine. Il modo in cui questi eventi vengono descritti può influenzare la nostra comprensione del conflitto.
Questo articolo discute come costruire e usare narrazioni per catturare meglio eventi complessi. Forniamo un modo per rappresentare formalmente queste narrazioni e collegarle a grafi di conoscenza centrati sugli eventi, che sono database focalizzati su eventi e le loro relazioni. Condividiamo anche un metodo per estrarre narrazioni dai testi per tenere conto dei diversi punti di vista sugli stessi eventi.
Il Ruolo delle Narrazioni nella Nostra Comprensione degli Eventi
Con la crescita di Internet, la necessità di studiare grandi e complessi eventi è diventata più evidente. La maggior parte di ciò che sappiamo su questi eventi proviene da contenuti online come articoli di notizie e post sui social media. Questo spesso significa che non vediamo gli eventi stessi, ma piuttosto le storie che li circondano.
Questo può portare a confusione, poiché possono emergere narrazioni multiple sullo stesso evento, portando a prospettive contrapposte. Ad esempio, vari giornalisti o analisti possono raccontare la stessa storia in modo diverso, evidenziando aspetti diversi o attribuendo colpe a parti diverse. La sfida è analizzare queste narrazioni, che possono essere influenzate da vari fattori, compreso il modo in cui le informazioni vengono presentate.
Al centro di una narrazione c'è una sequenza di eventi che un narratore organizza per spiegare una situazione complessa. Per esempio, una guerra può includere numerose battaglie ed eventi che precedono e seguono il conflitto. Un caso specifico è il discorso di un leader all'inizio di un'azione militare. Questo discorso può essere progettato per giustificare l'azione intrapresa, presentando una narrativa che mira a plasmare la percezione pubblica.
Costruire e Collegare Narrazioni
In questo articolo, ci concentriamo su come usare le narrazioni per descrivere la struttura di vari eventi da diverse prospettive. Sosteniamo che il linguaggio umano ci permetta di creare narrazioni che sono stratificate; proprio come le lingue possono essere costruite in modi complessi, anche le narrazioni possono essere composte da vari eventi.
L'idea è che le narrazioni possano essere viste come mattoncini, dove ogni narrazione è il risultato della combinazione di due o più eventi. Per esempio, il discorso di un leader potrebbe includere riferimenti a eventi passati che credono giustifichino le azioni attuali. Queste narrazioni possono plasmare come il conflitto attuale viene percepito dal pubblico.
Sebbene le rappresentazioni di eventi complessi non siano una novità, molti studi esistenti si sono concentrati sugli eventi individuali o categorie ampie senza mettere molto enfasi sulle narrazioni che li collegano. Proponiamo che le narrazioni possano aggiungere profondità ai quadri esistenti offrendo intuizioni che le rappresentazioni statiche non coprono.
Rappresentare Eventi e Narrazioni
Per catturare efficacemente eventi complessi e le loro narrazioni, dobbiamo prima avere una chiara definizione di cosa costituisca un evento. Consideriamo un evento come un'interazione che coinvolge partecipanti che si verifica in un luogo specifico e in un determinato momento.
Gli eventi possono essere semplici, come un mercato locale, o elaborati, come conflitti internazionali. Nei casi in cui gli eventi sono complessi, possono essere suddivisi in componenti più piccoli, consentendo uno studio più dettagliato.
Il nostro approccio è costruire un Grafo di Conoscenza Centrato sugli Eventi (ECKG). Questo è un database che si concentra principalmente su eventi e connessioni. Un ECKG organizza le informazioni in modo che sia più facile interrogare e ragionare su eventi complessi. Tuttavia, molti ECKG mancano dei ruoli sfumati che i partecipanti svolgono negli eventi. Per esempio, se una persona viene percepita come un aggressore può variare a seconda della narrazione.
Introduciamo l'idea di punti di vista in questo contesto. Un punto di vista riflette la posizione o la prospettiva di un gruppo riguardo a un evento. Gruppi diversi possono interpretare lo stesso evento in modo diverso, portando a più narrazioni. Rappresentando questi punti di vista, possiamo capire meglio le posizioni e le relazioni dei diversi partecipanti.
Definire Narrazioni
Le narrazioni possono essere viste come un modo per collegare eventi in un modo significativo. Ci permettono di costruire una rappresentazione strutturata di come i vari eventi si relazionano tra loro. Definiamo una narrazione come un grafo diretto che collega eventi e i loro partecipanti. In questo grafo, i nodi rappresentano eventi o entità, mentre gli archi denotano le relazioni tra questi elementi.
Le relazioni in una narrazione possono essere fattuali o basate su narrazione. Le relazioni fattuali collegano direttamente eventi ed entità, mentre le relazioni narrative mostrano come gli eventi si svolgono l'uno in relazione all'altro. Per esempio, una narrazione potrebbe evidenziare che un evento è avvenuto prima di un altro, o potrebbe suggerire un legame causale.
Collegando le narrazioni agli ECKG, possiamo migliorare la comprensione di eventi complessi e le loro relazioni. Ogni evento in una narrazione può avere una voce corrispondente nell'ECKG, il che aiuta a radicare la narrazione in un contesto strutturato.
Estrarre Narrazioni dai Testi
Per creare narrazioni, usiamo un processo chiamato estrazione di narrazioni. Questo coinvolge l'estrazione di eventi chiave da una raccolta di documenti relativi a un argomento specifico. L'obiettivo è identificare i principali eventi e come si interconnettono sulla base di varie storie o articoli sullo stesso argomento.
Abbiamo sviluppato un algoritmo per l'estrazione di narrazioni che ci consente di analizzare il contenuto dei documenti per identificare e sintetizzare gli eventi principali e le loro relazioni. L'algoritmo include diversi passaggi:
Raccolta di Documenti: Raccogliamo un insieme di documenti che discutono dell'evento di interesse. Questo potrebbe includere articoli di notizie, discorsi o rapporti.
Rilevamento degli Eventi: Identificiamo se un documento si riferisce all'evento e stabilendo un arco temporale per gli eventi menzionati al suo interno.
Estrazione della Timeline: Per ogni documento, creiamo una timeline degli eventi principali menzionati, assicurandoci che siano rilevanti per l'argomento principale.
Abbinamento a Coppie: Confrontiamo le timeline degli eventi provenienti da più documenti per trovare collegamenti e costruire una narrazione completa.
Sintesi: L'ultimo passaggio consiste nel fondere gli eventi identificati in una narrazione coesa, insieme all'istituzione delle relazioni tra di essi.
Una volta che abbiamo costruito una narrazione, possiamo concentrarci su come legare queste narrazioni agli ECKG esistenti. Questo è cruciale poiché farlo consente alle narrazioni di essere meglio comprese e confrontate.
Legare Narrazioni ai Grafi di Conoscenza
Legare una narrazione a un ECKG implica collegare gli eventi nella narrazione alle loro voci corrispondenti nel database. Questo processo aiuta a chiarire a quali eventi reali si riferisce la narrazione e fornisce un contesto per ogni evento.
Il binding può essere semplice nei casi in cui un evento in una narrazione ha un corrispondente diretto nell'ECKG. In altri casi, una narrazione può riferirsi a un evento composito, rappresentando due o più situazioni interconnesse. Qui, abbiamo bisogno di determinare con attenzione come rappresentare al meglio questi eventi all'interno del grafo della conoscenza.
Per esempio, se una narrazione menziona l'invasione di un paese, vorremmo collegarla a un'entrata nell'ECKG che racchiude il conflitto più ampio invece del solo evento iniziale.
Il processo di binding ha le sue sfide. Richiede di capire come sono strutturati gli eventi e come varie narrazioni li inquadrano in modo diverso. Ogni evento può essere dipendente dal contesto, il che significa che come viene compreso potrebbe variare significativamente in base alla prospettiva del narratore.
Studio di Caso: La Guerra in Iraq
Per illustrare il nostro approccio, abbiamo condotto uno studio di caso attorno alla Guerra in Iraq. Questo è stato scelto come un evento complesso e ben noto con molteplici punti di vista. Abbiamo raccolto articoli da diversi paesi, concentrandoci su Stati Uniti, Regno Unito e Russia.
Ogni punto di vista fornisce una prospettiva distinta che modella la narrazione attorno alla Guerra in Iraq. Per esempio, i media statunitensi potrebbero concentrarsi sulla giustificazione per l'invasione dopo l'11 settembre, mentre la narrazione russa potrebbe enfatizzare le affermazioni fuorvianti sulle armi di distruzione di massa.
Dopo aver raccolto i documenti, abbiamo applicato il nostro algoritmo di estrazione di narrazioni per estrarre eventi chiave e creare narrazioni da ciascun punto di vista. Le narrazioni risultanti differivano significativamente, evidenziando l'importanza dell'inquadramento degli eventi.
Confrontare Diverse Narrazioni
La nostra analisi delle diverse narrazioni ha rivelato somiglianze e differenze importanti. Tutte e tre le narrazioni hanno trattato eventi principali come l'invasione dell'Iraq e lo scandalo della prigione di Abu Ghraib. Tuttavia, spesso davano enfasi a aspetti diversi o usavano terminologie diverse.
Per esempio, mentre la narrazione statunitense enfatizzava il ruolo del terrorismo come punto di partenza per la guerra, la narrazione russa dava importanza alle accuse di WMD. Anche la narrazione del Regno Unito si concentrava sul coinvolgimento britannico, mostrando la propria prospettiva attraverso la lente della politica locale.
Queste differenze sottolineano come le narrazioni possano plasmare la nostra comprensione degli eventi. Rivelano come le prospettive influenzino le interpretazioni e come il pubblico possa ricevere messaggi contrastanti in base alla narrazione che incontra.
Sfide e Direzioni Future
Mentre la nostra ricerca dimostra il potenziale dell'uso delle narrazioni per migliorare la comprensione di eventi complessi, abbiamo anche incontrato delle sfide. Un problema principale è la difficoltà di collegare accuratamente le narrazioni agli ECKG esistenti.
Inoltre, il nostro approccio è influenzato dalla qualità dei documenti sorgente. Disinformazione o bias nel reporting possono portare a narrazioni imprecise. È essenziale continuare a perfezionare i metodi per valutare le fonti e migliorare il processo di estrazione per garantire la qualità.
Mentre ci muoviamo avanti, ci sono molte direzioni per la ricerca futura. Potenziare l'algoritmo per l'estrazione di narrazioni e concentrarsi su come collegare meglio le narrazioni agli ECKG sarà fondamentale.
Un'altra area importante è sviluppare tecniche per confrontare le narrazioni. Comprendere come le narrazioni differiscano e trovare modi per quantificare queste differenze avrà implicazioni per campi come il giornalismo, l'analisi politica e la risoluzione dei conflitti.
Conclusione
Le narrazioni svolgono un ruolo cruciale nel plasmare la nostra comprensione di eventi complessi. Catturando varie prospettive e inquadrando gli stessi eventi in modo diverso, le narrazioni ci permettono di vedere gli eventi in modo più sfumato.
Attraverso la nostra esplorazione dei grafi di conoscenza centrati sugli eventi e dell'estrazione di narrazioni, miriamo a fornire strumenti che migliorino la nostra capacità di analizzare e confrontare le narrazioni. Questo lavoro è vitale, in particolare nel mondo di oggi, dove interpretazioni diverse degli eventi possono portare a conseguenze significative.
Le complessità delle narrazioni riflettono lo stato della nostra società, dove le informazioni sono spesso filtrate attraverso varie lenti. Sviluppando metodi per estrarre e analizzare le narrazioni, possiamo cercare una comprensione più profonda e completa degli eventi che plasmano il nostro mondo.
Titolo: Lost in Recursion: Mining Rich Event Semantics in Knowledge Graphs
Estratto: Our world is shaped by events of various complexity. This includes both small-scale local events like local farmer markets and large complex events like political and military conflicts. The latter are typically not observed directly but through the lenses of intermediaries like newspapers or social media. In other words, we do not witness the unfolding of such events directly but are confronted with narratives surrounding them. Such narratives capture different aspects of a complex event and may also differ with respect to the narrator. Thus, they provide a rich semantics concerning real-world events. In this paper, we show how narratives concerning complex events can be constructed and utilized. We provide a formal representation of narratives based on recursive nodes to represent multiple levels of detail and discuss how narratives can be bound to event-centric knowledge graphs. Additionally, we provide an algorithm based on incremental prompting techniques that mines such narratives from texts to account for different perspectives on complex events. Finally, we show the effectiveness and future research directions in a proof of concept.
Autori: Florian Plötzky, Niklas Kiehne, Wolf-Tilo Balke
Ultimo aggiornamento: 2024-04-25 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2404.16405
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.16405
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://github.com/fploetzky/WebSci2024
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/full-transcript-vladimir-putin-s-televised-address-to-russia-on-ukraine-feb-24
- https://newspaper.readthedocs.io/en/latest/
- https://huggingface.co/meta-llama/Llama-2-70b-chat-hf
- https://publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldjudgmt/jd060329/jones-1.htm
- https://www.acm.org/publications/taps/whitelist-of-latex-packages
- https://dl.acm.org/ccs.cfm