Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Psichiatria e psicologia clinica

Capire la Schizofrenia: Nuove intuizioni sui sottotipi

Quest'articolo esplora i vari sottotipi della schizofrenia e le loro implicazioni.

― 6 leggere min


Sottotipi dellaSottotipi dellaSchizofrenia: PrincipaliScoperteimportanti nelle forme di schizofrenia.Nuove scoperte svelano differenze
Indice

La schizofrenia è una condizione seria di salute mentale che colpisce circa 24 milioni di persone nel mondo, ossia circa 1 su 300 individui. Questo disturbo può causare notevole disagio e sfide in vari aspetti della vita, come le interazioni sociali, le relazioni familiari e il benessere personale. Le persone con schizofrenia spesso hanno un'aspettativa di vita più corta a causa di complicazioni legate ad altri problemi di salute, comprese le condizioni relative al metabolismo, problemi cardiaci e infezioni.

La Storia della Schizofrenia

Il termine "demenza praecox" è stato introdotto per la prima volta nel 1887 per descrivere il declino graduale delle capacità cognitive insieme a vari sintomi come problemi emotivi e comportamenti strani. Nel 1911, il nome "schizofrenia" ha sostituito demenza praecox per meglio rappresentare la confusione e le difficoltà mentali delle persone colpite. Una figura chiave in questo cambiamento, un ricercatore, ha notato che non tutte le persone con schizofrenia sperimentano un declino Cognitivo.

I sintomi della schizofrenia possono essere classificati in due gruppi principali: sintomi primari, che includono modelli di pensiero strani e emozioni insolite, e sintomi accessori, come il ritiro dalle situazioni sociali e l'esperienza di deliri o allucinazioni. Alcuni esperti sostengono che una parte significativa del disturbo coinvolge un declino nell'impegno sociale e nelle capacità cognitive, insieme a sentimenti di affaticamento e perdita di interesse nelle attività.

Tuttavia, molte classificazioni moderne della schizofrenia hanno semplificato la diagnosi, trascurando preziose intuizioni delle ricerche precedenti che identificavano diversi tipi di disturbo.

Sottotipi di Schizofrenia

Studi recenti hanno utilizzato metodi avanzati, tra cui il machine learning, per investigare diversi tipi di schizofrenia. Questi studi hanno evidenziato la presenza di due gruppi distinti di pazienti. Un gruppo, noto come Psicosi Neurocognitiva Maggiore (MNP), presenta sintomi severi come importanti deficit cognitivi, problemi di memoria e attenzione, e maggiori problemi emotivi. L'altro gruppo, chiamato Psicosi Neurocognitiva Semplice (SNP), mostra sintomi meno severi.

Le differenze tra questi gruppi sono notevoli. Il gruppo MNP tende ad affrontare sfide molto maggiori nel funzionamento quotidiano e sperimenta più sintomi negativi rispetto al gruppo SNP. Inoltre, MNP è collegato a determinati marcatori biologici nel corpo, indicando un aumento delle risposte infiammatorie.

I ricercatori hanno suggerito che usare termini come "psicosi neurocognitiva" potrebbe essere meno stigmatizzante e più descrittivo delle condizioni vissute dai pazienti. Questa terminologia riflette gli effetti cognitivi ed emotivi associati a questi disturbi.

Come si Diagnostica la Schizofrenia

Per essere diagnosticati con schizofrenia, gli individui devono affrontare varie valutazioni. Questo include interviste e questionari condotti da specialisti della salute mentale formati. Strumenti come la Scala dei Sintomi Positivi e Negativi (PANSS) vengono spesso utilizzati per valutare la gravità dei sintomi. Testare le capacità cognitive è anche importante, con valutazioni focalizzate su memoria, attenzione e abilità decisionali.

Le persone con schizofrenia possono presentare una gamma di sintomi, rendendo la diagnosi complessa. Per essere diagnosticati correttamente, gli individui devono soddisfare criteri specifici, e coloro che hanno altri disturbi mentali potrebbero essere esclusi dagli studi per garantire accuratezza.

Comprendere i Fattori Biologici

La ricerca ha messo in evidenza il ruolo dei fattori biologici nella schizofrenia. In particolare, alcune proteine e cellule nel corpo sono collegate alla risposta infiammatoria, che potrebbe contribuire alle sfide affrontate dagli individui con MNP. Aumenti di specifiche sostanze nel sangue possono indicare una risposta immunitaria aumentata.

Ad esempio, studi mostrano che i pazienti con MNP tendono ad avere livelli più alti di marcatori infiammatori rispetto a individui sani o a quelli con SNP. Questo suggerisce che la disfunzione del sistema immunitario potrebbe giocare un ruolo significativo nella gravità dei sintomi.

L'Importanza dei Metodi di Ricerca

Gli scienziati usano vari metodi statistici per analizzare i dati degli studi sulla schizofrenia. I metodi tradizionali includono l'analisi delle differenze tra gruppi di pazienti e controlli, mentre tecniche più nuove coinvolgono il machine learning per categorizzare i tipi di schizofrenia in base a set di dati complicati.

L'Analisi delle Componenti Principali (PCA) aiuta a visualizzare le differenze tra i gruppi, mentre metodi come il Soft Independent Modelling of Class Analogy (SIMCA) permettono un confronto fine tra diverse classi di pazienti. Questi approcci consentono ai ricercatori di comprendere meglio i modelli e le distinzioni sottostanti tra i pazienti con schizofrenia, portando a classificazioni più accurate.

Risultati Chiave

Risultati recenti indicano una forte distinzione tra MNP e SNP basata su valutazioni cognitive e marcatori infiammatori. La distanza tra i modelli che rappresentano questi gruppi è significativa, suggerendo che rappresentano diversi tipi di disturbo che richiedono approcci vari per il Trattamento e la gestione.

Inoltre, le differenze nella risposta immunitaria e nelle capacità cognitive evidenziano la necessità di interventi mirati adattati alle sfide specifiche di ciascun gruppo. Riconoscere queste distinzioni può migliorare i risultati per i pazienti e aiutare i professionisti della salute mentale a elaborare piani di trattamento appropriati.

Implicazioni Cliniche

La distinzione tra MNP e SNP ha importanti implicazioni cliniche. Identificando questi sottotipi, i professionisti della salute possono adattare meglio le strategie di trattamento alle esigenze specifiche di ciascun individuo. Questo può ridurre le possibilità di diagnosi errate e garantire che i pazienti ricevano gli interventi più efficaci disponibili.

Inoltre, l'uso del termine "psicosi neurocognitiva" invece di schizofrenia potrebbe ridurre lo stigma, portando a una maggiore accettazione e comprensione della condizione nella società. Sottolinea gli aspetti cognitivi del disturbo e suggerisce che non tutti coloro con schizofrenia sperimenteranno lo stesso livello di declino cognitivo.

Andare Avanti

La ricerca futura dovrebbe continuare a esplorare le differenze tra MNP e SNP, così come altri potenziali sottotipi di schizofrenia. Incorporare tecniche avanzate e nuove scoperte riguardanti le risposte immunitarie e le funzioni cognitive giocherà un ruolo cruciale nel migliorare l'approccio alla diagnosi e al trattamento.

Inoltre, riconoscere l'importanza di vari fattori che influenzano la salute mentale, come le influenze ambientali e lo stile di vita, fornirà una comprensione più completa della schizofrenia nel suo complesso. Approcci interdisciplinari che includono psicologia, biologia e scienze sociali saranno essenziali per affrontare efficacemente le complessità di questa condizione.

Conclusione

In sintesi, la schizofrenia è un disturbo multifaceted che richiede attenzione ai dettagli nella diagnosi e nel trattamento. La distinzione tra psicosi neurocognitiva maggiore e psicosi neurocognitiva semplice offre una comprensione più chiara di questa condizione. La continua ricerca e metodologie migliorate miglioreranno la comprensione e forniranno una migliore assistenza a chi vive con la schizofrenia. Riconoscendo e affrontando le sfumature di ciascun sottotipo, i clinici possono migliorare i risultati del trattamento e contribuire a una prospettiva più informata sulla salute mentale.

Fonte originale

Titolo: The novel pathway phenotype major neurocognitive psychosis is validated as a distinct class through the analysis of immune-linked neurotoxicity biomarkers and neurocognitive deficits

Estratto: BackgroundUsing machine learning methods based on neurocognitive deficits and neuroimmune biomarkers, two distinct classes were discovered within schizophrenia patient samples. The first, major neurocognitive psychosis (MNP) was characterized by cognitive deficits in executive functions and memory, higher prevalence of psychomotor retardation, formal thought disorders, mannerisms, psychosis, hostility, excitation, and negative symptoms, and diverse neuroimmune aberrations. Simple neurocognitive psychosis (SNP) was the less severe phenotype. AimsThe study comprised a sample of 40 healthy controls and 90 individuals diagnosed with schizophrenia, divided into MNP and SNP based on previously determined criteria. Soft Independent Modelling of Class Analogy (SIMCA) was performed using neurocognitive test results and measurements of serum M1 macrophage cytokines, IL-17, IL-21, IL-22, and IL-23 as discriminatory/modelling variables. The model-to-model distances between controls and MNP+SNP and between MNP and SNP were computed, and the top discriminatory variables were established. ResultsA notable SIMCA distance of 146.1682 was observed between MNP+SNP and the control group; the top-3 discriminatory variables were lowered motor speed, an activated T helper-17 axis, and lowered working memory. This study successfully differentiated MNP from SNP yielding a SIMCA distance of 19.3. M1 macrophage activation, lowered verbal fluency, and executive functions were the prominent features of MNP versus SNP. DiscussionBased on neurocognitive assessments and the immune-linked neurotoxic IL-6/IL-23/Th-17 axis, we found that MNP and SNP are qualitatively distinct classes. Future biomarker research should always examine biomarkers in the MNP versus SNP phenotypes, rather than in the combined MNP + SNP or schizophrenia group.

Autori: Michael Maes, P. Popov, C. Chen, H. K. Al-Hakeim, A. F. Al-Musawi, A. H. Al-Dujaili, D. Stoyanov

Ultimo aggiornamento: 2024-04-19 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.17.24305941

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.17.24305941.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili