Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Bioinformatica

Progressi nella ricerca sull'autofagia selettiva

Nuovi metodi migliorano l'identificazione degli LIR nei processi di autofagia selettiva.

― 8 leggere min


ApprofondimentiApprofondimentisull'Autofagia Selettivadelle interazioni proteiche cellulari.Nuove tecniche migliorano lo studio
Indice

L'Autofagia Selettiva è un processo che aiuta a mantenere l'equilibrio all'interno delle cellule eucariotiche. Questo processo permette alle cellule di rimuovere elementi nocivi, riciclare parti della cellula e scomporre certi tipi di proteine. Il carico, o i materiali da distruggere, viene avvolto in una doppia membrana nota come fagoforo. Dopo di che, il fagoforo si fonde con un lisosoma, che è un organello che digerisce il carico. L'autofagia selettiva gioca un ruolo in vari problemi di salute, comprese le malattie neurodegenerative e il cancro.

Il Ruolo delle Proteine LC3

Le proteine LC3, simili a un composto trovato nei lieviti chiamato Atg8, sono vitali per il processo di autofagia selettiva. Aiutano ad attaccare le proteine cargo al fagoforo legandosi a regioni specifiche dette regioni interagenti con LC3 (LIR). Queste regioni o motivi permettono alle proteine LC3 di connettersi direttamente con il carico o con le proteine recettrici del carico che a loro volta si legano alle proteine cargo. Quando le proteine cargo si connettono direttamente con le proteine LC3, vengono chiamate recettori intrinseci. Per esempio, Nup159 fa parte di una struttura nel nucleo della cellula e si è visto che interagisce direttamente con Atg8, facilitando l'autofagia selettiva del complesso del poro nucleare.

Come Funzionano i LIR

I LIR canonici sono brevi sequenze che si legano a due tasche idrofobiche all'interno delle proteine LC3. Tipicamente, un LIR canonico è composto da quattro aminoacidi specifici in un certo ordine. Oltre ai LIR canonici, ci sono anche LIR non canonici, che possono legarsi alle proteine LC3 in modi diversi. Ad esempio, alcuni potrebbero non seguire il solito schema di sequenza, mentre altri potrebbero legarsi solo a una tasca idrofobica invece di due. Ci sono anche LIR non contigui dove i residui di legame sono sparsi lungo la sequenza della proteina.

La fosforilazione, che è l'aggiunta di un gruppo fosfato a una proteina, può influenzare le interazioni tra le proteine LC3 e i LIR. Per diversi LIR, si è visto che quando i residui vicini sono fosforilati, il loro legame con le proteine LC3 potrebbe migliorare. Tuttavia, in alcuni casi, la fosforilazione potrebbe avere un effetto negativo.

Trovare e Testare i Motiv LIR

Vari tecniche di laboratorio possono aiutare a identificare e analizzare i motiv LIR funzionali. Ad esempio, gli scienziati usano l'interferenza dell'RNA per ridurre l'espressione di specifiche proteine, saggi di due ibridi di lievito per rilevare interazioni proteiche e spettrometria di massa per analizzare le proteine in un campione. Testare mutazioni in LIR sospetti può rivelare i siti di legame precisi. Per dimostrare l'importanza di questi motivi attraverso l'autofagia selettiva, possono essere condotti studi in organismi viventi.

Negli studi strutturali, di solito si usano frammenti peptidici più corti contenenti specifici LIR invece di proteine a lunghezza completa. I metodi computazionali possono anche aiutare a prevedere possibili LIR e a ristrettare la ricerca.

Il Ruolo di AlphaFold2

AlphaFold2 si è dimostrato uno strumento prezioso per prevedere i LIR e guidare gli sforzi sperimentali. In passato, i metodi basati esclusivamente sulla sequenza erano i più comuni per prevedere queste interazioni. Tuttavia, sorgono delle sfide quando le sequenze mostrano motivi previsti che non funzionano efficacemente o quando motivi non canonici operano con successo.

Studi recenti hanno indicato che AlphaFold2 Multimer funziona bene nel prevedere le interazioni tra LC3 e LIR, ma ci sono ancora aree che necessitano di miglioramenti, come la rilevazione di più LIR all'interno di una singola proteina. Sono emersi nuovi approcci basati sui dati, utilizzando AlphaFold2 per aiutare a identificare nuovi recettori di autofagia selettiva.

Altre Interazioni Proteiche

Oltre alle interazioni LC3-LIR, altre interazioni proteina-proteina che coinvolgono motivi lineari corti (SLiMs) possono essere mirate utilizzando metodi computazionali simili. Un esempio di SLiMs sono i motivi interagenti con SUMO (SIMs), che permettono a piccole proteine chiamate SUMO di interagire con proteine target attraverso siti di legame particolari. La SUMOilazione, il processo di attaccare i SUMO alle proteine, può anche influenzare la formazione di complessi proteici all'interno di processi cellulari essenziali.

Utilizzo di un Approccio Basato su Frammenti con AlphaFold2

Questo approccio implica l'uso di frammenti di proteine target di lunghezze variabili per prevedere le loro potenziali interazioni con le proteine LC3. Esaminando diverse lunghezze di frammenti e incorporando mutazioni fosfomimetiche, i ricercatori possono osservare come questi fattori influenzano le previsioni fatte da AlphaFold2.

Gli esperimenti hanno mostrato che mirare a frammenti più corti tende a migliorare l'accuratezza delle previsioni. Questo suggerisce che variare le lunghezze dei frammenti può portare a una migliore identificazione di possibili interazioni, migliorando la ricerca di LIR funzionali.

Risultati con le Interazioni LC3-LIR

Le previsioni di AlphaFold2 Multimer possono identificare con successo le strutture dei complessi LC3-LIR già note. Ad esempio, l'interazione tra una parte della proteina optineurina e LC3B potrebbe essere prevista con alta confidenza. Inoltre, AlphaFold2 ha dimostrato miglioramenti nella previsione delle strutture attraverso varie versioni del software.

Utilizzare frammenti aiuta a catturare le interazioni LC3-LIR che le sequenze a lunghezza completa potrebbero perdere. Studi su diverse lunghezze di frammenti incentrati su LIR noti hanno rivelato una diversità di risultati predittivi, dimostrando che segmenti più corti possono produrre complessi LC3-LIR canonici con punteggi più alti.

L'Impatto delle Mutazioni Fosfomimetiche

Le mutazioni fosfomimetiche - cambiamenti che imitano la fosforilazione - sono state trovate a influenzare le previsioni strutturali delle interazioni LC3-LIR. In alcuni casi, queste mutazioni hanno portato a differenze positive migliorando l'accuratezza delle previsioni, mentre in altri, hanno avuto poco o nessun impatto. Notoriamente, queste mutazioni hanno aiutato ad aumentare le previsioni dei nuovi candidati LIR, evidenziando la loro utilità nel processo di screening.

Screening Sistematico per i Motiv LIR

Utilizzando una procedura definita, i frammenti di una proteina target possono essere analizzati per identificare i motiv LIR. Questo approccio sistematico genera frammenti sovrapposti che coprono la sequenza proteica con mutazioni fosfomimetiche introdotte secondo necessità. Ogni interazione prevista viene valutata in base ai punteggi di confidenza e verificata rispetto ai LIR noti.

Attraverso lo screening di più target su varie lunghezze di frammenti, i ricercatori possono rilevare sia LIR noti che nuovi candidati LIR che potrebbero giocare ruoli essenziali nelle funzioni cellulari.

Sfide con Target Complessi

Alcuni esperimenti hanno valutato target complessi che contengono più LIR (non) canonici. I risultati di questi studi hanno mostrato variabilità nell'identificare con successo i LIR noti e hanno suggerito che alcune interazioni potrebbero non essere previste in modo coerente su tutte le lunghezze di frammento.

Nonostante le sfide, identificare con successo forti candidati LIR in sistemi difficili indica la robustezza del pipeline computazionale.

Fosforilazione nelle Simulazioni di Dinamica Molecolare

Indagando gli effetti della fosforilazione sul legame LIR attraverso simulazioni di dinamica molecolare, i ricercatori hanno osservato che le mutazioni fosfomimetiche possono rispecchiare stati di fosforilazione reali. Le interazioni formatesi durante queste simulazioni erano simili, con un focus su certi residui carichi che migliorano il legame.

I risultati hanno suggerito un modello di interazione consistente per i residui fosforilati rispetto ai loro corrispondenti non fosforilati, sottolineando l'importanza della fosforilazione nel mantenere stati di legame forti all'interno dei complessi proteici.

L'Influenza di Diverse Proteine LC3

La proteina LC3 scelta influisce sulle previsioni fatte da AlphaFold2. Studi hanno indicato che la forza dell'interazione tra LIR e proteine LC3 può variare notevolmente. Ad esempio, è stato notato che il LIR di ULK1 interagisce in modo più favorevole con GABARAP piuttosto che con LC3B, come si riflette nelle previsioni.

Applicando il processo di screening a una varietà di proteine, si possono ottenere ulteriori approfondimenti sulle interazioni LIR con diverse proteine LC3, migliorando la comprensione di questi meccanismi cellulari vitali.

Applicazione del Metodo a NUP214

NUP214, un corrispondente umano di Nup159, è stato scelto per lo screening a causa della sua lunga sequenza. Il processo di screening ha rivelato promettenti candidati LIR, in particolare quando si mirava a GABARAP. Forti candidati LIR sono stati frequentemente trovati in regioni non strutturate e hanno mostrato sensibilità alle mutazioni fosfomimetiche, rafforzando la continua ricerca sugli effetti della fosforilazione sulle interazioni LIR.

Esplorare le Interazioni SUMO-SIM

Per espandere questo approccio basato su frammenti ad altre interazioni, i ricercatori hanno esaminato le interazioni SUMO-SIM come caso di studio. Il processo ha prodotto risultati promettenti, confermando SIM esistenti e identificando anche nuovi candidati SIM. Questo suggerisce che le tecniche sviluppate possono essere applicate efficacemente a più tipi di interazioni mediate da SLiM.

Conclusione

In sintesi, utilizzare un metodo basato su frammenti con AlphaFold2 può migliorare notevolmente l'identificazione di LIR e SIM. Questo approccio consente di considerare varie lunghezze di frammenti e l'introduzione di mutazioni fosfomimetiche per affinare ulteriormente le previsioni. Man mano che i metodi computazionali continuano ad evolversi, rappresentano uno strumento potente per guidare studi sperimentali, fornendo intuizioni praticabili sulle complesse interazioni all'interno delle cellule che sono critiche per la salute e la funzione cellulare.

I risultati di queste analisi aprono la strada a una migliore comprensione dell'autofagia selettiva, delle interazioni proteiche e dei ruoli della fosforilazione, portando infine a progressi nelle strategie terapeutiche che mirano a malattie legate a questi meccanismi cellulari.

Fonte originale

Titolo: AlphaFold2 SLiM screen for LC3-LIR interactions in autophagy

Estratto: In selective autophagy, cargo recruitment is mediated by LC3-interacting regions (LIRs) / Atg8-interacting motifs (AIMs) in the cargo or cargo receptor proteins. The binding of these motifs to LC3/Atg8 proteins at the phagophore membrane is often modulated by post-translational modifications, especially phosphorylation. As a challenge for computational LIR predictions, sequences may contain the short canonical (W/F/Y)XX(L/I/V) motif without being functional. Conversely, LIRs may be formed by non-canonical but functional sequence motifs. AlphaFold2 has proven to be useful for LIR predictions, even if some LIRs are missed and proteins with thousands of residues reach the limits of computational feasibility. We present a fragment-based approach to address these limitations. We find that fragment length and phosphomimetic mutations modulate the interactions predicted by AlphaFold2. Systematic fragment screening for a range of target proteins yields structural models for interactions that AlphaFold2 and AlphaFold3 fail to predict for full-length targets. We provide guidance on fragment choice, sequence tuning, and LC3 isoform effects for optimal LIR screens. Finally, we also test the transferability of this general framework to SUMO-SIM interactions, another type of protein-protein interaction involving short linear motifs (SLiMs).

Autori: Gerhard Hummer, J. F. M. Stuke

Ultimo aggiornamento: 2024-09-14 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.06.611604

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.06.611604.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili