Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Fisica # Educazione fisica

Aumentare il successo nella fisica con supporto matematico

Nuove strategie migliorano le prestazioni degli studenti in fisica agli esami.

Yifan Lu, K. Supriya, Shanna Shaked, Elizabeth H. Simmons, Alexander Kusenko

― 6 leggere min


L'aiuto in matematica L'aiuto in matematica migliora i voti di fisica. in fisica. migliorano il successo degli studenti Crediti extra e supporto dell'IA
Indice

La fisica può essere complicata, e diventa ancora più difficile quando ci metti in mezzo le competenze matematiche necessarie per capirla. Tanti studenti che seguono corsi introduttivi di fisica arrivano con livelli di conoscenza della matematica molto diversi. Purtroppo, questo significa spesso che alcuni studenti restano indietro, specialmente quelli provenienti da contesti svantaggiati.

Per affrontare questo problema e dare a tutti una possibilità equa, sono state messe alla prova due idee intelligenti: offrire compiti di matematica opzionali con crediti extra e fornire suggerimenti generati dall'IA durante i compiti. L'obiettivo era capire se questi avrebbero aiutato gli studenti a ottenere risultati migliori negli esami, soprattutto quelli che di solito fanno fatica.

Il Problema

Tanti studenti arrivano al college senza aver seguito corsi di matematica avanzata come trigonometria o calcolo. Questa situazione è legata a problemi come razza e stato economico, il che significa che alcuni gruppi partono già in svantaggio. La pandemia ha solo peggiorato la situazione, visto che l'apprendimento a distanza ha reso ancora più difficile per gli studenti tenere il passo con le competenze matematiche fondamentali per avere successo in fisica.

Questo studio si è concentrato ad aiutare gli studenti che potrebbero non aver ricevuto tutta la preparazione necessaria, offrendo loro più pratica di matematica e supporto attraverso l'IA. L'idea era vedere se fornire a questi studenti queste risorse avrebbe fatto la differenza nei loro punteggi d'esame.

Comprendere la Teoria

Al centro di questo studio c'è un concetto chiamato Teoria dell' Aspettativa-Valore. Questa teoria suggerisce che gli studenti siano più propensi a impegnarsi in un'attività se credono di poter avere successo e se pensano che questo porterà benefici in futuro. In termini più semplici, se gli studenti si sentono sicuri e vedono valore in ciò che stanno imparando, è più probabile che continuino.

Due strategie chiave sono state sviluppate sulla base di questa teoria:

  1. Compiti di Matematica Incentivati: Gli studenti ricevevano crediti extra per completare compiti di matematica supplementari, specialmente mirati a chi ne aveva più bisogno.

  2. Suggerimenti Generati dall'IA: Invece di avere sempre un insegnante disponibile, i suggerimenti generati dall'intelligenza artificiale erano incorporati nei compiti. Questo significava che gli studenti potevano ricevere aiuto senza il timore di essere giudicati dai compagni o dagli insegnanti.

Il Design dello Studio

Lo studio è stato realizzato in un'università pubblica dove due classi di studenti di fisica introduttiva hanno partecipato. Tutti gli studenti avevano accesso agli stessi materiali, ma una classe riceveva i suggerimenti dell'IA e i compiti di matematica incentivati. I ricercatori hanno monitorato attentamente come questi supporti influenzassero le prestazioni negli esami.

Supporti Opzionali

Il primo supporto, i compiti di matematica supplementari, si concentrava su concetti matematici vitali legati alla fisica. Quattro argomenti principali sono stati trattati:

  1. Vettori
  2. Derivate
  3. Integrali
  4. Integrali multipli

Ciascuno di questi argomenti matematici era progettato per aiutare gli studenti a comprendere la matematica che avrebbero incontrato nei loro esami di fisica.

Il secondo sistema di supporto prevedeva suggerimenti generati dall'IA per i compiti di fisica. Ogni volta che uno studente si bloccava su una domanda, poteva richiedere un suggerimento che lo incoraggiasse nella giusta direzione senza rivelare la risposta completa. Questo approccio mirava a sviluppare le capacità di problem-solving degli studenti riducendo lo stress che spesso deriva dal chiedere aiuto.

Chi ha Partecipato?

Un totale di 382 studenti ha partecipato, suddivisi tra due sezioni del corso di fisica. Sono stati raccolti dati demografici per capire come diversi studenti rispondessero ai supporti. Questo includeva l'analisi di fattori come razza, genere e preparazione matematica pregressa.

Risultati Chiave

Risultato 1: Aumento dei Tassi di Completamento

Il primo grande risultato è stato che offrire crediti extra ha aumentato significativamente i tassi di completamento dei compiti di matematica. Gli studenti incentivati hanno completato più compiti rispetto a quelli che non ricevevano incentivi. Questo era particolarmente vero tra gli studenti provenienti da gruppi sottorappresentati, che spesso rallentavano nel completare i compiti senza il credito extra.

Risultato 2: Migliori Prestazioni negli Esami con i Compiti di Matematica

L'analisi ha mostrato che gli studenti che hanno completato i compiti di matematica supplementari hanno ottenuto punteggi migliori negli esami. Quando gli studenti praticavano i temi matematici trattati nei compiti, era più probabile che performassero bene sulle domande d'esame collegate a quegli argomenti. È diventato chiaro che la pratica faceva davvero la differenza.

Risultato 3: I Suggerimenti dell'IA Hanno Aiutato, Ma Solo in Alcuni Casi

Gli studenti che usavano i suggerimenti generati dall'IA ottenevano risultati migliori negli esami quando il contenuto delle domande d'esame corrispondeva ai compiti. In un esame, gli studenti che hanno utilizzato questi suggerimenti hanno visto un miglioramento nelle loro prestazioni, soprattutto quelli che erano meno preparati per il corso. Tuttavia, se le domande d'esame non erano allineate bene con i compiti, i suggerimenti non sembravano dare quella spinta extra.

Risultato 4: Ridurre il Divario

Una parte importante dei risultati riguardava le disparità nelle prestazioni tra diversi Gruppi demografici. Quando gli studenti provenienti da gruppi razziali sottorappresentati completavano i compiti di matematica supplementari, mostravano miglioramenti notevoli nei punteggi d'esame. Questo significa che la pratica matematica ha particolarmente aiutato a migliorare le prestazioni degli studenti che tipicamente affrontano maggiori sfide in fisica.

L'Importanza dell'Equità

Lo studio ha sottolineato l'importanza di rendere la pratica matematica accessibile a tutti gli studenti, in particolare a quelli provenienti da contesti storicamente svantaggiati. Offrendo compiti incentivati e supporto dall'IA, gli educatori possono contribuire a ridurre i divari di prestazione che si vedono spesso nell'istruzione superiore. Questo approccio può portare a risultati più equi per tutti gli studenti.

Guardando Avanti

Sebbene lo studio abbia ottenuto risultati promettenti, i ricercatori hanno riconosciuto alcune limitazioni. I tassi di completamento per i compiti di matematica supplementari erano ancora sotto il 60% nonostante gli incentivi. Per migliorare questo, hanno suggerito di incorporare questi compiti nel tempo di lezione o di condividere i risultati dello studio con gli studenti futuri per aumentare il valore percepito delle attività.

I ricercatori sono anche ansiosi di esplorare le opinioni degli studenti su perché hanno scelto (o non hanno scelto) di utilizzare i supporti opzionali. Raccogliere dati qualitativi tramite sondaggi e interviste fornirà preziose informazioni sulle esperienze e motivazioni degli studenti.

Conclusione

Questo studio dimostra che piccole modifiche nel modo in cui supportiamo gli studenti possono fare una grande differenza nel loro successo accademico. Combinando compiti di matematica supplementari con suggerimenti generati dall'IA, gli educatori possono creare un terreno di gioco più equo per gli studenti nei corsi di fisica.

Quindi, se un po' di credito extra e qualche spinta amichevole dell'IA possono aiutare gli studenti a comprendere la matematica necessaria per la fisica, perché non provare? Dopotutto, chi non vorrebbe superare quell'esame e impressionare gli amici con le proprie nuove capacità in fisica?

Fonte originale

Titolo: Incentivizing supplemental math assignments and using AI-generated hints improve exam performance, especially for racially minoritized students

Estratto: Inequities in student access to trigonometry and calculus are often associated with racial and socioeconomic privilege, and are often propagated to introductory physics course performance. To mitigate these disparities in student preparedness, we developed a two-pronged intervention consisting of (1) incentivized supplemental mathematics assignments and (2) AI-generated learning support tools in the forms of optional hints embedded in the physics assignments. Both interventions are grounded in the Situated Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation, which posits that students are more likely to complete a task that they expect to do well in and whose outcomes they think are valuable. For the supplemental math assignments, the extra credit available was scaled to make it worth more points for the students with lower exam scores, thereby creating even greater value for the students who might most benefit from the assignments. For the AI-generated hints, these were integrated into the homework assignments, thereby reducing or eliminating the cost to the student, in terms of time, energy, and social barriers or fear of judgment. Our findings indicate that both these interventions are associated with increased exam scores; in particular, the scaled extra credit reduced disparities in completion of math supplemental material and was associated with reducing racial disparities in exam scores. These interventions, which are relatively simple for any instructor to implement, are therefore very promising for creating more equitable undergraduate quantitative-based courses.

Autori: Yifan Lu, K. Supriya, Shanna Shaked, Elizabeth H. Simmons, Alexander Kusenko

Ultimo aggiornamento: Dec 27, 2024

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2412.19961

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.19961

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili