Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Médecine de réadaptation et physiothérapie

Stratégies d'auto-gestion pour la récupération après un AVC

Cet article explore des techniques d'auto-gestion pour les survivants d'AVC afin d'améliorer leur mobilité.

― 12 min lire


Autonomiser lesAutonomiser lesSurvivants d'AVCdes survivants d'accidents vasculairesefficaces améliorent la récupérationDes programmes de gestion de soi
Table des matières

L'AVC est un problème de santé sérieux qui touche plein de gens chaque année. Au Royaume-Uni, plus de 100 000 personnes subissent un AVC chaque année. Un AVC se produit quand le flux sanguin vers une partie du cerveau est interrompu, ce qui peut entraîner divers types de handicaps. Pour ceux qui survivent, beaucoup peuvent avoir besoin d'aide pour les activités quotidiennes à cause de problèmes qui touchent leurs capacités physiques, leurs compétences de réflexion, leurs émotions et leurs interactions sociales.

Un des impacts majeurs d'un AVC, c'est que ça limite souvent la capacité d'une personne à se déplacer, surtout concernant ses jambes. Beaucoup de survivants d'AVC galèrent avec l'équilibre et la Mobilité, ce qui peut mener à des sentiments d'isolement et même à la dépression. Quand une personne ne peut pas bouger librement, ça devient compliqué pour elle de participer aux activités quotidiennes, ce qui peut aussi affecter sa santé émotionnelle.

La Réhabilitation est une partie vitale de la récupération après un AVC. Elle vise à améliorer les capacités touchées et à rehausser la qualité de vie des personnes ayant subi un AVC. La recherche montre que les premiers mois après un AVC sont critiques pour la récupération. Pendant cette période, augmenter la quantité de thérapie peut mener à de meilleurs résultats, surtout pour le mouvement et la mobilité.

Malgré l'importance de la réhabilitation, beaucoup de survivants d'AVC ne reçoivent pas assez de thérapie après leur sortie de l'hôpital. Des études indiquent qu'en moyenne, les patients AVC à l'hôpital ne reçoivent qu'une fraction du temps de thérapie recommandé. La pandémie de COVID-19 a compliqué la situation, car de nombreux services de santé ont été perturbés, entraînant des sorties précoces d'hôpital sans un soutien adéquat dans la communauté. Cela a laissé beaucoup de survivants compter sur leurs proches ou sur eux-mêmes pour gérer leur récupération.

Le Rôle de l'Auto-gestion dans la Récupération

Avant la pandémie, on reconnaissait de plus en plus que des stratégies d'auto-gestion pouvaient bénéficier aux survivants d'AVC avec des handicaps légers à modérés. L'auto-gestion consiste à apprendre aux patients à prendre un rôle actif dans leur récupération. Ça inclut donner des infos, fixer des objectifs et planifier des actions pour améliorer leur mobilité et leur santé globale.

Les stratégies d'auto-gestion donnent aux survivants d'AVC le pouvoir de s'impliquer dans leur réhabilitation au-delà des soins fournis par les pros de la santé. C'est une approche qui aide les patients à comprendre leur condition, à fixer des objectifs réalistes et à suivre leur progrès. Au cours des dix dernières années, divers programmes d'auto-gestion ont montré des effets positifs sur la confiance des survivants, leur santé émotionnelle, leur mobilité et leurs activités sociales.

Cependant, beaucoup d'études existantes se concentraient sur des résultats généraux comme le bien-être ou la qualité de vie, et nécessitaient souvent une implication extensive de thérapeutes, ce qui peut ne pas être pratique dans la réalité. Ainsi, il y a un besoin clair de programmes d'auto-gestion efficaces spécifiquement conçus pour améliorer la mobilité.

Actuellement, les programmes d'auto-gestion ciblant la mobilité pour les survivants d'AVC vivant à domicile sont rares. Quelques études ont testé différentes approches d'auto-gestion pour aider les survivants d'AVC avec leur mobilité. Ces études ont montré que de tels programmes peuvent être efficaces, mais beaucoup font face à des défis liés aux ressources nécessaires et à des méthodes floues, rendant leur mise en œuvre difficile dans le National Health Service.

Pour combler ce manque, des chercheurs ont travaillé à créer une Intervention d'auto-gestion axée sur l'entraînement à la mobilité pour les survivants d'AVC dans la communauté. Ce nouveau programme a été développé sur la base d'une revue systématique de la littérature pertinente et en consultation avec des survivants d'AVC expérimentés et des professionnels de la santé.

Objectifs de l'Intervention

Le principal objectif de cette intervention d'auto-gestion est d'évaluer à quel point il est pratique pour les survivants d'AVC vivant dans la communauté de participer à un entraînement à la mobilité. Les chercheurs visent à explorer à quel point le nouveau programme est acceptable pour les Participants, sa facilité de mise en œuvre et comment il pourrait être utilisé dans de futures études plus larges.

Pour atteindre ces objectifs, les chercheurs ont utilisé une approche mixte en deux phases. La première phase s'est concentrée sur la quantification de la faisabilité de l'intervention en utilisant des mesures standard pendant que le programme était actif. La deuxième phase a impliqué des groupes de discussion qualitatifs avec des participants pour obtenir des insights plus profonds sur leurs expériences et leurs suggestions pour des améliorations futures.

Participants et Processus de Sélection

Les participants à l'étude ont été sélectionnés selon des critères spécifiques. Pour être éligibles, les individus devaient être adultes, avoir subi un premier AVC au cours des six derniers mois et être capables de marcher avec un peu d'aide. Ceux ayant de graves problèmes médicaux ou des déficits cognitifs majeurs ont été exclus pour des raisons de sécurité.

Le recrutement a eu lieu dans divers lieux, y compris des hôpitaux et des plateformes en ligne. Il était essentiel de sélectionner des participants de milieux divers pour assurer que les résultats de l'étude puissent s'appliquer à une population plus large. Toutes les activités ont eu lieu chez les participants ou via des réunions en ligne.

Détails de l'Intervention

L'intervention d'auto-gestion, appelée SIMS (Intervention d'Auto-gestion pour la Mobilité), a été conçue pour être réalisée sur une période de 12 semaines. Le programme comportait plusieurs éléments clés :

  1. Éducation : Au cours de la première semaine, les participants ont appris les impacts de l'AVC, comment améliorer leur marche, des stratégies d'auto-gestion et des conseils de sécurité. Un livret d'exercices a été fourni pour aider les participants à fixer des objectifs individuels d'amélioration de la mobilité.

  2. Séances de Groupe et Individuelles : Les participants ont participé à des séances d'exercice en groupe en ligne toutes les deux semaines. Pendant ces séances, ils ont reçu des conseils sur des exercices visant à améliorer la force, l'équilibre et la mobilité. En plus, des appels de suivi individuels ont été réalisés toutes les deux semaines pour revoir les objectifs et les progrès.

  3. Auto-surveillance : Les participants ont été encouragés à suivre leurs activités quotidiennes en utilisant des podomètres et des journaux d'enregistrement. Cela les a aidés à rester responsables de leurs routines d'exercice.

  4. Revue Finale : À la fin des 12 semaines, les participants ont reçu une dernière séance de groupe pour discuter de la sécurité et revoir les stratégies d'entraînement apprises tout au long du programme.

Le groupe témoin a poursuivi les soins habituels fournis par les services de santé, qui variaient largement selon les pratiques locales. Les chercheurs ont collecté diverses données sur les démographies des participants, les informations liées à l'AVC et les résultats de santé au début, après trois mois et encore après six mois.

Résultats Clés et Mesures

Plusieurs résultats ont été mesurés pour déterminer le succès de l'intervention. Ceux-ci incluaient :

  • Taux de recrutement : Le pourcentage de ceux qui ont été sélectionnés et qui ont accepté de participer à l'étude.
  • Taux de rétention : Le pourcentage de participants qui ont complété l'étude.
  • Fidélité de l'intervention : À quel point le programme a été suivi comme prévu.
  • Acceptabilité : Les retours des participants sur le programme et leurs expériences.
  • Adhésion : La mesure dans laquelle les participants ont respecté les routines d'exercice et l'auto-surveillance.

Des évaluations ont été menées pour évaluer la mobilité et la santé globale, y compris la vitesse de marche, la distance et le nombre de pas quotidiens. Les participants ont également complété des questionnaires concernant leur bien-être mental et leurs capacités cognitives.

Comprendre la Faisabilité de l'Intervention

Au total, 451 patients ont été sélectionnés, et 38 ont été jugés éligibles pour rejoindre l'étude. Finalement, 24 participants se sont inscrits au programme. L'étude visait à déterminer à quel point il était faisable de mettre en œuvre l'intervention d'auto-gestion dans un cadre communautaire.

Les chercheurs ont constaté que recruter des participants était difficile, en partie à cause des effets durables de la pandémie de COVID-19, qui ont impacté les services de santé et rendu l'accès au soutien pour les patients AVC plus compliqué. En plus, beaucoup de participants potentiels ont été exclus parce que leur mobilité était soit trop faible, soit trop bonne, rendant difficile la définition d'un groupe approprié pour l'étude.

Les retours des participants ont indiqué que le programme était bien structuré et bénéfique. Ils ont apprécié les connaissances acquises lors des sessions d'éducation, l'opportunité de fixer des objectifs et l'environnement de soutien des séances de groupe.

Perspectives des Participants

Les participants ont partagé leurs motivations pour rejoindre le programme. Beaucoup ont exprimé un désir d'amélioration et d'indépendance après l'AVC. Ils espéraient qu'en participant à l'étude, ils pourraient aussi contribuer à mieux comprendre et soutenir d'autres personnes confrontées à des défis similaires.

Globalement, les participants ont apprécié l'approche structurée du programme et ont trouvé l'éducation facile à comprendre. Ils ont senti que fixer des objectifs personnels les aidait à rester motivés et à suivre leurs progrès.

Les séances de groupe ont favorisé une communauté solidaire où les participants pouvaient se connecter avec d'autres vivant des problèmes similaires. Cet aspect social a été particulièrement apprécié, car il a aidé à lutter contre les sentiments d'isolement qui peuvent suivre un AVC.

Défis Rencontrés

Bien que de nombreux aspects du programme aient été réussis, les participants ont également identifié des défis durant leur parcours. Certains ont eu du mal avec des limitations physiques, la fatigue ou d'autres problèmes de santé qui ont impacté leur capacité à s'engager pleinement dans le programme. Les effets persistants de la pandémie ont également créé des barrières à travers des difficultés technologiques ou des interactions sociales limitées.

Il y avait aussi des préoccupations concernant la sécurité durant les exercices, particulièrement pour ceux qui vivaient seuls ou sans un soutien adéquat. Les participants ont souligné le besoin de meilleures directives et communications sur comment effectuer les exercices en toute sécurité.

Collecte de Données et Résultats

Tout au long de l'étude, les chercheurs ont collecté diverses données pour mesurer l'impact de l'intervention. Ils ont rapporté que bien que la taille de l'échantillon soit plus petite que prévu, les données collectées ont fourni des insights précieux sur la faisabilité et l'efficacité du programme.

À la fin de l'intervention, les participants ont signalé des améliorations de la mobilité, de la confiance et du bien-être général. Beaucoup ont noté qu'ils marchaient plus de pas en moyenne et se sentaient plus capables de gérer des activités quotidiennes sans aide.

Suggestions d'Amélioration

Les participants ont également partagé des suggestions pour améliorer le programme dans de futures itérations. Beaucoup estimaient que des séances de groupe plus fréquentes pourraient être bénéfiques, car se rencontrer chaque semaine aidait à construire une camaraderie et à motiver les participants.

D'autres ont exprimé le désir d'une communication de suivi supplémentaire, de plus d'évaluations pour suivre les progrès et de suggestions pour des activités cérébrales amusantes pour compléter leur récupération physique. Il y avait aussi une demande pour plus de soutien technique pour aider à naviguer dans les séances en ligne.

Conclusion : L'Avenir de l'Auto-gestion pour les Survivants d'AVC

Cette initiative visait à montrer qu'une intervention d'auto-gestion axée sur l'amélioration de la mobilité est pratique et bénéfique pour les survivants d'AVC vivant dans la communauté. Les résultats ont montré qu'en dépit des défis, les participants ont apprécié la structure, le soutien et l'éducation fournis par le programme.

Avec des retours positifs des participants et des preuves d'amélioration de la mobilité, la recherche soutient le potentiel d'études futures pour explorer cette approche à plus grande échelle. Il est crucial de continuer à affiner cette intervention d'auto-gestion et à s'attaquer aux barrières identifiées pour s'assurer que les survivants d'AVC reçoivent le soutien nécessaire pour réussir dans leur parcours de récupération.

Alors que l'AVC reste une préoccupation de santé importante, développer des stratégies de réhabilitation efficaces, accessibles et soutenantes améliorera la qualité de vie de nombreux. En donnant du pouvoir aux survivants à travers l'auto-gestion, on peut les aider à retrouver leur indépendance et améliorer leur santé et bonheur global.

Source originale

Titre: Feasibility of a self-management intervention to improve mobility in the community after stroke (SIMS): a mixed-methods pilot study

Résumé: ObjectiveTo evaluate the feasibility of implementing a self-management intervention to improve mobility in the community for stroke survivors. MethodsA sequential mixed methods design was used (a pilot randomised controlled trial and focus groups). Participants were adult stroke survivors within six months post discharge from hospital with functional and cognitive capacity for self-management. The intervention included education sessions, goal setting and action planning, group sessions, self-monitoring and follow up. The control group received usual care and both groups enrolled for 3 months in the study. Feasibility outcomes (recruitment and retention rates, randomisation and blinding, adherence to the intervention, collection of outcome measures, and the fidelity and acceptability of the intervention). Participants assessed at baseline, 3 months and 6 months for functional mobility and walking, self-efficacy, goal attainment, cognitive ability, and general health. A descriptive analysis was done for quantitative data and content analysis for the qualitative data. Findings of quantitative and qualitative data were integrated to present the final results of the study. ResultsTwenty-four participants were recruited and randomised into two groups (12 each). It was feasible to recruit from hospital and community and to deliver the intervention remotely. Randomisation and blinding were successful. Participants were retained (83%) at 3 months and (79.2%) at 6 months assessments. Adherence to the intervention varied due to multiple factors. Focus groups discussed participants motivations for joining the programme, their perspectives on the intervention (fidelity and acceptability) and methodology, perceived improvements in mobility, facilitators and challenges for self-management, and suggestions for improvement. ConclusionThe self-management intervention seems feasible for implementation for stroke survivors in the community. Participants appreciated the support provided and perceived improvement in their mobility. The study was not powered enough to draw a conclusion about the efficacy of the program and a future full-scale study is warranted.

Auteurs: Ahmad Sahely, C. Sintler, A. Soundy, S. Rosewilliam

Dernière mise à jour: 2023-06-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.25.23290317

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.25.23290317.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires