Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Soins infirmiers

Induction du travail : Risques et conseils

Examiner les risques et les résultats des procédures d'induction du travail.

― 7 min lire


Risques de l'induction duRisques de l'induction dutravaill'accouchement induit.Découvrir les dangers liés à
Table des matières

L'induction du travail est une procédure médicale qui sert à déclencher le travail de manière artificielle. Ça implique généralement de donner à une femme enceinte des médicaments comme l'Ocytocine ou d'autres hormones qui aident l'utérus à se contracter. Une autre méthode consiste à rompre la poche des eaux qui entoure le bébé. On a souvent besoin d'induction quand continuer la grossesse présente des risques pour la mère ou le bébé.

Pourquoi l'induction est-elle importante ?

L'induction est particulièrement importante dans certaines situations, comme quand une femme enceinte a des problèmes comme l'Hypertension, le diabète, ou quand sa poche des eaux se rompt avant le début du travail. Ces conditions peuvent présenter de sérieux risques pour la mère et le bébé. Induire le travail peut aider à réduire ces risques et à éviter des complications qui pourraient surgir pendant la grossesse.

Différents types d'induction

L'induction du travail peut être planifiée ou effectuée en cas d'urgence. L'induction planifiée arrive généralement quand le médecin et la mère décident ensemble qu'il est plus sûr d'induire le travail plutôt que d'attendre qu'il commence naturellement. Cela peut être dû à plusieurs raisons, comme une mère qui est à terme ou qui a des problèmes de santé.

L'induction d'urgence, en revanche, se produit quand il y a des préoccupations immédiates pour la santé de la mère ou du bébé. Des cas comme des complications graves ou quand la grossesse a duré plus de 42 semaines peuvent nécessiter une action urgente.

Risques de l'induction du travail

Même si l'induction peut être très utile, elle n'est pas sans risques. Des complications peuvent survenir à cause de l'induction, affectant à la fois la mère et le bébé. À cause de ces risques potentiels, les organisations de santé recommandent que le travail ne soit induit que s'il y a des raisons médicales claires de le faire. Les avantages de l'induction doivent l'emporter sur d'éventuels dommages.

Preuves des risques associés à l'induction

Des recherches montrent que l'induction peut mener à des résultats négatifs, comme des Mortinaissances, des scores bas lors des évaluations des nouveau-nés, et des bébés nécessitant des soins spécialisés après la naissance. Des études dans divers pays indiquent que l'induction est liée à des risques plus élevés par rapport au travail naturel. Cela a été observé dans des endroits comme l'Asie, l'Afrique et l'Éthiopie.

Le cadre de l'étude

Les infos ici sont en partie basées sur des résultats d'un hôpital en Éthiopie, connu pour traiter beaucoup de patients venant de différentes régions. Cet hôpital dessert une grande population, offrant des services essentiels aux communautés urbaines et rurales.

Aperçu de l'étude

Dans une étude rétrospective menée sur deux ans, les chercheurs ont examiné les dossiers de femmes ayant eu leur travail induit. Ils ont collecté des infos sur divers facteurs, y compris l'âge des mères et leurs antécédents médicaux. L'objectif était de découvrir la fréquence des résultats défavorables, comme les mortinaissances, et d'identifier les facteurs qui pourraient influencer ces résultats.

Participants à l'étude

Les participantes incluaient des femmes dont le travail a été induit après 28 semaines de grossesse. Elles ont été sélectionnées selon des critères spécifiques, y compris des dossiers complets. Au total, 760 femmes ont fait partie de l'étude.

Collecte des données

Les données pour l'étude ont été collectées par des revues de documents. Les dossiers médicaux ont été examinés pour rassembler des informations sur l'âge de chaque femme, ses conditions de santé, les raisons de l'induction, et les résultats de leurs bébés. Des professionnels de la santé formés ont effectué ces revues pour garantir précision et fiabilité.

Analyse des données

Une fois les données collectées, elles ont été analysées à l'aide de méthodes statistiques. Les chercheurs ont cherché des motifs pouvant expliquer les résultats. Ils se sont concentrés sur différents facteurs, comme les problèmes de santé maternels, les expériences de grossesse antérieures, et les méthodes d'induction utilisées.

Résultats clés

De l'analyse, plusieurs points notables ont émergé :

  1. Magnitude de la mortinaissance : Environ 9,6 % des femmes ont connu des mortinaissances après induction. C'est une grosse préoccupation car cela indique un risque plus élevé comparé à d'autres études.

  2. Raisons de l'induction : Les raisons les plus courantes pour induire le travail étaient des conditions comme la rupture prématurée des eaux et l'hypertension de la mère.

  3. Méthodes d'induction : La plupart des femmes ont été induites avec un médicament appelé ocytocine, tandis qu'un plus petit nombre a reçu un autre type de médicament appelé misoprostol.

  4. Induction réussie : Environ 77,9 % des Inductions ont abouti à des accouchements réussis, ce qui indique que la plupart des femmes ont accouché après la procédure.

  5. Santé du bébé : L'étude a également examiné la santé des nouveau-nés. Beaucoup de bébés avaient un poids de naissance sain, mais certains ont besoin de soins spéciaux après la naissance.

Facteurs influençant les résultats

L'étude a identifié plusieurs facteurs liés à la mortinaissance après induction :

  • Localisation : Les femmes vivant dans des zones rurales avaient un risque plus élevé par rapport à celles en milieu urbain. Cela peut être dû à un accès limité aux soins de santé et au soutien.

  • Antécédents : Les mères ayant déjà connu des mortinaissances lors de grossesses précédentes étaient plus susceptibles de rencontrer des résultats similaires à nouveau.

  • Problèmes de santé chroniques : Les femmes avec des problèmes de santé préexistants avaient un risque plus élevé de perdre leur bébé après l'induction.

  • Surveillance pendant le travail : Une surveillance efficace du travail avec des méthodes comme le Partographe était cruciale. Les femmes mieux surveillées avaient moins de chances de subir des mortinaissances.

  • Moment de la livraison : La durée entre le début de l'induction et la livraison a également joué un rôle. Les femmes qui ont accouché dans les 16 heures avaient moins de risques de mortinaissance.

Recommandations pour de meilleurs résultats

À la lumière de ces résultats, plusieurs recommandations peuvent être faites pour améliorer les résultats après induction du travail :

  1. Meilleure surveillance : S'assurer que le travail est soigneusement surveillé peut aider à identifier et à traiter rapidement d'éventuelles complications.

  2. Éducation et soutien : Offrir une meilleure éducation et un accès aux services de santé dans les zones rurales peut aider les femmes enceintes à recevoir les soins prénataux nécessaires.

  3. Évaluation des risques : Évaluer l'historique et les conditions de santé des femmes avant de décider de l'induction peut guider les prestataires de soins dans leurs choix.

  4. Induction en temps opportun : L'induction doit être envisagée quand elle est cliniquement nécessaire, et il faut prendre soin de gérer le moment de la livraison.

  5. Formation continue : Les prestataires de soins devraient recevoir une formation continue sur les dernières pratiques en matière d'induction du travail et de techniques de surveillance pour améliorer les soins aux patientes.

Conclusion

L'induction du travail est une procédure médicale importante qui peut aider à gérer les grossesses à haut risque. Cependant, elle comporte ses propres risques, notamment en ce qui concerne les mortinaissances et d'autres complications. Comprendre les facteurs qui contribuent à ces risques peut aider les prestataires de soins à prendre de meilleures décisions et à améliorer les soins pour les mères et leurs nouveau-nés. Avec une surveillance adéquate et des soins appropriés, les chances de résultats sains peuvent être significativement augmentées.

Source originale

Titre: Magnitude Of Birth Outcome After Induced Labor Among Mothers Delivered In Nigist Eleni Mohammed Memorial Comprehensive Specialized Hospital, Hosanna Town, Hadiya Zone, Southern Ethiopia. Cross-Sectional Study

Résumé: Background"Induction of labor is not risk free, despite its importance for ending risky pregnancy compare to spontaneous onset of labor it has potential harms and it increases the rate of different maternal and neonatal complications." Due to this WHO recommends IOL with only clear medical indications when the benefit more significant than potential harms. Even though there is a few study on IOL that address magnitude of birth outcome after IOL no study is found that determine the contributing factors to birth outcomes after IOL in Ethiopia especially in my study area, therefore the factors that affect the birth outcome after IOL need to be clearly understood. ObjectiveTo assess the magnitude birth outcome after induced labor and associated factor among child bearing mother who deliver in NEMMCSH in the last two years (January 01, 2019 to December 31, 2020 GC). Data was collected from June 25 to July 09, 2021 GC. MethodsHospital based retrospective cross-sectional study was conducted on 778 study participants selected by systematic random sampling technique among all child bearing mothers delivered by induction in NEMMCSH from January 01, 2019 to December 31, 2020 GC. Data was collected from patient cards, delivery registration log books and operation note books. Then data were entered and coded using EPI data version 3.1 and analyzed using SPSS version 25. Bivariate and multivariate logistic regression analysis was carried out to determine the association different potential factors with the birth outcome after IOL. Independent predictors were determined using adjusted odd ratio with 95% CL at p value < 0.05 in multivariate logistic regression analysis. ResultsIn this study the magnitude of still birth after IOL was 9.6%. Rural residence [AOR=3.59; 95%CI:(1.32, 9.80)], maternal chronic medical diseases [AOR=3.58; 95% CL: (1.23, 10.41)], history of previous still birth [AOR=7.45; 95%CI: (2.45, 22.38)], Partograph use [AOR=0.034; 95%CI: 0.01,0.09)], delivering 8 hours[AOR=0.13; 95%CI: (0.03,0.56)] and delivering within 8-16[AOR=0.28; 95%CI:(0.10, 0.76)] hours were significant predictors for still birth. ConclusionsThe magnitude of still birth after IOL was relatively high in the study area. Variables which increase the likelihood of still birth were, living in rural area and previous history of still birth. The recommendations also forwarded for health care provider, NEMMCSH, different stakeholders and for researchers.

Auteurs: Temesgen Kechine, D. Worku, T. Asseba, T. Gobena

Dernière mise à jour: 2023-07-25 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.20.23292943

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.20.23292943.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires