L'importance de la vie privée dans le mempool des blockchains
Examiner comment la confidentialité du mempool affecte les transactions et l’équité dans les systèmes blockchain.
― 8 min lire
Table des matières
- C'est quoi la vie privée du mempool ?
- Pourquoi la vie privée du mempool est importante ?
- Défis actuels avec la vie privée du mempool
- Implications économiques de la vie privée du mempool
- Explorer les conceptions de mempool privé
- L'impact dans le monde réel : étude de cas d'Osmosis
- Dernières pensées sur la vie privée du mempool
- Source originale
- Liens de référence
La vie privée du mempool est un sujet qui prend de l'ampleur dans le monde des blockchains, surtout quand on parle d'"extraction de valeur économique." Beaucoup de chercheurs essaient de créer des mempools privés qui protègent les infos des transactions avant qu'elles soient effectuées. C'est important, car certaines actions, comme les attaques en sandwich, peuvent donner des avantages injustes dans le système.
MEV, c'est pour Maximal Extractable Value, et c'est souvent vu comme un problème qui survient quand certaines transactions peuvent être exploitées à cause de leur visibilité dans le mempool public. Le mempool public, c'est là où toutes les transactions non exécutées attendent d'être confirmées. Quand les détails des transactions peuvent être vus par tout le monde, ça crée des opportunités pour certains acteurs de profiter aux dépens des autres.
Ce problème a été surtout étudié du point de vue de l'informatique et de la cryptographie, sans prendre en compte les aspects économiques. Cet article vise à combler cette lacune, montrant comment la vie privée du mempool affecte le comportement des utilisateurs, la dynamique du marché, et la sécurité des blockchains.
C'est quoi la vie privée du mempool ?
La vie privée du mempool fait référence à la capacité des détails d'une transaction à rester cachés aux yeux du public jusqu'à ce qu'elle soit exécutée. Cette vie privée est cruciale car elle empêche des activités potentiellement nuisibles comme le frontrunning, où quelqu'un voit une transaction et en place une similaire en premier pour en profiter.
Dans la finance traditionnelle, la vie privée a toujours été mise en avant. Les traders utilisent souvent des méthodes pour garder leurs échanges secrets jusqu'à ce qu'ils soient effectués. De même, les blockchains ont besoin d'adopter des mesures pour maintenir la vie privée des transactions en attente.
Pourquoi la vie privée du mempool est importante ?
Équité pour les utilisateurs : Dans les mempools publics, le producteur de blocs voit tous les détails de transactions et peut exploiter ces infos pour son propre bénéfice. Ça crée un terrain de jeu injuste où les utilisateurs réguliers sont désavantagés. En améliorant la vie privée du mempool, tout le monde a une chance équitable.
Efficacité du marché : Un manque de vie privée entraîne des coûts de trading plus élevés, car les acteurs pourraient réagir aux transactions des autres. Ça conduit à des frais plus élevés et des temps d'attente plus longs. Un mempool privé peut aider à minimiser ces inefficacités.
Sécurité : Quand les transactions sont visibles, il y a un risque de manipulation. En gardant les données des transactions cachées, ça peut améliorer la sécurité globale du réseau blockchain.
Défis actuels avec la vie privée du mempool
Bien que l'idée de la vie privée du mempool soit séduisante, plusieurs défis doivent être relevés :
Asymétrie d'information : Dans les blockchains, un seul validateur a souvent le pouvoir de décider quelles transactions sont confirmées. Cela crée un déséquilibre car il peut bénéficier de connaître les détails de transactions avant les autres.
Incitations pour les validateurs : Les validateurs ont un intérêt à garder l'information accessible pour pouvoir en tirer profit. Ils pourraient être tentés de censurer des transactions ou d'influencer quelles transactions sont confirmées selon leurs propres bénéfices.
Systèmes complexes : Sans prêter suffisamment attention aux implications économiques, les solutions qui se concentrent uniquement sur des techniques cryptographiques peuvent ne pas fonctionner comme prévu. Les solutions doivent tenir compte de la façon dont les utilisateurs vont réellement se comporter dans un cadre réel.
Implications économiques de la vie privée du mempool
Pour analyser correctement l'impact de la vie privée du mempool, il faut considérer plusieurs facteurs économiques :
Comportement des utilisateurs
Comment les utilisateurs interagissent avec un mempool privé peut avoir un impact significatif sur son efficacité. Par exemple, si un utilisateur a peur de rater des opportunités profitables, il pourrait finir par agir contre ses intérêts. Il pourrait inonder le système avec des transactions ou envoyer des infos non cryptées, ce qui irait à l'encontre du but de la vie privée du mempool.
Utilisation des ressources
Dans un mempool public, les utilisateurs participent souvent à des enchères de gaz prioritaires (PGA), courant pour faire confirmer leurs transactions en premier. Ce comportement peut mener à un réseau congestionné, rempli de transactions échouées et de frais gonflés. Un mempool privé pourrait changer la façon dont les utilisateurs prennent leurs décisions, réduisant potentiellement le trafic inutile.
Partage intentionnel d'informations
Fait intéressant, certains utilisateurs pourraient préférer partager certaines infos avant l'exécution pour encourager une réaction du marché spécifique. Ce concept n'est pas complètement nouveau ; la finance traditionnelle a des exemples où les traders révèlent leurs intentions pour prendre un avantage.
Dynamiques des validateurs
Les incitations pour les validateurs pourraient évoluer avec l'introduction de la vie privée du mempool. Si les validateurs peuvent toujours profiter de connaître certains détails de transaction et ont la capacité d'influencer l'ordre des transactions, alors les mesures de vie privée pourraient ne pas atteindre leurs objectifs.
Explorer les conceptions de mempool privé
Il y a plusieurs façons d'implémenter un mempool privé, et comprendre les implications économiques est essentiel pour trouver la bonne conception :
Techniques cryptographiques
La plupart des conceptions de mempool privé s'appuient sur la cryptographie pour garder les détails des transactions cachés jusqu'à ce qu'ils soient finalisés. Par exemple, le chiffrement par seuil permet seulement à certains validateurs de déchiffrer les données de transaction après qu'un bloc soit produit. Cependant, cette approche peut introduire de nouveaux risques concernant la collaboration entre validateurs.
Protection contre les attaques par déni de service (DoS)
Les blockchains doivent également se protéger contre les attaques DoS où un acteur malveillant pourrait inonder le réseau avec des transactions. La mise en œuvre d'une résistance aux DoS est cruciale pour maintenir l'efficacité du réseau, surtout avec un mempool privé.
Contrôle de l'utilisateur sur la vie privée
Permettre aux utilisateurs de choisir combien d'infos ils veulent révéler peut améliorer l'expérience globale. Certains traders pourraient préférer plus de transparence dans certaines circonstances, tandis que d'autres voudraient garder tout privé. Cette approche flexible peut augmenter l'engagement des utilisateurs.
L'impact dans le monde réel : étude de cas d'Osmosis
Osmosis est une blockchain axée sur les échanges décentralisés. Comme beaucoup d'autres, elle fait face à des défis liés au MEV et à la transparence. La communauté discute de diverses stratégies pour minimiser les risques de MEV, comme le chiffrement par seuil des transactions.
Évaluer les risques
Une des discussions en cours dans la communauté d'Osmosis concerne la classification des différents types de MEV. Ils doivent séparer les comportements nuisibles des inoffensifs, comme les opportunités d'arbitrage. Cette classification est délicate car ce qui peut être nuisible pour un participant peut être perçu comme acceptable par un autre.
Gouvernance et distribution
Il y a des propositions d'utiliser des systèmes de gouvernance pour gérer comment les bénéfices des activités liées au MEV sont partagés entre les participants. Cependant, cela peut créer des dilemmes où des parties prenantes influentes pourraient manipuler le résultat en leur faveur, conduisant à une centralisation dans un domaine qui vise à être décentralisé.
Équilibrer innovation et risques
Alors qu'Osmosis continue d'explorer les mises en œuvre de mempool privé, équilibrer l'innovation avec les risques associés est crucial. Ils doivent aborder les potentielles collusions entre validateurs et les impacts du chiffrement sur l'ordre des transactions.
Dernières pensées sur la vie privée du mempool
La vie privée du mempool représente un sujet complexe mais essentiel dans la sphère blockchain. Alors que chercheurs et praticiens cherchent des solutions pratiques pour minimiser le MEV et améliorer l'Équité des utilisateurs, il est vital de considérer les implications économiques.
Les conceptions de mempool privé doivent tenir compte du comportement des utilisateurs, de l'efficacité des ressources, et des dynamiques des validateurs. Ces mesures aideront à garantir que la vie privée ne soit pas seulement une caractéristique technique, mais un moyen de favoriser un environnement blockchain équitable.
Les discussions autour de la vie privée du mempool façonneront l'avenir de la technologie blockchain. En fusionnant les connaissances de l'économie, de l'informatique, et de l'expérience utilisateur, la communauté peut développer des solutions qui bénéficient à tous les participants de l'écosystème.
Titre: Mempool Privacy: An Economic Perspective
Résumé: A growing body of literature is aimed at designing private mempools in blockchains. The ultimate goal of this research is addressing several phenomena broadly classed under MEV with sandwich attacks as the canonical example. The literature has primarily viewed MEV as a problem arising from oversights in distributed systems and cryptographic protocol design and has attempted to address it with the standard tool sets from those disciplines. This paper argues that the impact of private mempools on markets and agent incentives renders analyses that do not consider the economic lens incomplete. The paper presents several observations across blockchains and traditional finance to justify this argument and highlight specific dynamics for future study.
Auteurs: Antoine Rondelet, Quintus Kilbourn
Dernière mise à jour: 2023-10-24 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.10878
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.10878
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.