Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Génétique

Nouvelles découvertes sur la façon dont les cellules réparent les dommages à l'ADN

Des recherches montrent les mécanismes derrière les réponses cellulaires aux ruptures d'ADN.

― 8 min lire


Cellules et réparationCellules et réparationdes dommages à l'ADNde levure.réparation de l'ADN dans les cellulesUne étude révèle les mécanismes de
Table des matières

Les cellules subissent pas mal de dégâts naturels à l'ADN chaque jour. Ça peut venir de différentes sources, que ce soit de l'intérieur ou de l'extérieur du corps. À l'intérieur, les cellules peuvent être abîmées par des substances comme l'oxygène ou l'azote réactifs. Ce sont des sous-produits des activités cellulaires normales et peuvent nuire à l'ADN. En plus, l'ADN peut se dégrader tout seul. À l'extérieur, l'ADN peut être endommagé par des trucs comme les radiations, les produits chimiques présents dans les aliments, la pollution de l'air et la lumière du soleil. Même des traitements comme la chimiothérapie ont pour but de détruire l'ADN, ce qui fait partie de la lutte contre le cancer.

Types de dommages à l'ADN

L'ADN peut subir plein de types de dommages. Parmi ces dommages, on trouve :

  • L'ouverture des bases nucléotidiques
  • Les adducts (où une molécule chimique se fixe à l'ADN)
  • Les liens croisés (où les brins d'ADN se collent ensemble)
  • Les ruptures dans les brins simples d'ADN

Un des dommages les plus graves, c'est quand les deux brins se cassent, ça s'appelle des ruptures de double brin (DSB). Les DSB sont particulièrement dangereux parce qu'ils n'ont souvent pas de modèle clair pour guider la réparation, contrairement aux ruptures de brin simple.

Comment les cellules réparent les ruptures de double brin

Les cellules ont des méthodes pour réparer les DSB, et il y a deux principales :

  1. La jonction des extrémités non homologues (NHEJ) : Cette méthode relie les extrémités brisées sans avoir besoin d'un guide. Mais ça peut mener à des erreurs, comme perdre un petit bout d'ADN ou mélanger des parties du génome.

  2. La Recombinaison Homologue (HR) : Cette méthode nécessite un modèle d'ADN similaire pour réparer la rupture avec précision. C'est plus précis que la NHEJ mais il faut trouver un morceau d'ADN correspondant, qui peut se situer seulement dans certaines parties du génome.

Pour étudier comment les cellules réparent les DSB, les scientifiques créent des ruptures d'ADN de manière intentionnelle. Ça peut se faire avec des produits chimiques ou des radiations, qui peuvent causer des ruptures aléatoires. Alternativement, les scientifiques peuvent utiliser des protéines spécifiques pour créer des ruptures à des endroits connus. Deux outils courants pour ça sont :

  • Les enzymes de restriction : Ces protéines coupent l'ADN à des sites spécifiques, souvent utilisées dans le travail en laboratoire.
  • Les méganucleases : Elles sont similaires mais peuvent cibler des séquences très rares dans l'ADN.

Progrès dans l'étude de la réparation des dommages à l'ADN

Des études récentes ont permis aux chercheurs de mieux comprendre comment les cellules réparent les DSB. Par exemple, des scientifiques ont conçu des cellules de levure pour exprimer des enzymes de restriction qui pouvaient créer des ruptures à des endroits prédéterminés. Cela permet aux scientifiques d'étudier comment ces ruptures affectent le comportement cellulaire au fil du temps et dans différentes conditions.

Notre approche de recherche

Dans notre recherche, on a utilisé un nouveau système qui combine la nature répétitive de certains éléments dans l'ADN de la levure (appelés éléments Ty) avec un outil moderne d'édition de l'ADN appelé Cas9. On a conçu des ARN guides spécifiques (gRNA) qui dirigent Cas9 vers ces éléments, ce qui nous permet de créer plusieurs DSB de manière contrôlée.

On pouvait induire différents niveaux de ruptures d'ADN en changeant le nombre de gRNAs présents, créant ainsi 0, 1, 15, ou même jusqu'à 59 ruptures. Ce système est utile car il offre une vue claire de la façon dont les cellules réagissent à différents niveaux de dommages et permet d'étudier les processus de réparation de l'ADN en détail.

Comprendre le rôle de Tel1 dans la réparation de l'ADN

Une des protéines qu'on a étudiées en réponse aux dommages à l'ADN est Tel1, qui joue un rôle crucial dans la signalisation de la cellule pour réparer les DSB. On a marqué Tel1 avec un marqueur fluorescent, ce qui nous a permis de voir où il va et comment il se comporte après des dommages à l'ADN.

Quand on a créé des DSB avec Cas9, on a remarqué que Tel1 formait des clusters appelés foyers en réponse aux dommages. On a trouvé que ces foyers se formaient principalement près du bord du noyau. Cela implique que la zone près de l'enveloppe nucléaire pourrait jouer un rôle dans la façon dont les cellules réagissent aux dommages à l'ADN.

Méthodes utilisées

Traitements des cellules

On a traité des cellules de levure avec divers produits chimiques pour induire des dommages à l'ADN. On a examiné leurs schémas de croissance dans différentes conditions pour comprendre comment les cellules réussissaient à gérer les ruptures d'ADN.

Analyse des ruptures d'ADN

Pour mesurer l'efficacité de notre système à créer des DSB, on a utilisé une technique appelée électrophorèse en champ pulsé (PFGE) pour visualiser l'ADN. Cette technique permet aux scientifiques de séparer de gros morceaux d'ADN en fonction de leur taille, ce qui aide à identifier les fragments d'ADN cassés.

On a ensuite suivi avec un Southern blot, une méthode qui aide à confirmer la présence de DSB en détectant des séquences d'ADN spécifiques. Cela nous a permis de quantifier le nombre de ruptures que l'on a réussi à induire.

Observation des processus de réparation

Pour suivre le processus de réparation, on a utilisé la microscopie à fluorescence pour voir la formation de foyers de réparation, en regardant spécifiquement les protéines Rfa1 et Rad52 qui se lient aux extrémités de l'ADN cassé. On a mesuré combien de cellules montraient ces foyers au fil du temps.

On a noté la dynamique de formation des foyers de Rfa1 et Rad52 en réponse à différents nombres de coupures, ce qui indique que plus de dommages entraînaient un plus grand nombre de foyers.

Exploration du comportement de Tel1

Nos résultats ont montré que les foyers de Tel1 augmentaient en nombre en fonction du niveau de dommages à l'ADN induits. Plus il y avait de ruptures, plus il y avait de cellules affichant des foyers de Tel1. Cela suggère que Tel1 intervient tôt dans le processus de réponse aux DSB.

Fait intéressant, les foyers de Tel1 se formaient aussi près de l'enveloppe nucléaire au fil du temps. Contrairement aux foyers de Rad52, qui s'agrègent souvent autour d'un seul point, Tel1 pouvait exister sous forme de foyers multiples, soulignant son rôle initial dans la détection des dommages plutôt que dans leur réparation.

La connexion avec la structure du noyau

La présence de Tel1 près de l'enveloppe nucléaire nous a amenés à explorer si cet emplacement jouait un rôle dans la détection des dommages. On sait que l'organisation de l'ADN dans le noyau peut affecter la façon dont les protéines interagissent avec lui.

On a remarqué que quand on induisait des DSB avec des produits chimiques comme le zéocine, Tel1 formait encore plus de foyers par cellule par rapport aux DSB causés par le système Cas9. Cela soulève la question de savoir si les emplacements spécifiques des éléments Ty dans le génome influencent le comportement de Tel1 et le nombre de foyers qu'il forme.

Directions futures de notre recherche

Notre recherche ouvre diverses possibilités pour des études futures. D'abord, la technologie que nous avons développée permet un contrôle précis des DSB, ouvrant la voie à des études plus approfondies sur la façon dont différentes protéines agissent pendant la réparation de l'ADN.

Ensuite, le modèle de regroupement unique de Tel1 pourrait mener à de nouvelles perspectives concernant l'organisation nucléaire et son influence sur la réparation de l'ADN. Une investigation plus poussée pourrait révéler si l'enveloppe nucléaire joue un rôle actif dans l'organisation des facteurs de réparation et les réponses aux dommages à l'ADN.

Conclusion : Perspectives sur les mécanismes de réparation de l'ADN

Notre étude contribue significativement à la compréhension des mécanismes de réparation de l'ADN dans les cellules. En combinant des outils génétiques modernes avec des techniques traditionnelles, nous avons cartographié comment les cellules gèrent les ruptures d'ADN et comment des protéines spécifiques comme Tel1 se comportent en réponse aux dommages.

Comprendre ces processus peut avoir des implications pour la santé et le traitement des maladies, en particulier dans le développement de stratégies pour lutter contre le cancer où les voies de réparation de l'ADN sont souvent perturbées. Les perspectives obtenues en étudiant la levure pourraient ouvrir la voie à des recherches similaires chez des organismes plus complexes, y compris les humains.

Grâce à nos découvertes, nous avons posé une base pour de futures explorations sur la réparation de l'ADN, les voies de signalisation, et les structures complexes dans le noyau qui aident à gérer les réponses cellulaires aux dommages.

Source originale

Titre: A CRISPR-Cas9-based system for the dose-dependent study of DNA double strand breaks sensing and repair

Résumé: The integrity of DNA is put at risk by different lesions, among which double strand breaks (DSBs) occur at low frequency, yet remain one of the most life-threatening harms. The study of DSB repair requests tools provoking their accumulation, and include the use of chemical genotoxins, ionizing radiations or the expression of sequence-specific nucleases. While genotoxins and irradiation allow for dose-dependent studies, nuclease expression permits assessments at precise locations. In this work, we have exploited the repetitiveness of the Ty transposon elements in the genome of Saccharomyces cerevisiae and the cutting activity of the RNA-guided Cas9 nuclease to create a tool that combines sequence specificity and dose-dependency. In particular, we can achieve the controlled induction of 0, 1, 15 or 59 DSBs in cells with an otherwise identical genetic background. We make the first application of this tool to better understand the behavior of the apical kinase of the DNA damage response Tel1 in the nuclear space. We found that Tel1 is capable of forming nuclear foci, which are clustered by condensing when DSBs occur in Ty elements. In striking contrast with other DSB-related protein foci, Tel1 foci are in tight contact with the nuclear periphery, therefore suggesting a role for the nuclear membrane in their congregation.

Auteurs: María Moriel-Carretero, J. Coiffard, S. Kumanski, O. Santt, B. Pardo

Dernière mise à jour: 2024-07-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.21.465387

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.21.465387.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires