Nouvelles idées sur les candidats étoiles à neutrons
La recherche identifie des étoiles à neutrons potentielles en orbites larges en utilisant les données de Gaia.
― 6 min lire
Table des matières
Des études récentes ont mis en lumière une collection de potentiels Étoiles à neutrons situées dans des orbites larges. Cette population a été identifiée grâce aux données du satellite Gaia, qui a été super utile pour recueillir des mesures précises des positions et des mouvements des étoiles.
Aperçu de la Recherche
Dans cette recherche, les scientifiques se sont concentrés sur les Binaires astrométriques, qui se composent d'une étoile visible et d'un compagnon invisible. L'objectif principal était d'observer le comportement dynamique de ces systèmes pour déduire la nature des compagnons sombres. En examinant les orbites et les vitesses de ces étoiles, ils espéraient déterminer si les compagnons invisibles étaient sans doute des étoiles à neutrons, des naines blanches ou des trous noirs.
Sélection des Candidats
L'équipe a commencé par sélectionner des cibles spécifiques parmi les solutions de binaires astrométriques de Gaia. Les candidats ont été choisis selon des critères spécifiques : l'étoile visible doit être une étoile de la séquence principale, tandis que la masse supposée du compagnon invisible devait être exceptionnellement élevée, suggérant qu'il ne pouvait pas s'agir d'une étoile normale. Ils cherchaient des binaires où la masse du compagnon dépassait les limites connues pour les étoiles non dégénérées.
Observations et Collecte de Données
Pour recueillir plus de données sur les candidats, les chercheurs ont effectué des observations de suivi détaillées pendant plusieurs mois. Ils ont collecté des mesures de vitesse radiale, qui suivent les changements de vitesse des étoiles au fil du temps. Ces données sont essentielles pour confirmer l'existence des compagnons et fournissent des limites sur leurs masses.
Résultats Clés
Masse et Nature des Compagnons
Les observations de suivi ont confirmé que beaucoup des compagnons avaient des masses significativement supérieures à la limite de Chandrasekhar, la masse maximale pour une naine blanche stable. Cette découverte suggère fortement qu'ils sont probablement des étoiles à neutrons. Au total, les chercheurs ont identifié 21 candidats, avec diverses masses de compagnons allant de valeurs élevées à celles légèrement supérieures aux limites stellaires normales.
Orbites Excentriques
Les orbites des systèmes montraient des excentricités plus élevées par rapport aux binaires typiques impliquant des naines blanches. Cette observation est intrigante puisqu'une forte excentricité résulte souvent d'interactions stellaires ou d'événements de supernova, ce qui indique que ces systèmes ont peut-être subi des changements significatifs dans leur dynamique au fil du temps.
Métallicité des Étoiles
Fait intéressant, un pourcentage notable des étoiles candidates a été trouvé pauvre en métaux. Trois des 21 candidats avaient des métalllicités très faibles, suggérant qu'ils appartenaient à des populations stellaires plus anciennes. Leurs orbites uniques et compositions chimiques laissent entrevoir une histoire de formation complexe, impliquant peut-être des interactions avec leurs compagnons sombres.
Abondance de Lithium
Parmi les étoiles à faible métalllicité, les chercheurs ont constaté qu'elles étaient enrichies en lithium. Cette découverte pose des questions sur les origines du lithium dans ces étoiles. Cela pourrait résulter de divers processus, y compris le transfert de masse de leurs étoiles progenitrices ou d'autres événements nucléosynthétiques.
Théories de Formation
Les résultats soulèvent plusieurs questions sur comment ces systèmes se sont formés et ont évolué. L'absence d'objets de masse intermédiaire parmi les candidats découverts suggère des chemins évolutifs uniques. Cela indique que les étoiles à neutrons pourraient se former plus fréquemment à partir de progeniteurs à faible métalllicité, tandis que des systèmes plus massifs sont moins susceptibles d'être stables.
Événements d'Enveloppe Commune
Certains systèmes binaires vivent une phase connue sous le nom d'événement d'enveloppe commune, où deux étoiles partagent une seule couche externe. Cette interaction peut modifier significativement leurs orbites et peut aider à expliquer l'état actuel des candidats identifiés. Cependant, il n'est pas clair combien de ces systèmes pourraient maintenir leurs orbites après de telles interactions.
Naissance et Évolution des Étoiles à Neutrons
La naissance des étoiles à neutrons implique souvent des événements astronomiques dramatiques, comme des explosions de supernova. Ces événements peuvent donner des vitesses élevées aux étoiles à neutrons nouvellement formées, potentiellement altérant leurs orbites. Les mesures d'excentricité de l'étude soutiennent cette théorie, car elles impliquent que de nombreux candidats ont vécu des interactions dynamiques significatives au cours de leur vie.
Distribution Galactique
En traçant les positions et mouvements des systèmes candidats, les chercheurs ont pu déduire leurs emplacements dans la galaxie de la Voie Lactée. Beaucoup de candidats ont été trouvés dans des régions de haute latitude, ce qui pourrait indiquer leurs origines dans des environnements stellaires différents de ceux des étoiles de la séquence principale typiques.
Directions Futures
La recherche ouvre plusieurs pistes pour des études futures. Des mesures de plus haute précision provenant des prochaines publications de données de Gaia pourraient fournir des données plus robustes pour confirmer la nature des compagnons. De plus, des observations continues de la vitesse radiale pourraient donner encore plus d'aperçus sur les états dynamiques de ces systèmes.
Recherche de Pulsars
Une méthode pour confirmer la nature des compagnons est la détection de pulsars. Cependant, les jeunes étoiles à neutrons ne sont souvent visibles en tant que pulsars que pendant une période limitée, rendant cette approche difficile. Des efforts sont en cours pour localiser les pulsations radio de ces candidats afin de déterminer leurs identités.
Investigation de l'Eccentricité et de la Distribution de Masse
À mesure que les astronomes recueillent plus de données sur l'excentricité et la distribution de masse des étoiles à neutrons et de leurs compagnons, ils peuvent affiner la compréhension de ces objets dans le contexte plus large de l'évolution stellaire. Cela sera crucial pour confirmer les théories liées à la formation des étoiles à neutrons et à leurs chemins évolutifs.
Conclusion
Cette recherche sur la population de candidats étoiles à neutrons éclaire un groupe unique d'objets astronomiques. Les résultats suggèrent que les étoiles à neutrons sont plus présentes dans certains environnements que ce qu'on pensait auparavant, et que leurs processus de formation peuvent différer significativement de ceux des étoiles ordinaires. Des observations et analyses continues approfondiront notre compréhension de ces systèmes célestes fascinants et de leurs rôles dans la galaxie.
Titre: A population of neutron star candidates in wide orbits from Gaia astrometry
Résumé: We report discovery and spectroscopic follow-up of 21 astrometric binaries containing solar-type stars and dark companions with masses near 1.4 $M_{\odot}$. The simplest interpretation is that the companions are dormant neutron stars (NSs), though ultramassive white dwarfs (WDs) and tight WD+WD binaries cannot be fully excluded. We selected targets from Gaia DR3 astrometric binary solutions in which the luminous star is on the main sequence and the dynamically-implied mass of the unseen companion is (a) more than $1.25\,M_{\odot}$ and (b) too high to be any non-degenerate star or close binary. We obtained multi-epoch radial velocities (RVs) over a period of 700 days, spanning a majority of the orbits' dynamic range in RV. The RVs broadly validate the astrometric solutions and significantly tighten constraints on companion masses. Several systems have companion masses that are unambiguously above the Chandrasekhar limit, while the rest have masses between 1.25 and 1.4 $M_{\odot}$. The orbits are significantly more eccentric at fixed period than those of typical WD + MS binaries, perhaps due to natal kicks. Metal-poor stars are overrepresented in the sample: 3 out of 21 objects (14%) have [Fe/H]$\sim-1.5$ and are on halo orbits, compared to $\sim$0.5% of the parent Gaia binary sample. The metal-poor stars are all strongly enhanced in lithium. The formation history of these objects is puzzling: it is unclear both how the binaries escaped a merger or dramatic orbital shrinkage when the NS progenitors were red supergiants, and how they remained bound when the NSs formed. Gaia has now discovered 3 black holes (BHs) in astrometric binaries with masses above 9 $M_{\odot}$, and 21 NSs with masses near $1.4\,M_{\odot}$. The lack of intermediate-mass objects in this sample is striking, supporting the existence of a BH/NS mass bimodality over 4 orders of magnitude in orbital period.
Auteurs: Kareem El-Badry, Hans-Walter Rix, David W. Latham, Sahar Shahaf, Tsevi Mazeh, Allyson Bieryla, Lars A. Buchhave, René Andrae, Natsuko Yamaguchi, Howard Isaacson, Andrew W. Howard, Alessandro Savino, Ilya V. Ilyin
Dernière mise à jour: 2024-07-12 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.00089
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.00089
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://gaia.esac.esa.int/gost/
- https://www.astropy.org
- https://www.cosmos.esa.int/gaia
- https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dpac/consortium
- https://dx.doi.org/#2
- https://arxiv.org/abs/#1
- https://dblp.uni-trier.de/rec/bibtex/#1.xml
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023PhRvX..13a1048A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022A&A...668A..58A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023ApJ...943...57A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023ApJS..267....8A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022arXiv220700680A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022ApJ...935..167A
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012ApJ...749L..11B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1998ApJ...499..367B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024Sci...383..275B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2011MNRAS.412L..63B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014A&A...562A..71B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1991PhR...203....1B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1961BAN....15..265B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017AJ....153..234B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017PASP..129c4002B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1995MNRAS.274..461B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010ApJ...720.1118B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012Natur.486..375B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021MNRAS.506..150B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023arXiv231112109B
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021Natur.595...39C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1971ApJ...164..111C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020ApJ...900...28C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022MNRAS.516.2023C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023AJ....166....6C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017ApJ...844..128C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016A&A...587A..61C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012RAA....12.1197C
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1977ApJ...211..866D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013A&A...551A..50D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018RNAAS...2..210D
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240312146E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240413047E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018MNRAS.480.4884E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.518.1057E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.521.4323E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240206722E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...670L..14E
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006ApJ...643..332F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014MNRAS.443.2183F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021ApJ...915L..12F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013PASP..125..306F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018ApJ...861..149F
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...674A..33G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...674A..34G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240410486G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...677A..11G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019A&A...632A...3G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019ApJ...887...93G
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...674A...9H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022ApJS..262...34H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006ApJ...641..479H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019ApJ...872...43H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2005MNRAS.360..974H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023A&A...674A..25H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010ApJ...721.1467H
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008MNRAS.386..553I
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010A&A...523A..10I
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1996Natur.381..584K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1999Msngr..95....8K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2003PASP..115..688K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2000ApJ...531..159K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010MmSAI..81..921K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240313579K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012ApJ...757...36K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1979ApJS...40....1K
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022A&A...661A.147L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023ApJ...944L...4L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008LRR....11....8L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016MNRAS.457..328L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2015MNRAS.451..581L
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022A&A...664A.159M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2005ApJ...619L...1M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2015ApJ...812..143M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007A&A...470..331M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022MNRAS.517.4005M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021Sci...371.1046M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023ApJ...956L..41M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017ApJS..230...15M
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023arXiv231205313N
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1982PASP...94..586O
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016ARA&A..54..401O
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022ApJ...924..135P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1992RSPTA.341...39P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1991MNRAS.248P..21P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2002ApJ...565.1107P
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2011Ap&SS.332....1R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006ARA&A..44...49R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024PASP..136b4203R
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012Sci...337..444S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019MNRAS.487.5610S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023arXiv230915143S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023MNRAS.518.2991S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014MNRAS.437.3255S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2002PASP..114..851S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022NatAs...6.1085S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006AJ....131.1163S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2015AN....336..324S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018A&A...612A..44S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022MNRAS.516.4971S
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024arXiv240401731T
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2009ApJ...696.1755T
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010MNRAS.402L..72V
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010ApJ...724..669W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021MNRAS.500.2159W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010AJ....140.1868W
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2024MNRAS.52711719Y
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022NatAs...6.1203Y
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022ApJ...940..165Y
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023arXiv230803255Z
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022arXiv221004685Z
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023arXiv231201892V