Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Neurosciences

Les signaux internes du corps et leur impact

Explorer comment les signaux interoceptifs influencent les réponses musculaires et la santé mentale.

― 7 min lire


Impact des SignauxImpact des SignauxInternesinfluencent les réactions musculaires.Comment les signaux des organes
Table des matières

L'Interoception, c'est la manière dont notre corps perçoit les signaux internes. Ça inclut des signaux des organes comme le Cœur, les Poumons et l'Estomac. Ces signaux nous aident à comprendre ce qui se passe à l'intérieur de nous. Par exemple, quand tu sens ton cœur s'emballer ou quand ton estomac gronde, tu fais l'expérience de l'interoception.

L'interoception est aussi liée à nos mouvements. Quand notre corps est au repos, le ventre est plus actif alors que les muscles le sont moins. Au contraire, quand on est anxieux ou effrayé, notre cœur et nos muscles s'engagent plus. Ça montre que l'interoception n'est pas une expérience unique ; différents signaux peuvent avoir des effets différents sur nos sentiments et nos actions.

Signaux des Organes Différents

Le cœur, les poumons et l'estomac fonctionnent à des rythmes différents. Chaque rythme reflète un état interne différent. Le cœur bat environ une fois par seconde, la respiration se fait toutes les cinq secondes, et les rythmes de l'estomac peuvent prendre jusqu'à vingt secondes. Ces rythmes peuvent affecter le fonctionnement de notre cerveau. Par exemple, la respiration peut changer notre façon de sentir les odeurs, et les signaux du cœur peuvent influencer la communication de nos nerfs.

Les chercheurs veulent comprendre comment ces signaux des différents organes influencent l'activité et le fonctionnement du cerveau, surtout en rapport avec le mouvement. Ça pourrait améliorer notre compréhension de la façon dont notre corps fonctionne, comment les gens varient dans leurs expériences et perceptions, et même mener à de nouvelles méthodes pour traiter certaines conditions de santé.

Mise en Place de l'Expérience

Dans une étude, les chercheurs ont examiné comment les rythmes du cœur, des poumons et de l'estomac sont liés au fonctionnement du système moteur. Ils ont utilisé une méthode appelée Stimulation Magnétique Transcrânienne (TMS) pour mesurer la réponse des muscles lorsqu'ils sont stimulés par le cerveau. Les participants étaient assis confortablement pendant que les chercheurs mesuraient divers signaux de leur corps pendant qu'ils réalisaient des tâches.

Les chercheurs s'intéressaient particulièrement à comment le timing des signaux du cœur, des poumons et de l'estomac influençait la réactivité musculaire. Ils ont enregistré les battements de cœur, les respirations, l'activité de l'estomac et les réponses musculaires en même temps.

Évaluation de l'Excitabilité Motrice

Les Potentiels Évoqués Moteurs (PEM) ont été mesurés pour comprendre à quel point les muscles étaient prêts à répondre quand le cerveau envoyait un signal. L'objectif était de voir si le timing des battements de cœur, des respirations et des signaux de l'estomac avait un impact sur la force de ces réponses musculaires. Différents participants pourraient montrer des degrés de réponse variés à ces signaux.

Les chercheurs avaient l'hypothèse que le timing de ces rythmes influencerait différemment les réponses musculaires. Ils voulaient aussi comprendre si ces influences étaient liées les unes aux autres ou si elles agissaient indépendamment.

Analyse Statistique et Résultats

Les chercheurs ont effectué divers tests pour mesurer à quel point les signaux rythmiques étaient couplés avec la préparation musculaire. Ils ont découvert que les phases des signaux du cœur, des poumons et de l'estomac affectaient significativement la réactivité musculaire. Chaque signal semblait avoir sa propre influence unique. Par exemple, une forte réponse aux signaux de l'estomac ne signifiait pas nécessairement une forte réponse aux signaux du cœur ou des poumons.

De plus, ils ont observé les différences individuelles parmi les participants. Ils voulaient savoir si quelqu'un qui était très réactif aux signaux d'un organe le serait aussi pour les autres. Étonnamment, les résultats ont montré une large gamme de profils intercepteurs, signifiant que différentes personnes avaient des expériences uniques quant à la façon dont leur corps communiquait et réagissait.

Pas de Lien Direct avec la Conscience Auto-Rapportée

Fait intéressant, les chercheurs ont enquêté sur la question de savoir si la conscience des états internes des gens (sentiments auto-rapportés concernant leur cœur, leurs poumons ou leur estomac) était corrélée avec leurs réponses réelles aux signaux de ces organes. Ils ont utilisé des questionnaires pour voir s'il y avait des liens significatifs entre le niveau de conscience et la réaction du corps.

Les résultats ont montré qu'il n'y avait pas de relation significative entre la conscience des signaux internes et la force des réponses musculaires. C'était inattendu mais cela a suggéré que la façon dont les gens perçoivent leurs signaux corporels pourrait ne pas être directement liée à la façon dont leur corps réagit effectivement à ces signaux.

Variabilité Inter-Individuelle dans les Réponses

En examinant comment les participants réagissaient à ces signaux internes, les chercheurs ont noté une variabilité significative. Par exemple, alors que de nombreux participants montraient des réponses musculaires plus fortes durant des phases spécifiques de respiration ou de rythmes cardiaques, d'autres ne le faisaient pas. Certains participants pouvaient montrer de fortes réponses pendant la phase de battement de cœur, tandis que d'autres réagissaient plus fortement pendant une autre phase de respiration.

Cette variabilité indique que, bien qu'il y ait des schémas généraux, les différences individuelles sont essentielles pour comprendre comment les signaux intercepteurs fonctionnent.

L'Importance des Réponses Spécifiques aux Organes

L'étude a souligné l'importance de regarder les signaux de chaque organe isolément. Chaque organe semble affecter les réponses musculaires à sa manière unique, ce qui suggère que les interactions entre ces signaux pourraient être complexes. Cette influence indépendante renforce l'idée que chaque système corporel pourrait fonctionner par des voies distinctes.

Les chercheurs pensent que cette compréhension pourrait avoir des implications pour mieux traiter divers problèmes de santé. Plus spécifiquement, savoir que différents organes ont des influences séparées pourrait mener à des traitements et thérapies plus ciblés.

Comment l'Interoception Relie à la Santé Mentale

L'interoception pourrait aussi jouer un rôle dans la santé mentale. Certaines personnes avec de l'anxiété ou d'autres troubles émotionnels rapportent se sentir déconnectées de leurs signaux corporels internes. Cette étude invite à explorer davantage comment ces profils intercepteurs distincts pourraient être corrélés avec diverses conditions de santé mentale. Ça soulève des questions sur le fait que les différences individuelles en interoception peuvent prédire ou influencer les résultats en santé mentale.

Conclusion et Directions Futures

En résumé, cette recherche illustre la relation complexe entre nos signaux corporels internes et comment ils influencent les réponses motrices. Chaque organe contribue de manière unique à notre expérience d'interoception, avec une variation individuelle jouant un rôle significatif. Les futures recherches devraient inclure la surveillance multi-organes des signaux corporels ainsi que l'imagerie cérébrale pour approfondir notre compréhension de la façon dont ces systèmes corporels interagissent et leurs implications pour la santé mentale et physique.

Pour conclure, la façon dont notre corps perçoit les signaux internes est complexe, fournissant une compréhension nuancée de la physiologie et de la psychologie humaine. Bien que la plupart des gens fassent l'expérience de ces signaux au quotidien, une exploration plus approfondie pourrait conduire à des approches innovantes en matière de soins de santé et de bien-être. Comprendre les interactions au sein de notre corps est une avenue prometteuse vers des traitements plus efficaces pour une gamme de problèmes de santé.

Source originale

Titre: The cardiac, respiratory and gastric rhythms independently modulate corticospinal excitability

Résumé: Interoception refers to the sensing of the internal state of the body and encompasses various bodily axes. Yet many interoceptive signals display unique qualities. The heart, lungs, and stomach each have their distinct frequencies, afferent pathways, and respective functions. At the same time each of these organs has been demonstrated to interact with neural activity and behaviour. To what extent then should different organs be treated as separate modalities in interoception? We here aim to answer this question by assessing in human participants whether the phase of these visceral rhythms is coupled to the corticospinal excitability of the motor system, and whether this coupling happens in an organ-specific or organ-general manner. We combined continuous physiological recordings with single pulse Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) to probe phase-amplitude coupling between the phase of the cardiac, respiratory, and gastric rhythm and the amplitude of Motor Evoked Potentials (MEP). All three visceral rhythms contributed to MEP amplitude with similar effect sizes at the group level. However, we found no relation between coupling strengths with corticospinal excitability between the three organs. Thus, participants displaying high coupling with one organ did not necessarily display high coupling to the other organs, suggestive of unique interoceptive profiles. There was also no link between self-reported awareness of the organ and the actual coupling, suggesting these are distinct dimensions of interoception. Together these results show that each coupling is mediated by at least partially independent mechanisms.

Auteurs: Tahnee Engelen, T. Schuhmann, A. T. Sack, C. Tallon-Baudry

Dernière mise à jour: 2024-09-14 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.10.612221

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.10.612221.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires