Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# VIH/SIDA

Le rôle de l'auto-efficacité dans les pratiques d'injection sécurisées

Explorer l'impact de l'auto-efficacité sur la réduction des risques pour la santé chez les personnes qui s'injectent des drogues.

― 7 min lire


Auto-efficacité etAuto-efficacité etsécurité des injectionsde drogues.risques pour la santé des consommateursRenforcer la confiance peut réduire les
Table des matières

Les gens qui s'injectent des drogues font face à des risques sérieux pour la santé. Une des plus grandes menaces, c'est la possibilité d'attraper des infections transmissibles par le sang comme l'Hépatite C (HCV) et le VIH. Ce risque augmente quand les gens partagent des aiguilles ou d'autres outils d'injection. Un facteur essentiel qui peut aider à diminuer ce risque, c'est la croyance d'une personne en sa capacité à utiliser des pratiques d'injection plus sûres. Cette croyance s'appelle l'Auto-efficacité.

L'auto-efficacité concerne la confiance qu'a une personne en sa capacité à adopter un certain comportement, comme utiliser des aiguilles propres. Ça vient de théories sur comment nos pensées, nos actions et notre environnement influencent nos décisions. Nos pensées impactent notre comportement, et nos comportements sont façonnés par ce qui se passe autour de nous.

Dans le contexte de l'usage de drogues, les actions des gens peuvent varier selon les drogues qu'ils utilisent et la fréquence de leurs injections. L'environnement dans lequel ils se trouvent-comme la disponibilité des programmes qui offrent des aiguilles propres-joue aussi un rôle important dans leur santé. Avoir accès à des aiguilles propres et à d'autres pratiques d'injection sûres peut aider à prévenir la propagation de maladies.

Mesurer l'Auto-Efficacité dans les Pratiques d'Injection

Pour mesurer à quel point une personne se sent confiante pour éviter les pratiques d’injection dangereuses, les chercheurs ont développé un outil appelé l'échelle d'Auto-Efficacité pour les Injections Sûres (SISE). Cette échelle demande aux gens à quel point ils se sentent confiants dans diverses situations quand ils s'injectent des drogues. La recherche montre qu'une plus grande confiance dans l'utilisation d'aiguilles propres est liée à des pratiques d'usage de drogues plus sûres.

Dans une étude spécifique, les chercheurs se sont concentrés sur deux groupes de personnes qui s'injectent des drogues : un groupe de San Diego, Californie, et l'autre de Tijuana, Mexique. Ces villes ont des environnements très différents en matière d'usage de drogues et de services de santé. Les chercheurs s'attendaient à ce que les gens de San Diego, qui ont plus accès à des services de soutien, rapportent des scores d'auto-efficacité plus élevés que ceux de Tijuana.

Analyser l'Impact de l'Environnement sur l'Auto-Efficacité

Pour comprendre les différences de niveaux de confiance, les chercheurs ont examiné divers facteurs qui pourraient influencer les scores d'auto-efficacité. Ils se sont concentrés sur la stigmatisation, les modèles d'usage de drogues et l'accès aux services. La stigmatisation liée à l'usage de drogues peut diminuer la confiance, tandis que l'accès à des aiguilles propres et à d'autres services de soutien peut l'augmenter.

À Tijuana, les chercheurs ont découvert que la stigmatisation intériorisée concernant l'usage de drogues affectait négativement l'auto-efficacité. Cela signifie que plus les gens se sentaient honteux ou jugés pour leur usage de drogues, moins ils avaient confiance en leur capacité à utiliser des aiguilles propres. Pendant ce temps, l'usage fréquent de drogues puissantes comme le fentanyl était aussi lié à une auto-efficacité plus faible, car les personnes utilisant ces drogues avaient tendance à s'injecter plus souvent et pouvaient se sentir moins capables de prendre des décisions sûres.

L'accès aux programmes de services d'aiguilles (SSP) était un autre domaine d'intérêt. Ces programmes fournissent des aiguilles propres et du soutien. Les chercheurs s'attendaient à ce que la participation à ces programmes mène à une plus grande auto-efficacité. Cependant, les résultats ont montré une image différente à Tijuana, où ceux qui utilisaient ces services avaient rapporté une auto-efficacité plus basse. Ce résultat inattendu suggère que les personnes accédant à ces programmes peuvent faire face à des risques supplémentaires qui peuvent saper leur confiance.

Différences Clés entre San Diego et Tijuana

L'étude a mis en évidence des différences significatives entre les deux endroits. San Diego avait plus de programmes disponibles qui aident les personnes qui s'injectent des drogues. Ces services réduisaient les risques liés à l'usage de drogues. En revanche, Tijuana avait moins de ressources et de soutien, rendant plus difficile pour les gens de se sentir confiants dans les pratiques d'injection sûres.

À San Diego, un bon nombre de personnes ont rapporté se sentir confiantes à l'idée d'éviter de partager des aiguilles sales, reflétant l'influence positive des services de soutien disponibles. D'un autre côté, beaucoup de résidents à Tijuana avaient des scores de confiance beaucoup plus bas, montrant que le manque de ressources impactait considérablement leur capacité à pratiquer des injections sûres.

Facteurs Affectant les Scores d'Auto-Efficacité à Tijuana

À Tijuana, les chercheurs ont identifié plusieurs facteurs qui impactaient les scores d'auto-efficacité. Des associations positives avec la confiance ont été observées chez ceux qui avaient déménagé de San Diego à Tijuana, probablement grâce à leur accès antérieur à de meilleurs services de soutien. En revanche, être non-blanc, avoir un test positif pour HCV ou VIH, être sans-abri et utiliser du fentanyl ou mélanger différentes drogues étaient tous corrélés avec des scores d'auto-efficacité plus bas.

L'étude a révélé que l'itinérance influence aussi l'auto-efficacité. Les personnes sans logement stable trouvent souvent difficile de transporter des aiguilles propres et d'accéder aux services de santé. Cette situation peut mener à une utilisation de drogues plus fréquente et à des risques accrus de partage d'aiguilles, ce qui, à son tour, diminue l'auto-efficacité.

L'Importance de l'Auto-Efficacité en Santé Publique

Comprendre l'auto-efficacité est essentiel pour les stratégies de santé publique visant à réduire la propagation des infections transmissibles par le sang comme le VIH et le HCV. Les programmes conçus pour améliorer l'auto-efficacité chez les personnes qui s'injectent des drogues peuvent mener à des pratiques plus sûres. Quand les individus croient qu'ils peuvent faire de meilleurs choix concernant l'usage des aiguilles, ils sont plus susceptibles de le faire.

Après avoir reçu des résultats de tests positifs pour HCV ou VIH, les individus peuvent sentir que leur auto-efficacité diminue. Ce moment peut être crucial pour mettre en place des interventions de soutien qui renforcent la confiance et encouragent des pratiques plus sûres. Fournir des informations et du conseil à ce moment peut aider les individus à retrouver confiance et les motiver à prendre des choix plus sûrs.

Recommandations pour Améliorer les Services de Soutien

D'après les résultats, il y a des recommandations claires pour améliorer les résultats de santé pour les personnes qui s'injectent des drogues, surtout dans des endroits avec moins de ressources comme Tijuana. Augmenter l'accès à des tests rapides pour le HCV et le VIH peut encourager plus de gens à connaître leur statut et à demander de l'aide. Des tests réguliers et du conseil peuvent motiver les gens à changer leurs comportements de manière positive.

Les stratégies de réduction des risques sont vitales. Élargir ces services, comme fournir des aiguilles propres, peut aider à réduire l'incidence des infections transmissibles par le sang. Intégrer l'éducation sur l'usage de drogues et ses risques dans ces programmes peut améliorer l'auto-efficacité chez les individus.

De plus, s'attaquer à l'itinérance est crucial. Fournir un logement stable peut aider les gens à accéder aux services de santé nécessaires et réduire les comportements à risque. Cette approche peut finalement mener à de meilleurs résultats de santé.

Conclusion

L'auto-efficacité joue un rôle important dans la santé des individus qui s'injectent des drogues. Une haute auto-efficacité est associée à des pratiques d'injection plus sûres, tandis qu'une faible auto-efficacité peut augmenter le risque d'attraper des infections. Les différences d'environnements, comme celles entre San Diego et Tijuana, ont un impact considérable sur la confiance des individus dans l'utilisation de pratiques sûres.

Alors que les efforts de santé publique se poursuivent, comprendre et s'attaquer aux facteurs qui influencent l'auto-efficacité parmi les personnes qui s'injectent des drogues peut conduire à des interventions efficaces. En fournissant l'éducation et les ressources nécessaires, les initiatives de santé publique peuvent aider les individus à se sentir plus confiants dans leur capacité à utiliser des aiguilles propres, réduisant finalement les risques pour la santé et améliorant la santé globale de la communauté.

Source originale

Titre: Safe Injection Self-Efficacy is associated with HCV and HIV seropositivity among people who inject drugs in the San Diego-Tijuana border region

Résumé: BackgroundSafe injection self-efficacy (SISE) is negatively associated with injection risk behaviors among people who inject drugs (PWID) but has not been examined in differing risk environments. We compared responses to a validated SISE scale between PWID in San Diego, California and Tijuana, Mexico, and examine correlates of SISE among PWID in Tijuana. MethodsPWID were recruited via street outreach for a longitudinal cohort study from October 2020 - September 2021. We compared SISE scale items by city. Due to low variability in SISE scores among San Diego residents, we restricted analysis of factors associated with SISE to Tijuana residents and identified correlates of SISE scores (low, medium, high) using ordinal logistic regression. ResultsOf 474 participants, most were male (74%), Latinx (78%) and Tijuana residents (73%). Mean age was 44. Mean SISE scores among San Diego residents were high (3.46 of 4 maximum) relative to Tijuana residents (mean: 1.93). Among Tijuana residents, White race and having previously resided in San Diego were associated with higher SISE scores. HCV and HIV seropositivity, homelessness, fentanyl use, polysubstance co-injection, and greater injection frequency were associated with lower SISE scores. ConclusionsWe found profound inequalities between Tijuana and San Diego SISE, likely attributable to differential risk environments. Associations with fentanyl and polysubstance co-injection, injection frequency, and both HIV and HCV seropositivity suggest that SISE contribute to blood-borne infection transmission risks in Tijuana. SISE reflects an actionable intervention target to reduce injection risk behaviors, but structural interventions are required to intervene upon the risk environment.

Auteurs: Steffanie Ann Strathdee, K. Bailey, D. Abramovitz, G. Rangel, A. Harvey-Vera, C. F. Vera, T. L. Patterson, J. A. Sanchez-Lira, P. J. Davidson, R. S. Garfein, L. R. Smith, E. V. Pitpitan, S. M. Goldenberg

Dernière mise à jour: 2024-05-22 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.21.24307696

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.21.24307696.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires