Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Neurologie

Évaluation des cathéters à ballon pour le traitement des AVC

Une étude examine l'efficacité des cathéters guides à ballon dans la récupération après un AVC.

― 7 min lire


Cathéters à ballon dansCathéters à ballon dansle traitement des AVCde la récupération après un AVC.cathéters à ballon dans l'améliorationUne étude examine l'utilisation de
Table des matières

La Thrombectomie mécanique (MT) est une procédure utilisée pour traiter les AVC causés par des vaisseaux sanguins bloqués dans le cerveau. Cette technique aide à rétablir le flux sanguin en enlevant les caillots qui bloquent ces vaisseaux. Il y a des dispositifs impliqués dans ce processus qui peuvent vraiment faire la différence dans le succès de l’intervention. Un de ces dispositifs, c'est le cathéter de guidage à ballon (BGC).

C'est quoi un cathéter de guidage à ballon ?

Un cathéter de guidage à ballon est un outil que les médecins utilisent pendant la thrombectomie. Il a un ballon à son extrémité qui peut être gonflé pour arrêter le flux sanguin dans la zone où le caillot est traité. Ça aide les médecins de deux manières : ça empêche le sang de couler dans la mauvaise direction pendant qu'ils essaient de retirer le caillot, et ça facilite l'aspiration du caillot plus efficacement. Des études montrent que l'utilisation d'un BGC peut réduire les chances que des petits morceaux de caillot se détachent et aillent dans d'autres parties du cerveau, ce qui pourrait causer plus de dégâts.

Pourquoi utiliser un cathéter de guidage à ballon ?

Utiliser un BGC pendant la thrombectomie est lié à de meilleurs résultats de plusieurs manières. Des études d’observation suggèrent que ça peut améliorer les résultats finaux concernant le flux sanguin, réduire le temps de la procédure et potentiellement offrir de meilleurs résultats pour les patients. À cause de ça, beaucoup de directives médicales actuelles recommandent aux médecins d’utiliser des BGC lors de ces procédures.

Cependant, bien qu'il y ait une bonne quantité de données soutenant cette pratique, il manque encore des preuves de haute qualité comparant directement les BGC à d'autres types de cathéters de guidage. Certaines études ont trouvé que les avantages d'utiliser un BGC ne sont pas toujours aussi évidents. Dans certains cas, le BGC peut ne pas être nécessaire si d'autres types de cathéters sont utilisés efficacement.

Problèmes avec les cathéters de guidage à ballon

L'utilisation des BGC n'est pas sans défis. Ils peuvent être plus rigides et plus difficiles à manœuvrer que d'autres types de cathéters, ce qui peut faire durer la procédure plus longtemps. En plus, ils peuvent ne pas bien fonctionner avec des cathéters plus gros utilisés pour l'aspiration, et ils peuvent aussi être plus chers. Ces facteurs ont conduit à des discussions parmi les professionnels de santé sur la nécessité d'intégrer les BGC de manière routinière dans les procédures de thrombectomie.

Dans des sondages, on a constaté que beaucoup de médecins n’utilisent pas systématiquement les BGC pendant la MT. Cette incohérence met en avant le besoin de recherches supplémentaires pour clarifier leur efficacité.

L'Essai PROTECT-MT

Vu les pratiques variées et le besoin de plus de preuves, l'essai PROTECT-MT a été lancé pour évaluer l'efficacité des BGC comparés aux cathéters de guidage conventionnels dans le traitement des AVC causés par des blocages importants des vaisseaux sanguins.

Objectifs de l'essai

Le but principal de l'essai PROTECT-MT est de voir comment l'utilisation d'un BGC affecte les résultats pour les patients après un traitement pour des AVC causés par un blocage dans la partie avant du cerveau. Cela est mesuré avec l'échelle de Rankin modifiée (mRS), qui est un moyen courant d'évaluer le niveau de handicap ou de dépendance des patients après un AVC.

Conception de l'essai

Cet essai est une grande étude impliquant plusieurs hôpitaux où des patients admissibles seront assignés au hasard pour recevoir soit le traitement BGC, soit le traitement standard avec cathéter de guidage. L'objectif est de rassembler des données provenant d'une variété d’hôpitaux en Chine. Les patients seront suivis 1 jour, 7 jours, et 90 jours après la thrombectomie pour surveiller leur progression.

Consentement et inscription :
Les patients donneront leur consentement pour participer à l'étude en arrivant à l'hôpital, et leur admissibilité sera confirmée avant la procédure. L'étude suit des directives éthiques strictes et a été approuvée par les comités de révision médicale concernés.

Qui peut participer ?

Les patients éligibles pour cette étude doivent avoir au moins 18 ans et être diagnostiqués avec un AVC ischémique aigu causé par un blocage dans les vaisseaux sanguins majeurs à l'avant du cerveau. Ils doivent également recevoir un traitement dans les 24 heures suivant le début de l'AVC et avoir un score pré-traitement sur l'échelle mRS indiquant un handicap léger.

Cependant, plusieurs critères peuvent exclure des patients de l'étude, comme des saignements dans le cerveau, des blocages précédents, ou certaines autres conditions médicales.

Randomisation et aveuglement

Les patients seront assignés au hasard à l'un des deux groupes : celui qui utilisera le BGC et l'autre qui utilisera le cathéter standard. Les médecins réalisant la procédure et les patients sauront quel traitement est utilisé, mais l’évaluation des Résultats des patients sera faite par des personnes qui ne sont pas au courant du traitement reçu par chaque patient. Cela aide à garantir que les résultats ne soient pas biaisés.

Qu'est-ce qui sera mesuré ?

Le principal objectif de l'essai PROTECT-MT est de se concentrer sur les résultats pour les patients, notamment comment les patients récupèrent après 90 jours en utilisant l'échelle mRS. De plus, une série de résultats secondaires sera également mesurée, y compris les changements dans la gravité de l'AVC, la taille des lésions cérébrales, et le succès des aspects techniques de la procédure.

Des résultats de sécurité seront aussi surveillés de près, y compris tout décès, saignement dans le cerveau, et toute autre complication grave qui pourrait survenir pendant ou après le traitement.

Suivi et supervision

Un comité indépendant supervisera la sécurité et l'éthique de l'essai, s'assurant que tout soit fait selon les normes les plus élevées. Ils évalueront régulièrement les données de l'étude pour s'assurer que tout est sûr pour continuer.

Taille de l'échantillon

Basé sur des études précédentes, les chercheurs pensent que l'utilisation d'un BGC pourrait améliorer les résultats des patients. Pour avoir suffisamment de puissance pour détecter des différences significatives, les chercheurs ont déterminé qu'ils devaient inscrire environ 1 074 patients.

Plan d'analyse

Les données collectées seront analysées selon des règles strictes. Ils examineront les groupes de traitement initiaux et suivront comment les patients récupèrent au fil du temps. Toute donnée manquante sera traitée en utilisant des méthodes statistiques établies.

Progrès de l'essai

Le recrutement pour l'essai a commencé début 2023, et d'ici novembre 2023, près de 330 patients avaient été inscrits à l'étude. Cependant, en raison de préoccupations de sécurité soulevées lors des examens en cours, le recrutement des patients a été arrêté en 2024.

Conclusion

L'essai PROTECT-MT est une étape significative pour comprendre l'efficacité des cathéters de guidage à ballon par rapport aux cathéters de guidage standard dans le traitement des AVC causés par des blocages majeurs des vaisseaux sanguins dans le cerveau. Bien que des données préliminaires aient montré des promesses pour l'utilisation de BGC, l'étude en cours vise à fournir des éclaircissements sur leur véritable valeur dans la pratique clinique. Alors que le plan d'analyse se prépare, les résultats de cet essai ont le potentiel d'influencer les futures directives et approches cliniques pour le traitement des AVC.

Source originale

Titre: PROximal TEmporary oCclusion using balloon guide caTheter for Mechanical Thrombectomy (PROTECT-MT)

Résumé: Background and RationaleUncertainty exists over balloon guide catheter(BGC) usage for Mechanical Thrombectomy(MT) in patients with acute ischemic stroke acute ischemic stroke due to anterior circulation large vessel occlusion. ObjectiveTo determine the effectiveness of balloon guide catheter(BGC) as compared to conventional guide catheter on functional outcome in patients with acute ischemic stroke and treated with MT. DesignProximal TEmporary oCclusion using balloon guide caTheter for Mechanical Thrombectomy (PROTECT-MT) is an investigator-initiated, multicenter, prospective, open label trial with blinded outcome assessment (PROBE design) assessing the effectiveness and safety of BGC in acute ischemic stroke. An estimated 1074 patients meet the inclusion criteria would be randomized (1:1) to receive either MT with BGC(intervention) or MT with conventional guide catheter(control). The primary outcome is an ordinal shift analysis of scores on the modified Rankin scale (mRS) at 90 days. ProgressRecruitment started on February 7, 2023. At a meeting of the independent Data and Safety Monitoring Board in November 2023 to review primary outcome data available for 169 patients, they recommended suspension of recruitment due to safety concerns, which was implemented by the Trial Steering Committee (TSC) with 329 randomized patients. The TSC stopped recruitment due to the safety concerns persisted on further review of the data on April 18, 2024. DiscussionPROTECT-MT is the largest RCT assessing the effectiveness of BGC versus conventional guide catheter on functional outcome in large vessel occlusion patients treated with MT, it will provide further randomized evidence on the role of BGC in AIS patients treated with MT.

Auteurs: Jianmin Liu, Y. Zhou, L. Zhang, Y. Zhang, Z. Li, P. Xing, H. Shen, X. Zhu, G. Mayank, PROTECT-MT investigators

Dernière mise à jour: 2024-07-13 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.12.24310194

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.12.24310194.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires