Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé # Oncologie

La thérapie au gui montre des promesses dans le traitement du cancer du poumon

Combiner le gui avec le traitement standard améliore la survie des patients atteints de cancer du poumon.

Friedemann Schad, A. Thronicke, R.-D. Hofheinz, R. Klein, P. Grabowski, S. L. Oei, H. Wuestefeld, C. Grah

― 7 min lire


Le gui booste la survie Le gui booste la survie au cancer du poumon. atteints de cancer du poumon. meilleurs résultats pour les patients Une nouvelle thérapie montre de
Table des matières

Le cancer du poumon, c'est une maladie grave et la principale cause de décès par cancer dans le monde. Malheureusement, seulement environ 10 % des patients ayant un cancer du poumon non à petites cellules avancé (NSCLC) survivent cinq ans ou plus après le diagnostic. Récemment, des améliorations médicales ont permis de proposer de meilleurs traitements, surtout ceux qui ciblent des protéines spécifiques dans le corps appelées PD-1 et PD-L1. Ces traitements aident le système immunitaire à lutter plus efficacement contre le cancer.

Blocage des points de contrôle immunitaires (ICB)

Les traitements qui ciblent les protéines PD-1 ou PD-L1 sont appelés des inhibiteurs de points de contrôle immunitaires. Deux médicaments courants utilisés sont le pembrolizumab et le nivolumab, qui sont des inhibiteurs de PD-1, ainsi que le durvalumab et l'atezolizumab, qui sont des inhibiteurs de PD-L1. Les médecins testent constamment comment mieux utiliser ces médicaments en termes de combinaisons, de timing et de durée pour améliorer les taux de Survie des patients.

Extraits de gui dans le traitement du cancer

Un autre domaine d'intérêt dans le traitement du cancer est l'utilisation d'extraits de gui européen, connu sous le nom de Viscum album L. ou VA. Des études suggèrent qu'ajouter du VA à la thérapie PD-1/PD-L1 pour les patients atteints de cancer du poumon avancé pourrait conduire à une amélioration de la survie globale. La recherche n'a montré aucun problème de sécurité significatif lors de la combinaison de VA avec des inhibiteurs de points de contrôle immunitaires. De plus, des directives nationales ont indiqué que l'utilisation de VA avec ces traitements contre le cancer n'augmente pas le risque d'effets secondaires graves.

Objectifs de l'étude

Une étude a été menée pour évaluer la façon dont les patients atteints de NSCLC avancé ou métastatique se portent avec la thérapie ICB standard, avec ou sans thérapie au gui. Les chercheurs ont utilisé des données du monde réel provenant d'un registre du cancer en Allemagne, ce qui offre un aperçu des pratiques de traitement réelles et des résultats pour les patients.

Méthodes de recherche

L'étude a inclus des patients inscrits de juillet 2015 à mai 2023. Les patients pouvaient recevoir une thérapie VA selon la recommandation de leur médecin. L'objectif principal était de comparer les taux de survie globale entre deux groupes : un recevant uniquement des inhibiteurs PD-1/PD-L1 (groupe CTRL) et un autre recevant ces inhibiteurs avec une thérapie VA (groupe COMB).

Sélection des patients

Les patients étaient inclus s'ils avaient au moins 18 ans et avaient donné leur consentement. Les données collectées comprenaient des détails démographiques, des informations sur les tumeurs, les traitements reçus et les résultats de survie. Des suivis étaient régulièrement prévus pour surveiller l'état des patients.

Composition de l'équipe

Une équipe multidisciplinaire d'experts de divers domaines a été impliquée dans l'étude afin de s'assurer que tous les aspects étaient soigneusement pris en compte. Cette diversité était essentielle pour mener à bien la recherche.

Considérations éthiques

Toutes les procédures ont suivi les lignes directrices éthiques énoncées dans la Déclaration de Helsinki. Un consentement éclairé écrit a été requis de tous les participants, et l'étude a été approuvée par un comité d'éthique.

Classification des groupes

Les patients ont été divisés en deux groupes en fonction de leur type de traitement. Le groupe CTRL a reçu uniquement des inhibiteurs PD-1/PD-L1, tandis que le groupe COMB a reçu ces inhibiteurs plus une thérapie au gui. L'attribution au groupe de traitement a été faite par le médecin après avoir discuté des options avec le patient.

Taille de l'échantillon et analyse statistique

Pour s'assurer que l'étude puisse trouver des différences significatives, un nombre spécifique de patients a été choisi pour l'analyse. Des méthodes statistiques ont été utilisées pour comparer les résultats entre les deux groupes, en examinant des facteurs comme l'âge, le sexe, le stade de la tumeur et les méthodes de traitement.

Caractéristiques des patients

Au total, 300 patients ont participé à l'étude. Parmi eux, 222 étaient dans le groupe CTRL et 78 dans le groupe COMB. L'âge médian de tous les participants était de 68 ans. D'autres caractéristiques, comme le type de tumeur et le stade, étaient similaires dans les deux groupes, ce qui aide à rendre la comparaison équitable.

Différences dans les marqueurs moléculaires

L'étude a examiné divers marqueurs pour mieux comprendre les conditions des patients. Notamment, un pourcentage plus élevé de patients dans le groupe CTRL avait un statut PD-L1 positif. Cette différence était significative et souligne l'hétérogénéité parmi les patients, ce qui pourrait affecter les résultats du traitement.

Approches de traitement

Près de 60 % des patients de l'étude ont reçu une thérapie de première ligne avec des inhibiteurs PD-1/PD-L1. La majorité a été traitée avec des inhibiteurs PD-1. L'étude n'a trouvé aucune différence majeure dans les traitements initiaux entre les deux groupes.

Détails de la thérapie au gui

Dans le groupe COMB, la thérapie au gui durait en moyenne plus longtemps par rapport au traitement PD-1/PD-L1. Les formes les plus courantes de thérapie VA utilisées comprenaient des applications intraveineuses, sous-cutanées et intratumorales.

Analyse de survie

Une analyse de survie a révélé que les patients recevant le traitement combiné avaient un avantage de survie significatif par rapport à ceux recevant uniquement des inhibiteurs PD-1/PD-L1. En moyenne, les patients du groupe COMB ont vécu 13,8 mois, ce qui était plus long que les 6,8 mois dans le groupe CTRL.

Taux de survie à trois ans

Le taux de survie à trois ans était également significativement meilleur pour le groupe COMB à 16,5 %, contre seulement 8 % dans le groupe CTRL. Cela indique que les patients bénéficiant de l'ajout de la thérapie au gui avaient de meilleurs résultats à long terme.

Impact sur les patients PD-L1 positifs

Parmi les patients avec un statut PD-L1 positif, ceux recevant la thérapie au gui avaient un risque de décès 75 % inférieur après ajustement pour d'autres facteurs. Cela suggère que la combinaison de thérapies aide particulièrement certains groupes de patients.

Résumé des résultats

L'étude met en avant les avantages potentiels de combiner la thérapie au gui avec les traitements standards contre le cancer pour améliorer la survie des patients atteints de cancer du poumon non à petites cellules avancé. Bien que les résultats soient prometteurs, d'autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats et mieux comprendre les mécanismes sous-jacents.

Limitations de l'étude

Il est à noter que le design non randomisé de l'étude pose des limitations. Cependant, les chercheurs ont équilibré les groupes pour réduire la variabilité et les biais potentiels.

Directions de recherche future

Pour renforcer ces résultats, il est nécessaire de mener d'autres recherches impliquant de plus grandes populations de patients et des essais contrôlés randomisés. Les résultats contribueraient à développer de meilleurs traitements pour le cancer du poumon et améliorer les soins aux patients.

Conclusion

Dans l'ensemble, l'ajout de la thérapie au gui semble apporter des avantages significatifs pour les patients recevant des inhibiteurs PD-1/PD-L1 standard pour un cancer du poumon non à petites cellules avancé ou métastatique. Les améliorations des taux de survie offrent une avenue prometteuse pour de meilleurs résultats en matière de traitement dans le futur.

Source originale

Titre: PD-1/PD-L1 Blockade Combined with AbnobaViscum Therapy is Linked to Improved Survival in Advanced or Metastatic NSCLC Patients, an ESMO-GROW Related Real-World Data Registry Study

Résumé: BackgroundRecent advancements in cancer treatment have shown the potential of PD-1/PD-L1 inhibitor (ICB) plus Viscum album L. (VA) therapy in improving survival rates for patients with advanced or metastasized non-small cell lung cancer (NSCLC). The objective of this study was to investigate factors associated with improved survival in NSCLC patients treated with a combination of ICB and VA. MethodsPatients with advanced or metastasized NSCLC from the accredited national Network Oncology registry were included in the real-world data study adhering to ESMO-GROW criteria. The study was conducted with ethics approval. Survival and the impact on hazard were compared between patients receiving PD-1/PD-L1 inhibitor therapy alone versus combinational PD-1/PD-L1 inhibitors and abnobaViscum(R) therapy. Adjusted multivariate Cox proportional hazard analysis was utilized to examine factors linked to survival. ResultsEnrolled patients (n = 300) had stage III or stage IV NSCLC, had a 1.19 male/female ratio and were 68 years old (median). Two hundred and twenty-two patients (74%) were in the control (CTRL, PD-1/PD-L1 inhibitor therapy) and seventy-eight patients (26%) in the combinational (COMB, PD-1/PD-L1 inhibitor plus abnobaViscum(R) therapy) group. The three-year survival was significantly prolonged by 7 months when abnobaViscum(R) therapy was added to the anti-PD-1/PD-L1 therapy (Comb: 13.8 months vs. Control: 6.8 months, p = 0.005). The three-year survival rate was 16.5% in the COMB group and two times higher than the three-year survival rate in the CTRL group (8.0%). Adjusted multivariable Cox regression analysis was performed for patients with PD-L1 positive ([≥]1%) NSCLC treated with a first-line PD-1 inhibitor and revealed that the addition of abnobaViscum(R) therapy to anti-PD-1 significantly lowered the hazard of death by 75% in (aHR: 0.25; 95%CI: 0.11-0.60, p=0.002). ConclusionsOur results indicate that addition of abnobaViscum(R) therapy is significantly linked to enhanced survival in patients with advanced or metastasized NSCLC who are undergoing treatment with standard PD-1/PD-L1 inhibitor therapy irrespective of their age, tumor stage, ECOG status, surgery or radiation. The mechanisms could involve a synergistic modulation of the immune response, reduced primary PD-1/PD-L1 inhibitor resistance via immunogenic cell death and/or modification of the tumor microenvironment by combinational PD-1/PD-L1 inhibitor and abnobaViscum(R) therapy. Our findings should be complemented with analyses of RCT or R-RCT. Trial registrationThe study was registered retrospectively (DRKS00013335).

Auteurs: Friedemann Schad, A. Thronicke, R.-D. Hofheinz, R. Klein, P. Grabowski, S. L. Oei, H. Wuestefeld, C. Grah

Dernière mise à jour: 2024-10-25 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.24.24316043

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.24.24316043.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires