Un aperçu des micro frontends
Apprends sur les micro frontends, leurs avantages et les défis courants.
Nabson Silva, Eriky Rodrigues, Tayana Conte
― 8 min lire
Table des matières
- Pourquoi les Micro Frontends gagnent en popularité ?
- Problèmes courants avec les Micro Frontends
- 1. Dépendance cyclique
- 2. Micro Frontend noué
- 3. Dépendance comme un hub
- 4. Nano Frontend
- 5. Mega Frontend
- 6. Micro Frontend avide
- 7. Pas d'Intégration Continue/Déploiement Continu (CI/CD)
- 8. Pas de versionnement
- 9. Manque de squelette
- 10. Propriété commune
- 11. Marteau d'or
- 12. Micro Frontend comme objectif
- Comment utiliser le catalogue d'anti-patterns
- Collaboration communautaire
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les Micro Frontends (MFEs) c'est une méthode qui décompose une grosse appli frontend en plus petits morceaux gérables. Imagine que ton magasin en ligne préféré ait son site web divisé en sections minuscules – une pour naviguer dans les produits, une pour gérer ton panier, et une autre pour les paiements. Chaque section peut être développée, testée et mise à jour indépendamment par différentes équipes. Ça aide à améliorer la flexibilité et la rapidité dans le développement logiciel.
Pourquoi les Micro Frontends gagnent en popularité ?
Au fur et à mesure que les applis grandissent, elles deviennent souvent difficiles à gérer. Les développeurs peuvent se retrouver coincés dans un imbroglio de code, où faire un petit changement nécessite de toucher plein d'autres parties. C'est là que les MFEs interviennent. En permettant l'indépendance entre les différentes sections, elles favorisent une meilleure organisation et des mises à jour plus rapides. Beaucoup de grandes entreprises ont adopté le concept des MFEs, ce qui rend les développeurs plus heureux et améliore l'expérience utilisateur.
Problèmes courants avec les Micro Frontends
Même si les MFEs ont plein d'avantages, ils viennent aussi avec leur lot de soucis. Voici quelques problèmes courants (ou "anti-patterns", comme dirait le milieu tech) que les développeurs rencontrent en bossant avec les MFEs.
Dépendance cyclique
1.Quel est le problème ?
Imagine deux MFEs qui ont besoin l'une de l'autre pour fonctionner – comme une histoire de poule et d'œuf. Quand ça arrive, si un MFE change, l'autre doit changer aussi. Ça peut rendre le tout super difficile à maintenir.
Comment le résoudre
Pour éviter ce bazar, utilise un système basé sur des événements où un MFE peut envoyer des messages à un autre sans avoir besoin d'une connexion directe. Pense à ça comme envoyer une carte postale au lieu de devoir se rencontrer en face à face. Comme ça, tu évites les migraines de la coordination constante.
2. Micro Frontend noué
Quel est le problème ?
Maintenant, imagine plein de MFEs qui essaient de communiquer entre eux avec un jargon trop spécifique. Quand trop de MFEs s'associent, la communication devient un vrai casse-tête, rendant difficile l'arrivée de nouvelles fonctionnalités.
Comment le résoudre
Mets en place des règles de communication simples que tout le monde peut comprendre. Utilise des termes et définitions clairs qui peuvent être réutilisés, pour que de nouveaux MFEs puissent facilement s'intégrer sans avoir besoin d'un traducteur.
3. Dépendance comme un hub
Quel est le problème ?
Imagine un MFE central qui relie des morceaux de divers autres MFEs. Si ça part en vrille avec ce "hub", tout le reste s'écroule. C'est comme avoir toutes les lumières de ta maison reliées à un seul interrupteur – si ce bouton casse, tu es dans le noir !
Comment le résoudre
Garde le MFE central aussi simple que possible et assure-toi que chaque fragment a un plan de secours en cas de pépin. Comme ça, si une partie casse, les autres peuvent encore briller.
4. Nano Frontend
Quel est le problème ?
C'est quand le frontend est découpé en trop de petits MFEs, chacun faisant très peu. C'est comme décider de créer un sandwich séparé pour chaque bouchée – ça n'a juste pas de sens !
Comment le résoudre
Groupe les tâches similaires sous un seul MFE. Tu n'as pas besoin d'un nouveau MFE pour chaque petit détail. Pense à combiner des petits morceaux en un ensemble plus grand et plus gérable.
5. Mega Frontend
Quel est le problème ?
À l'inverse, tu peux avoir un MFE qui est trop gros-comme essayer de faire entrer un éléphant dans une Mini Cooper. Quand les MFEs deviennent trop grands, ils héritent des problèmes des applis monolithiques traditionnelles, comme une lenteur de performance et une haute complexité.
Comment le résoudre
Divise le gros MFE en plus petits, plus ciblés. Comme ça, chaque pièce peut rester légère et agile, ce qui facilite la vie de tout le monde.
6. Micro Frontend avide
Quel est le problème ?
Parfois, les développeurs s'emballent un peu trop et créent de nouveaux MFEs pour chaque nouvelle fonctionnalité qu'ils veulent. C'est comme collectionner trop de chats-à un moment donné, tu ne peux plus en suivre aucun.
Comment le résoudre
Avant de créer un nouveau MFE, vérifie si la fonctionnalité peut entrer dans un MFE déjà existant. Ça aide à garder tout organisé et réduit le désordre.
CI/CD)
7. Pas d'Intégration Continue/Déploiement Continu (Quel est le problème ?
Sans pipelines automatisés pour tester et déployer, les développeurs font face à un cycle sans fin de travail manuel. C'est comme laver ta voiture à la main tous les jours au lieu de simplement la passer dans un lavage automatique.
Comment le résoudre
Mets en place un processus CI/CD pour rationaliser les tests et déploiements. Ça permettra aux développeurs de se concentrer sur l’écriture de code plutôt que de rester coincés dans les processus manuels ennuyeux.
8. Pas de versionnement
Quel est le problème ?
Quand les MFEs ne sont pas versionnés, de petits changements peuvent entraîner de gros problèmes. Si un MFE change et ne communique pas avec les autres, ça peut faire sauter des systèmes. C'est comme jouer à téléphone – ton message peut se perdre dans la traduction.
Comment le résoudre
Implémente un système de versionnement, pour que les mises à jour ne perturbent pas tout le système. Pense-y comme étiqueter tes restes dans le frigo – tout le monde sait ce qui est encore bon à manger et ce qui est périmé.
9. Manque de squelette
Quel est le problème ?
Sans point de départ standard ou squelette pour les nouveaux MFEs, les développeurs réinventent souvent la roue à chaque nouveau projet. C'est comme construire une nouvelle maison de zéro à chaque fois que tu veux déménager.
Comment le résoudre
Crée une base de code boilerplate que les développeurs peuvent utiliser comme fondation quand ils commencent un nouveau MFE. Ça fait gagner du temps et garde tout cohérent.
10. Propriété commune
Quel est le problème ?
Quand une équipe est responsable de tous les MFEs, ça peut mener à un progrès lent. C'est comme un homme orchestre qui essaie de jouer tous les instruments en même temps.
Comment le résoudre
Divise les responsabilités entre différentes équipes, chacune se concentrant sur des MFEs spécifiques. Ça favorise l'indépendance et permet à tout le monde d'avancer efficacement.
11. Marteau d'or
Quel est le problème ?
Parfois, les développeurs s'en tiennent à une seule technologie pour chaque MFE, même quand ça ne colle pas. Ça limite la créativité et l'efficacité. Imagine utiliser uniquement un marteau alors que tu as vraiment besoin d'un tournevis !
Comment le résoudre
Utilise l'outil adéquat pour chaque tâche ! Encourage les équipes à explorer différentes technologies qui répondent aux besoins uniques de chaque MFE.
12. Micro Frontend comme objectif
Quel est le problème ?
Adopter l'approche MFE sans évaluer si ça convient à la situation peut causer plus de problèmes que de bénéfices. C'est comme porter des tongs lors d'une tempête de neige – tu as peut-être l'attitude, mais pas les bons outils.
Comment le résoudre
Les développeurs devraient évaluer la complexité et les besoins du projet avant de se lancer dans les MFEs. Parfois, une solution plus simple est la meilleure.
Comment utiliser le catalogue d'anti-patterns
Le catalogue d'anti-patterns sert de guide pratique pour les développeurs qui s'attaquent aux MFEs. C'est comme une carte pour aider à éviter de se perdre en chemin. Avec chaque anti-pattern clairement défini, les développeurs peuvent reconnaître les pièges potentiels et les éviter.
Collaboration communautaire
Créer un environnement collaboratif est essentiel. Les développeurs peuvent partager leurs expériences, suggérer des améliorations, et même proposer de nouveaux anti-patterns. Après tout, quoi de mieux qu'une communauté de personnes partageant les mêmes idées qui travaille ensemble vers un objectif commun ? Pense à ça comme un dîner participatif où tout le monde apporte son plat préféré à partager.
Conclusion
Les micro frontends offrent une approche flexible et efficace pour construire des applications web, mais ils viennent avec leurs défis. En étant conscient des anti-patterns courants, les développeurs peuvent prendre des décisions éclairées et naviguer plus efficacement dans le monde des MFEs. N'oublie pas, il s'agit de créer une expérience plus fluide – pas seulement pour les développeurs, mais aussi pour les utilisateurs finaux. Et tout comme dans la vie, un peu de travail d'équipe et de communication font toute la différence !
Titre: A Catalog of Micro Frontends Anti-patterns
Résumé: Micro frontend (MFE) architectures have gained significant popularity for promoting independence and modularity in development. Despite their widespread adoption, the field remains relatively unexplored, especially concerning identifying problems and documenting best practices. Drawing on both established microservice (MS) anti-patterns and the analysis of real problems faced by software development teams that adopt MFE, this paper presents a catalog of 12 MFE anti-patterns. We composed an initial version of the catalog by recognizing parallels between MS anti-patterns and recurring issues in MFE projects to map and adapt MS anti-patterns to the context of MFE. To validate the identified problems and proposed solutions, we conducted a survey with industry practitioners, collecting valuable feedback to refine the anti-patterns. Additionally, we asked participants if they had encountered these problems in practice and to rate their harmfulness on a 10-point Likert scale. The survey results revealed that participants had encountered all the proposed anti-patterns in real-world MFE architectures, with only one reported by less than 50\% of participants. They stated that the catalog can serve as a valuable guide for both new and experienced developers, with the potential to enhance MFE development quality. The collected feedback led to the development of an improved version of the anti-patterns catalog. Furthermore, we developed a web application designed to not only showcase the anti-patterns but also to actively foster collaboration and engagement within the MFE community. The proposed catalog is a valuable resource for identifying and mitigating potential pitfalls in MFE development. It empowers developers of all experience levels to create more robust, maintainable, and well-designed MFE applications.
Auteurs: Nabson Silva, Eriky Rodrigues, Tayana Conte
Dernière mise à jour: 2024-12-03 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2411.19472
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.19472
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Initial_MFE_Anti-patterns_Catalog.pdf
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Survey_Questions.pdf
- https://mfe-anti-patterns.online/micro-frontends-anti-patterns/
- https://github.com/nabsonp/micro-frontends-anti-patterns/pulls
- https://github.com/nabsonp/micro-frontends-anti-patterns/blob/main/CONTRIBUTING.md
- https://github.com/nabsonp/micro-frontends-anti-patterns/blob/main/src/anti-patterns/index.ts
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Survey_Participants_Characterization.pdf
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Statistic_tests.ipynb
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Thematic_Analysis.pdf
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Improved_MFE_Anti-patterns_Catalog.pdf
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025/blob/main/Rapid_Review.pdf
- https://github.com/nabsonp/ICSE-2025