Nouvelles infos sur les supraconducteurs H3S
Un examen des défis de H3S remet en question les affirmations précédentes sur ses propriétés magnétiques.
― 7 min lire
Table des matières
- Flux Magnétique Coincé dans les Supraconducteurs à Haute Température
- C'est Quoi la Supraconductivité ?
- Le Buzz autour de l'H3S
- Le Concept de Glissement de Flux Magnétique
- L'Importance du Timing Expérimental
- Scruter les Affirms
- Le Mystère Logarithmique
- Un Regard de Plus Près sur les Données
- Qu'est-ce que ça Signifie pour la Recherche en Supraconductivité ?
- Conclusion : La Quête pour des Supraconducteurs Fiables
- Source originale
- Liens de référence
Flux Magnétique Coincé dans les Supraconducteurs à Haute Température
Les supraconducteurs à haute température sont des matériaux capables de conduire l'électricité sans aucune résistance à des températures relativement élevées. Un des matériaux les plus discutés dans ce domaine est l'H3S, un composé riche en hydrogène qui suscite de l'intérêt pour son potentiel en supraconductivité sous haute pression. Les scientifiques sont super excités par la possibilité d'exploiter ce matériau pour des applications pratiques, mais certaines nouvelles découvertes soulèvent des questions sur des affirmations précédentes concernant son comportement dans des champs magnétiques.
C'est Quoi la Supraconductivité ?
La supraconductivité est un phénomène qui se produit dans certains matériaux quand ils sont refroidis à des températures très basses. Dans cet état, ces matériaux peuvent conduire un courant électrique sans résistance. Ça les rend super attirants pour diverses applications, comme la lévitation magnétique, la transmission d'énergie, et les dispositifs électroniques avancés. Cependant, tous les supraconducteurs ne se valent pas, et leurs propriétés peuvent varier considérablement en fonction de leur composition chimique et des conditions externes.
Le Buzz autour de l'H3S
L'H3S est un composé hydride qui a capté l'attention des chercheurs pour son potentiel d'être un supraconducteur à haute température. Sous haute pression, on pense qu'il a des propriétés magnétiques uniques, y compris la capacité de piéger le flux magnétique. C'est crucial parce que, dans un supraconducteur, les lignes de flux magnétique devraient idéalement être expulsées. Un courant persistant peut se produire quand le flux magnétique est coincé ou piégé dans le matériau. Donc, les chercheurs étaient impatients d'explorer les capacités de l'H3S à cet égard.
Le Concept de Glissement de Flux Magnétique
Le glissement de flux magnétique fait référence au mouvement lent des lignes de flux magnétique dans un supraconducteur. Quand un champ magnétique externe est appliqué à un supraconducteur, il peut piéger le flux magnétique. Une fois le champ externe retiré, le comportement du flux piégé peut nous en dire beaucoup sur les propriétés du supraconducteur. Les scientifiques effectuent souvent des expériences pour observer à quelle vitesse ou lentement le flux piégé change au fil du temps. Une décroissance logarithmique du moment magnétique dans le temps peut servir de preuve de Courants Persistants se produisant dans le supraconducteur.
L'Importance du Timing Expérimental
Dans l'étude de l'H3S, les chercheurs pensaient d'abord avoir commencé leurs mesures juste après avoir coupé le champ magnétique. Cependant, des communications ultérieures ont révélé qu'il y avait eu plusieurs longs délais avant que ces mesures ne commencent réellement. Ça a levé un drapeau rouge : si les mesures ne commencent pas immédiatement, les données collectées pourraient ne pas représenter avec précision le comportement du supraconducteur.
Quand on fait des expériences de glissement de flux, il est crucial de capturer les changements rapides qui se produisent juste après le retrait du champ magnétique externe. Le comportement durant cette période initiale peut être très différent de ce qui se passe plus tard. Si les mesures sont retardées, les données peuvent montrer une réponse plus lente ou altérée, menant à des conclusions potentiellement trompeuses.
Scruter les Affirms
Il y a des affirmations concernant la capacité de l'H3S à piéger le flux magnétique. Si c'est vraiment un supraconducteur, on s'attend à ce qu'il piège efficacement le flux magnétique et montre des courants persistants clairs. Les chercheurs s'attendraient à voir des caractéristiques distinctes, comme des boucles d'hystérésis diamagnétiques, qui peuvent soutenir l'idée de flux magnétique piégé. Si ces caractéristiques sont absentes ou floues, ça pourrait indiquer que le matériau ne se comporte pas comme un supraconducteur devrait.
Quand les chercheurs ont examiné leurs résultats, il y avait de l'espoir que des expériences alternatives de glissement de flux pourraient clarifier la situation. Cependant, certaines incohérences et délais ont soulevé des doutes sur les résultats initiaux. Si la décroissance rapide initiale du moment magnétique n'a pas été capturée à cause de problèmes de timing, ça laisse place au doute concernant la présence même de glissement de flux.
Le Mystère Logarithmique
Dans le domaine de la supraconductivité, il est largement accepté que vérifier la décroissance logarithmique nécessite des périodes de mesure suffisantes. Ça veut généralement dire que les données doivent être collectées sur une période qui couvre plusieurs ordres de grandeur pour assurer confiance dans les résultats. Si les chercheurs n'ont pas mesuré pendant la durée nécessaire après avoir coupé le champ magnétique, leurs conclusions concernant le comportement logarithmique des moments piégés seraient fondamentalement erronées.
De plus, la période de mesure nécessaire pour valider ces caractéristiques logarithmiques pourrait être beaucoup plus longue que ce qui a été capturé dans les premières expériences. Ça veut dire que même si certaines données montraient un certain comportement, ça ne garantit pas que ce même comportement persisterait ou représenterait efficacement la véritable nature du matériau.
Un Regard de Plus Près sur les Données
Les données et les figures présentées dans les études sur l'H3S montrent que les mesures auraient pu être mal représentées en raison du retard dans le démarrage des mesures après que le champ magnétique ait été coupé. Par exemple, ce qui semblait montrer une décroissance linéaire dans le temps pourrait avoir été influencé par le timing de quand la collecte des données a commencé.
Si les chercheurs indiquent une période de mesure de seulement quelques secondes, mais que les conditions réelles étaient trompeuses, les résultats déformeraient la compréhension du comportement de l'H3S. Le moment magnétique pourrait ne pas être en train de décroître comme précédemment suggéré, menant à des incertitudes sur les affirmations concernant le piégeage du flux magnétique.
Qu'est-ce que ça Signifie pour la Recherche en Supraconductivité ?
Le débat et l'examen constants autour du comportement de l'H3S sous haute pression rappellent les complexités de la recherche en supraconductivité. Chaque nouvelle découverte doit être soigneusement examinée et comprise dans le contexte des théories et des connaissances existantes. Bien que l'excitation autour de nouveaux matériaux soit toujours présente, il est vital que les chercheurs abordent leurs découvertes avec diligence et prudence.
De plus, les implications de ces études vont au-delà de l'H3S. Elles rappellent aux scientifiques que comprendre la supraconductivité repose sur des données précises et des expériences reproductibles. Alors que les chercheurs continuent d'explorer les propriétés des supraconducteurs, ils doivent rester vigilants pour valider leurs affirmations, surtout quand il s'agit de matériaux uniques comme l'H3S.
Conclusion : La Quête pour des Supraconducteurs Fiables
Le chemin pour exploiter pleinement le potentiel des supraconducteurs est un défi. Avec des matériaux comme l'H3S, il y a un indice fascinant de ce qui pourrait être possible, mais chaque étude ajoute plus de questions que de réponses. Alors que les chercheurs continuent de déchiffrer les mystères de ces matériaux complexes, ils s'efforcent de trouver des réponses et de confirmer ou de réfuter des affirmations précédentes. Le domaine de la supraconductivité est en effet un domaine d'étude fascinant, plein de rebondissements inattendus et de maladresses humoristiques, nous rappelant que la science est une aventure continue pleine de découvertes et d'enquêtes.
Titre: Comment on "Trapped magnetic flux in hydrogen-rich high-temperature superconductors" by V.S. Minkov, V. Ksenofontov, S.L. Bud'ko, E.F. Talantsev and M.I. Eremets
Résumé: In their paper arXiv:2206.14108, Nat. Phys. 19, 1293 (2023), Eremets et al. present experimental results for flux creep measurements using H$_{3}$S under high pressure in a diamond anvil cell, the pioneering material for the era of hydride superconductivity, with the aim of providing evidence that magnetic flux is trapped in H$_{3}$S under high pressure and that persistent currents are circulating there. Initially, it was thought that the measurements started immediately after switching off the applied magnetic field, as indicated by the labeling of the horizontal axis of Fig. 4c of arXiv:2206.14108, Nat. Phys. 19, 1293 (2023). However, it was revealed in private communications by Eremets et al. to the author and in a later paper by Bud'ko et al. (2024) [1] that there was a large delay time in starting the flux creep measurements. If that's the case, the measurement period of 10$^{4}$ s or 10$^{5}$ s as shown in Fig. 4c is too short to draw any conclusions about flux creep, or even to determine whether flux creep was being measured.
Auteurs: N. Zen
Dernière mise à jour: 2024-11-26 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.07792
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.07792
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/10.1016/j.physc.2024.1354487
- https://doi.org/10.1038/s41567-023-02089-1
- https://jorge.physics.ucsd.edu/NatC13,3194,2022.html
- https://doi.org/10.1038/s41467-023-40837-2
- https://doi.org/10.1038/s41467-024-52327-0
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.12675
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2409.12211
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.13172
- https://doi.org/10.1088/1361-6668/acf413
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2310.06869
- https://doi.org/10.1007/s10948-022-06365-8
- https://doi.org/10.1016/j.physc.2024.1354500
- https://doi.org/10.5281/zenodo.5885550