Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Physique# Enseignement de la physique

Booster le succès en physique avec un coup de main en maths

De nouvelles stratégies améliorent les performances des élèves en physique.

― 7 min lire


Aide en maths amélioreAide en maths amélioreles notes en physiqueréussite des étudiants en physique.Le bonus et l'aide de l'IA boostent la
Table des matières

La physique, c'est pas toujours évident, et ça devient encore plus compliqué quand on rajoute les compétences mathématiques nécessaires pour la comprendre. Beaucoup d'étudiants qui prennent des cours de physique de base arrivent avec des niveaux de connaissance en maths très variés. Malheureusement, ça veut souvent dire que certains étudiants se retrouvent à la traîne, surtout ceux qui viennent de milieux sous-représentés.

Pour résoudre ce problème et donner à tout le monde une chance équitable, deux idées astucieuses ont été mises à l'essai : proposer des devoirs de maths en option avec des crédits supplémentaires et fournir des indices générés par l'IA pendant les devoirs. L'objectif, c'était de voir si ça aiderait les étudiants à mieux réussir leurs examens, notamment ceux qui ont habituellement du mal.

Le Problème

Beaucoup d'étudiants entrent à l'université sans avoir suivi de cours de maths avancés comme la trigonométrie ou le calcul. Cette situation est liée à des problèmes comme la race et le statut économique, ce qui signifie que certains groupes partent avec un désavantage dès le départ. La pandémie a encore aggravé la situation, car l'apprentissage à distance a rendu plus difficile pour les étudiants de maintenir leurs compétences mathématiques, essentielles pour réussir en physique.

Cette étude s'est concentrée sur l'aide aux étudiants qui n'avaient peut-être pas toute la préparation nécessaire en leur offrant plus de pratique mathématique et un soutien via l'IA. Le but était de voir si donner aux étudiants ces ressources ferait une différence dans leurs notes aux examens.

Comprendre la Théorie

Au cœur de cette étude se trouve un concept appelé la Théorie de l'Attente-Valeur. Cette théorie suggère que les étudiants sont plus susceptibles de s'engager dans une activité s'ils pensent pouvoir réussir et s'ils estiment que cela leur sera bénéfique à l'avenir. En gros, si les étudiants se sentent confiants et voient l'intérêt de ce qu'ils apprennent, ils sont plus enclins à persévérer.

Deux stratégies clés ont été développées sur la base de cette théorie :

  1. Devoirs de maths avec incitations : Les étudiants recevaient des crédits supplémentaires pour compléter des devoirs de maths supplémentaires, surtout destinés à ceux qui en avaient le plus besoin.

  2. Indices générés par l'IA : Au lieu d'avoir un prof toujours dispo, des indices générés par l'intelligence artificielle étaient intégrés aux devoirs. Cela permettait aux étudiants d'obtenir de l'aide sans avoir peur d'être jugés par leurs camarades ou leurs profs.

Le Design de l'Étude

L'étude s'est déroulée dans une université publique où deux classes d'étudiants en physique de base ont participé. Tous les étudiants avaient accès aux mêmes matériaux, mais une classe a reçu les indices d'IA et les devoirs de maths incitatifs. Les chercheurs ont suivi de près comment ces soutiens affectaient les performances aux examens.

Supports Optionnels

Le premier support, les devoirs de maths supplémentaires, s'est concentré sur des concepts mathématiques essentiels liés à la physique. Quatre grands thèmes ont été couverts :

  1. Vecteurs
  2. Dérivées
  3. Intégrales
  4. Intégrales multiples

Chacun de ces thèmes mathématiques a été conçu pour aider les étudiants à comprendre les mathématiques qu'ils rencontreraient dans leurs examens de physique.

Le deuxième système de soutien impliquait des indices générés par l'IA pour les devoirs de physique. Chaque fois qu'un étudiant bloquait sur une question, il pouvait demander un indice qui le dirigeait dans la bonne direction sans donner toute la réponse. Ce dispositif visait à développer les compétences en résolution de problèmes des étudiants tout en réduisant le stress souvent associé à la demande d'aide.

Qui a Participé ?

Au total, 382 étudiants ont participé, répartis entre deux sections du cours de physique. Des données démographiques ont été collectées pour comprendre comment différents étudiants réagissaient aux soutiens. Cela incluait l'examen de facteurs tels que la race, le genre et la préparation mathématique antérieure.

Résultats Clés

Résultat 1 : Augmentation des Taux d'Achèvement

Le premier gros constat a été que l'offre de crédits supplémentaires a significativement augmenté les taux d'achèvement des devoirs de maths. Les étudiants qui étaient incités ont terminé plus de devoirs que ceux qui n'avaient pas d'incitations. C'était particulièrement vrai parmi les étudiants issus de groupes sous-représentés, qui avaient souvent du mal à terminer leurs devoirs sans les crédits supplémentaires.

Résultat 2 : Meilleure Performance aux Examens avec les Devoirs de Maths

L'analyse a montré que les étudiants qui ont complété les devoirs de maths supplémentaires ont obtenu de meilleures notes aux examens. Quand les étudiants pratiquaient les sujets mathématiques abordés dans les devoirs, ils étaient plus susceptibles de bien réussir aux questions d'examen qui correspondaient à ces sujets. Il est devenu clair que la pratique faisait une différence notable.

Résultat 3 : Les Indices d'IA ont Aidé, Mais Seulement dans Certains Cas

Les étudiants qui ont utilisé les indices générés par l'IA ont mieux réussi aux examens lorsque le contenu des questions d'examen correspondait aux devoirs. Lors d'un examen, les étudiants qui ont utilisé ces indices ont vu une amélioration de leur performance, surtout ceux qui étaient moins préparés à l'entrée du cours. Cependant, si les questions d'examen ne s'alignaient pas bien avec les devoirs, les indices ne semblaient pas apporter ce coup de pouce supplémentaire.

Résultat 4 : Réduction de l'Écart

Une partie importante des résultats était liée aux disparités de performance entre différents Groupes démographiques. Lorsque les étudiants issus de groupes raciaux sous-représentés complétaient les devoirs de maths supplémentaires, ils montraient des améliorations notables dans leurs résultats d'examen. Cela signifie que la pratique mathématique a particulièrement aidé à améliorer les performances des étudiants qui rencontrent généralement plus de défis en physique.

L'Importance de l'Équité

L'étude a souligné l'importance de rendre la pratique des maths accessible à tous les étudiants, en particulier ceux issus de milieux historiquement défavorisés. En proposant des devoirs incitatifs et un soutien par IA, les éducateurs peuvent aider à réduire les écarts de performance souvent observés dans l'enseignement supérieur. Cette approche peut conduire à des résultats plus équitables pour tous les étudiants.

En Perspective

Bien que l'étude ait obtenu des résultats prometteurs, les chercheurs ont reconnu quelques limites. Les taux d'achèvement des devoirs de maths supplémentaires étaient encore en dessous de 60% malgré les incitations. Pour améliorer cela, ils ont suggéré d'intégrer ces devoirs dans le temps de classe ou de partager les résultats de l'étude avec de futurs étudiants pour renforcer la valeur perçue des tâches.

Les chercheurs sont également impatients d'explorer les opinions des étudiants sur les raisons pour lesquelles ils ont choisi (ou non) d'utiliser les soutiens optionnels. Recueillir des données qualitatives par le biais d'enquêtes et d'entretiens fournira de meilleures perspectives sur les expériences et motivations des étudiants.

Conclusion

Cette étude montre que quelques ajustements dans la manière dont nous soutenons les étudiants peuvent avoir un impact considérable sur leur réussite académique. En combinant des devoirs de maths supplémentaires avec des indices générés par l'IA, les éducateurs peuvent créer un terrain de jeu plus équitable pour les étudiants dans les cours de physique.

Alors, si un peu de crédit supplémentaire et quelques indications amicales de l'IA peuvent aider les étudiants à comprendre les maths nécessaires pour la physique, pourquoi ne pas essayer ? Après tout, qui n'aimerait pas réussir cet examen et impressionner ses amis avec ses nouvelles compétences en physique ?

Source originale

Titre: Incentivizing supplemental math assignments and using AI-generated hints improve exam performance, especially for racially minoritized students

Résumé: Inequities in student access to trigonometry and calculus are often associated with racial and socioeconomic privilege, and are often propagated to introductory physics course performance. To mitigate these disparities in student preparedness, we developed a two-pronged intervention consisting of (1) incentivized supplemental mathematics assignments and (2) AI-generated learning support tools in the forms of optional hints embedded in the physics assignments. Both interventions are grounded in the Situated Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation, which posits that students are more likely to complete a task that they expect to do well in and whose outcomes they think are valuable. For the supplemental math assignments, the extra credit available was scaled to make it worth more points for the students with lower exam scores, thereby creating even greater value for the students who might most benefit from the assignments. For the AI-generated hints, these were integrated into the homework assignments, thereby reducing or eliminating the cost to the student, in terms of time, energy, and social barriers or fear of judgment. Our findings indicate that both these interventions are associated with increased exam scores; in particular, the scaled extra credit reduced disparities in completion of math supplemental material and was associated with reducing racial disparities in exam scores. These interventions, which are relatively simple for any instructor to implement, are therefore very promising for creating more equitable undergraduate quantitative-based courses.

Auteurs: Yifan Lu, K. Supriya, Shanna Shaked, Elizabeth H. Simmons, Alexander Kusenko

Dernière mise à jour: 2024-12-27 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.19961

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.19961

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires