Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática# Criptografía y seguridad

Avances en la criptografía cuasi cíclica de Hamming

Nuevos métodos mejoran la seguridad y eficiencia de HQC contra amenazas cuánticas.

― 5 minilectura


La criptografía HQC seLa criptografía HQC sefortalece.seguridad y velocidad.Nuevos métodos mejoran HQC para más
Tabla de contenidos

HQC, o Hamming Quasi Cíclico, es un tipo de sistema criptográfico diseñado para mantener la información a salvo, sobre todo ante posibles amenazas de los ordenadores cuánticos. A medida que estos ordenadores avanzados se desarrollan, podrían romper los métodos de Seguridad tradicionales. Por eso, los expertos están trabajando en nuevos sistemas que puedan resistir esos desafíos. HQC es uno de los candidatos que se están evaluando para este propósito.

La Importancia del Muestreo en HQC

Una de las partes claves de la seguridad de HQC depende de un método llamado "muestreo". Este método se usa para generar Números Aleatorios que ayudan a asegurar el sistema. Si el proceso de generación de números no es seguro, puede llevar a vulnerabilidades. Recientemente, se introdujo un método de muestreo más seguro para proteger contra ataques que podrían explotar diferencias de tiempo en la duración de los procesos.

Implementación de Hardware

Para que HQC funcione de manera eficiente, especialmente en entornos con recursos limitados como el Internet Industrial de las Cosas (IIoT), necesita implementarse en hardware. Este enfoque permite que el sistema funcione más rápido y de manera más segura en comparación con los métodos de software tradicionales. Los investigadores están buscando maneras de mejorar el diseño del hardware, con el objetivo de hacerlo más rápido sin perder los aspectos de seguridad.

Enfoque en Capas Cruzadas

La idea es mejorar el método de muestreo mientras se asegura que la seguridad se mantenga. Al observar tanto el algoritmo utilizado para el muestreo como la forma en que se implementa en hardware, los investigadores buscan hacer que el sistema sea más eficiente. El objetivo es lograr un tiempo de procesamiento más rápido mientras se utilizan menos recursos.

Proceso de Generación de Muestras

Para generar números aleatorios de forma segura, HQC utiliza un enfoque especial. Este método implica verificar que cada número generado sea único, lo cual es importante para mantener la seguridad. Sin embargo, este proceso a menudo requiere mucha potencia computacional y puede hacer que las cosas vayan más lentas.

Para mejorar la eficiencia, los investigadores proponen almacenar valores de manera que permita comparaciones más rápidas, reduciendo la complejidad de la verificación de unicidad. Este cambio ayuda a agilizar el proceso de muestreo, haciéndolo más rápido y requiriendo menos energía.

Pipelining para Mayor Eficiencia

Otro método para mejorar el rendimiento se llama pipelining. Esta estrategia permite que diferentes partes del proceso de muestreo se ejecuten simultáneamente. Al organizar los pasos de tal manera que no tengan que esperar unos por otros, todo el sistema puede funcionar de manera más fluida y rápida. Esto es especialmente útil al generar números aleatorios.

Problemas de Memoria y Soluciones

El uso de memoria es otro aspecto importante. Los métodos tradicionales requieren almacenamiento separado para diferentes valores, lo que puede ocupar mucho espacio y hacer que todo vaya más lento. En cambio, los investigadores sugieren reutilizar la memoria de manera efectiva, lo que puede reducir la cantidad de almacenamiento necesario.

Al implementar estos cambios, el sistema general puede volverse más rápido usando menos recursos. Esto hace una gran diferencia en el rendimiento, especialmente en entornos donde la potencia de computación es limitada.

Comparación con Otros Sistemas

Al comparar cómo se presenta HQC frente a otros sistemas criptográficos, sobre todo los basados en métodos de red, se hace evidente cuán efectivas pueden ser estas mejoras. El método de muestreo de HQC puede hacerse mucho más rápido, reduciendo la brecha en tiempo de ejecución entre HQC y sistemas como KYBER, que es otro candidato para la criptografía post-cuántica.

Resultados y Logros

Gracias a estas optimizaciones, el método de muestreo de HQC ha visto una disminución notable en el tiempo de procesamiento. En un estudio, los investigadores encontraron que podían reducir el tiempo necesario para muestrear números aleatorios en un factor de 24 en comparación con métodos anteriores. Esta mejora no compromete la seguridad del algoritmo, que sigue siendo robusto ante ataques.

Consideraciones de Seguridad

Como con cualquier sistema criptográfico, mantener la seguridad es crucial. Los nuevos métodos de muestreo y las implementaciones de hardware han sido diseñados con esto en mente. Los cambios buscan no introducir nuevas vulnerabilidades mientras hacen que el sistema sea más rápido y eficiente.

Conclusión

HQC representa un candidato sólido para las necesidades criptográficas futuras, especialmente ante los desafíos que plantea la computación cuántica. Al refinar tanto los métodos de muestreo como las implementaciones de hardware, es posible crear un sistema que no solo funcione de manera eficiente, sino que también ofrezca una seguridad robusta.

La colaboración entre los diseños de hardware y software muestra una buena perspectiva, haciendo de HQC una alternativa competitiva frente a otros métodos como KYBER. A medida que los investigadores continúan optimizando estos sistemas, la esperanza es que la criptografía basada en código pueda ofrecer una base segura para el futuro de la comunicación digital.

Fuente original

Título: Efficient Hardware Implementation of Constant Time Sampling for HQC

Resumen: HQC is one of the code-based finalists in the last round of the NIST post quantum cryptography standardization process. In this process, security and implementation efficiency are key metrics for the selection of the candidates. A critical compute kernel with respect to efficient hardware implementations and security in HQC is the sampling method used to derive random numbers. Due to its security criticality, recently an updated sampling algorithm was presented to increase its robustness against side-channel attacks. In this paper, we pursue a cross layer approach to optimize this new sampling algorithm to enable an efficient hardware implementation without comprising the original algorithmic security and side-channel attack robustness. We compare our cross layer based implementation to a direct hardware implementation of the original algorithm and to optimized implementations of the previous sampler version. All implementations are evaluated using the Xilinx Artix 7 FPGA. Our results show that our approach reduces the latency by a factor of 24 compared to the original algorithm and by a factor of 28 compared to the previously used sampler with significantly less resources.

Autores: Maximilian Schöffel, Johannes Feldmann, Norbert Wehn

Última actualización: 2023-09-28 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2309.16493

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.16493

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Más de autores

Artículos similares