La Interacción de Tipos de Memoria en Adultos
El estudio examina cómo la memoria procedural afecta la consolidación de la memoria episódica en diferentes grupos de edad.
Michael Vincent Freedberg, L. Kamal, B. Celik, G. Alpert, S. Gonzalez, V. Nguyen
― 9 minilectura
Tabla de contenidos
- Cómo se han visto estos recuerdos
- Objetivos del estudio
- Resumen del experimento
- Pasos en el experimento
- Resultados del experimento
- Entendiendo la interferencia de la memoria
- Una mirada más cercana a la edad y la memoria
- Implicaciones para la enseñanza y el aprendizaje
- Limitaciones del estudio
- Conclusión
- Fuente original
Los recuerdos nos ayudan a recordar eventos de nuestro pasado y vienen en diferentes formas. Dos tipos importantes son los recuerdos episódicos y los procedimientos. Los recuerdos episódicos son sobre eventos o experiencias específicas que hemos vivido. Pueden incluir detalles sobre lo que pasó, dónde ocurrió, quién estaba ahí y cómo nos sentimos. Por ejemplo, recordar el día de tu graduación o unas vacaciones en familia entra en el recuerdo episódico.
Por otro lado, los recuerdos de procedimientos se relacionan con habilidades y hábitos que aprendemos a través de la práctica. Piensa en andar en bicicleta, escribir en un teclado o tocar un instrumento musical. Estas habilidades se vuelven naturales con el tiempo, permitiéndonos realizarlas sin pensar mucho en los pasos que implican.
Ambos tipos de memoria dependen de diferentes partes de nuestro cerebro. La Memoria episódica está conectada a áreas en el cerebro conocidas como neocortex y ciertas regiones en el lóbulo temporal medial, que incluye el hipocampo. Sin embargo, la memoria de procedimientos involucra diferentes regiones cerebrales como la corteza motora y el cerebelo.
Cómo se han visto estos recuerdos
Se solía pensar que los recuerdos episódicos y los recuerdos de procedimientos eran sistemas separados en el cerebro. Los investigadores que realizaron estudios de lesiones encontraron que el daño a ciertas partes del cerebro afectaba la memoria episódica sin afectar la memoria de procedimientos. De manera similar, los problemas con el estriado afectaban el aprendizaje de procedimientos sin impactar los recuerdos episódicos. Sin embargo, nuevos estudios usando imágenes cerebrales han mostrado que estos sistemas de memoria interactúan de maneras que no entendíamos completamente antes.
Un hallazgo clave mostró que aprender una nueva habilidad (un recuerdo de procedimientos) justo después de formar recuerdos episódicos puede dificultar recordar esos recuerdos episódicos más tarde. Esto sugiere que aprender diferentes tipos de memoria demasiado juntos podría no ser ideal, especialmente para métodos de enseñanza en el aula o para Adultos Mayores con dificultades de memoria.
Objetivos del estudio
Nuestro estudio tenía dos metas principales. Primero, queríamos ver si podíamos replicar el hallazgo de que la memoria de procedimientos interfiere con la consolidación de la memoria episódica en adultos jóvenes. Aunque este resultado ha sido respaldado por algunos estudios, no ha sido repetido por un equipo de investigación diferente. Segundo, queríamos averiguar si los adultos mayores experimentan una interferencia similar al aprender nuevas habilidades inmediatamente después de tareas de memoria episódica y si el nivel de interferencia varía entre grupos de edad.
Planteamos dos hipótesis:
- La memoria de procedimientos interfiere con la consolidación de la memoria episódica tanto en adultos jóvenes como en adultos mayores.
- Los adultos mayores experimentarán más interferencia de la memoria de procedimientos en la memoria episódica que los adultos jóvenes. Creíamos que los adultos mayores podrían tener más dificultades debido a los cambios cerebrales asociados con el envejecimiento.
Resumen del experimento
Antes de comenzar nuestro estudio, nos aseguramos de obtener la aprobación del consejo de revisión correspondiente. Luego recopilamos datos de los participantes durante un período de tiempo. Nuestro objetivo era confirmar si aprender una habilidad justo después de intentar memorizar algo sería más desafiante para los participantes. Incluimos dos grupos de edad: adultos jóvenes y adultos mayores que eran cognitivamente sanos.
Se pidió a los participantes que memorizaran una lista de palabras y luego realizaran una tarea relacionada con habilidades. Después de unas horas, regresaron para recordar las mismas palabras. Al comparar dos grupos: uno que aprendió una habilidad que podía practicarse y otro que no aprendió ninguna habilidad nueva, pudimos ver si hubo algún impacto en la consolidación de la memoria.
Pasos en el experimento
Durante el experimento, los participantes vinieron al laboratorio dos veces en un mismo día. La primera visita comenzó con ellos firmando formularios de consentimiento para participar. Utilizamos una herramienta de evaluación de memoria para excluir a cualquiera que pudiera tener signos de demencia. Una vez seleccionados los participantes, completaron un cuestionario sobre sus experiencias diarias de memoria.
La prueba comenzó con ellos memorizando una lista de 16 palabras mostradas una a la vez. Después de esto, realizaron una tarea simple que requería que se concentraran en comparar longitudes de líneas. Esta tarea ayudó a evitar que repitieran las palabras.
La parte final de la sesión de la mañana consistió en recordar las mismas 16 palabras. La segunda visita ocurrió más tarde ese día, y a los participantes se les pidió nuevamente que recordaran las palabras sin verlas de nuevo.
Luego, los participantes realizaron una tarea relacionada con habilidades donde respondieron a señales visuales tan rápido y con tanta precisión como fuera posible. Esta tarea relacionada con habilidades estaba configurada de tal manera que permitía el aprendizaje o simplemente era aleatoria, sin requerir ninguna habilidad específica.
Para ver si los participantes notaron la secuencia de las señales en la tarea relacionada con habilidades, aplicamos un método para juzgar su conciencia sobre ello. Esto ayudó a evaluar si conocer la secuencia influía en su rendimiento general de memoria.
Resultados del experimento
Después de finalizar nuestro estudio, analizamos los resultados de cerca. No encontramos evidencia sólida de que tanto los adultos jóvenes como los mayores tuvieran su memoria episódica afectada por la adquisición de habilidades de procedimientos. En cambio, vimos una ligera tendencia de que la memoria de procedimientos podría ayudar en lugar de obstaculizar la consolidación de la memoria episódica.
En los adultos jóvenes, parecía haber más consolidación de la memoria después de realizar la tarea relacionada con habilidades. Sin embargo, los adultos mayores no mostraron ninguna interferencia significativa, ni tuvieron más ni menos interferencia en comparación con los adultos jóvenes.
La falta de diferencias significativas y la posibilidad de que el aprendizaje de procedimientos ayudara en lugar de obstaculizar la memoria episódica sugiere que ambos tipos de memoria pueden coexistir de manera efectiva. Calculamos que para futuros estudios, sería necesaria una muestra mucho más grande para evaluar cualquier diferencia significativa.
Entendiendo la interferencia de la memoria
En nuestro experimento, definimos la interferencia de la memoria como cualquier reducción en la capacidad de recordar recuerdos episódicos causada por aprender una nueva habilidad. Los resultados indicaron que la capacidad de nuestros participantes para recordar las palabras no disminuyó como resultado de realizar una tarea de procedimiento.
Esto es bastante diferente de hallazgos anteriores, lo que sugiere que nuestra comprensión de cómo interactúan estos diferentes tipos de memoria puede no ser completamente precisa. Deberíamos considerar la posibilidad de que las suposiciones anteriores sobre los efectos negativos de las habilidades de procedimientos en la memoria episódica podrían estar exageradas.
Una mirada más cercana a la edad y la memoria
Los investigadores han pensado durante mucho tiempo que los adultos mayores podrían enfrentar más desafíos con la consolidación de la memoria. En nuestro estudio, encontramos que aunque no hubo una diferencia significativa en cómo los adultos jóvenes y mayores manejaban la memoria episódica después de aprender un procedimiento, los adultos mayores mostraron una tendencia hacia puntajes de memoria más bajos.
Esto significa que los adultos mayores podrían tener más dificultades para recordar recuerdos más adelante, pero no necesariamente indica un fuerte efecto de interferencia. Plantea preguntas sobre cómo la edad afecta la memoria de manera diferente y cómo esto varía de persona a persona.
Implicaciones para la enseñanza y el aprendizaje
Nuestros hallazgos ofrecen perspectivas valiosas sobre cómo se llevan a cabo la educación y la capacitación en habilidades, especialmente entre adultos mayores o personas con problemas de memoria. Si el aprendizaje de procedimientos no afecta negativamente la consolidación de recuerdos episódicos, entonces los educadores pueden considerar mezclar estos dos tipos de memoria sin problemas en la capacitación o situaciones de enseñanza.
Sugerimos que permitir tiempo entre estos tipos de aprendizaje puede no ser tan crítico como se pensaba anteriormente. Futuros estudios podrían llevar a programas de capacitación revisados que enfaticen la integración de habilidades y tareas de memoria.
Limitaciones del estudio
A pesar de los hallazgos importantes, reconocemos algunas limitaciones. Por ejemplo, no mantuvimos un intervalo estricto de 12 horas entre sesiones como en estudios anteriores. En cambio, los participantes regresaron en un rango de 6 a 12 horas. Esta variación podría haber influido en nuestros resultados, ya que más tiempo podría mejorar la consolidación de la memoria.
Además, nuestro grupo de adultos jóvenes tenía un rango de edad más amplio que los de estudios anteriores, lo que podría añadir variabilidad a los resultados. Aunque esta muestra amplia permitió la generalización, también podría haber contribuido a los resultados inesperados.
Conclusión
En resumen, nuestro estudio tenía como objetivo replicar hallazgos anteriores sobre la interferencia de la memoria de procedimientos en la consolidación de la memoria episódica. Incluimos tanto a participantes jóvenes como mayores y encontramos que, contrariamente a las creencias anteriores, no hubo evidencia significativa de interferencia en ninguno de los grupos.
Este trabajo sugiere que nuestra comprensión de cómo interactúan estas memorias puede necesitar ser revisada. La posibilidad de que estos diferentes tipos de memoria puedan adquirirse juntos sin obstáculos abre nuevas avenidas para las prácticas educativas.
Animamos a realizar más investigaciones con poblaciones más grandes y diversas para explorar más a fondo estas interacciones, refinar nuestra comprensión de los impactos de la edad en la memoria y identificar las mejores prácticas para estrategias de enseñanza y aprendizaje que se alineen con la función de la memoria humana.
Título: Failure to reproduce the effect of procedural memory interference on wakeful consolidation of episodic memory in younger and older adults
Resumen: Brown and Robertson (2007) revealed that skill learning interferes with the wakeful consolidation of episodic memories in young adults. This finding is commonly used as evidence that episodic and procedural memories should not be learned in close temporal proximity but has not been reproduced by an independent laboratory. Additionally, older adults experience episodic memory deficits, but it is unknown whether this group is also vulnerable to this type of interference. We aimed to reproduce Brown and Robertsons (2007) finding in younger adults, while also comparing the magnitude of interference between younger and older adults. Forty younger (18-40 years; n =20) and older adults ([≥]55 years; n = 20) visited the laboratory in the morning and acquired episodic memories (a list of words) immediately before a procedural finger-tapping (procedural) task. Half of all participants were exposed to a learnable sequential structure. In the afternoon of the same day, participants were asked to recall the episodic memories from the morning session. We found weak evidence of interference for both age groups and no statistical difference in interference between groups. Our results suggest that the interfering effects of these memory types may be negligible or overestimated, and that these memory types can be acquired together without interference.
Autores: Michael Vincent Freedberg, L. Kamal, B. Celik, G. Alpert, S. Gonzalez, V. Nguyen
Última actualización: 2024-10-18 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.17.618844
Fuente PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.17.618844.full.pdf
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a biorxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.