Presentamos CodeTracker: Una nueva herramienta para un seguimiento preciso de cambios en el código
CodeTracker mejora el seguimiento de cambios en el código, enfocándose en la precisión y la conciencia de refactorización.
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- La Necesidad de Rastrear Código
- ¿Qué es CodeTracker?
- Cómo Funciona CodeTracker
- Evaluación de CodeTracker
- Beneficios de Usar CodeTracker
- Aplicación en el Mundo Real
- Proceso de Rastrear
- Paso 1: Recuperar el Historial de Git
- Paso 2: Verificar el Método Contenedor
- Paso 3: Analizar Cambios
- Paso 4: Validar Cambios
- Paso 5: Manejar Archivos Adicionales
- Conclusión
- Fuente original
- Enlaces de referencia
Rastrear cambios en el código es una parte clave del desarrollo de software. Los desarrolladores necesitan saber qué cambios ocurrieron, cuándo pasaron y quién los hizo. Esto es especialmente importante para mantener y mejorar el software. Una forma común de rastrear cambios es a través del Historial de Commits, que graba las modificaciones hechas al código con el tiempo.
Sin embargo, las herramientas actuales a menudo tienen problemas para rastrear piezas específicas de código, especialmente cuando se hace refactorización, que significa cambiar la estructura del código sin alterar su comportamiento. Esto puede incluir mover funciones, renombrar variables o cambiar bucles. Para solucionar este problema, se ha desarrollado una nueva herramienta llamada CodeTracker. CodeTracker está diseñado para rastrear bloques de código-las piezas más pequeñas de código dentro de los métodos-mientras es consciente de cualquier refactorización que haya tenido lugar.
La Necesidad de Rastrear Código
Los desarrolladores a menudo revisan el historial de commits por varias razones. Pueden querer entender el razonamiento detrás de ciertos fragmentos de código, identificar cuándo se introdujeron errores o ver cómo ha evolucionado una pieza de código. Encuestas recientes muestran que muchos desarrolladores revisan frecuentemente la historia de su código para entender mejor su contexto y evolución.
Surgieron desafíos comunes con las herramientas existentes, como su incapacidad para rastrear cambios con precisión, especialmente cuando los archivos son renombrados o movidos. Los desarrolladores han expresado frustración con lo complicado que puede ser configurar estas herramientas o obtener la información que necesitan rápidamente.
¿Qué es CodeTracker?
CodeTracker es una herramienta diseñada específicamente para rastrear cambios en bloques de código dentro del historial de commits de proyectos de software. Ofrece un alto nivel de precisión en la identificación de cambios, facilitando a los desarrolladores rastrear de vuelta las modificaciones a su fuente.
La herramienta emplea un enfoque único para rastrear cambios en el código. Usa un método que es consciente de la refactorización, lo que significa que puede adaptarse a los cambios hechos en la estructura del código. Por ejemplo, si un bucle se convierte en otro tipo de bucle o si varios bloques de código se combinan, CodeTracker aún puede seguir los cambios con precisión.
Cómo Funciona CodeTracker
CodeTracker se basa en una base de datos conocida como oráculo, que contiene un registro de cambios para un conjunto de bloques de código tomados de varios proyectos de código abierto. Utiliza algoritmos avanzados para analizar el historial de commits e identificar la evolución de los bloques de código.
El proceso principal incluye:
- Identificar Bloques de Código: CodeTracker reconoce bloques de código y sus identificadores únicos según el contexto en el que existen.
- Rastrear Cambios: A medida que se procesan los commits, CodeTracker verifica las modificaciones en los bloques de código, incluyendo ajustes realizados por refactorización.
- Visualizar el Historial de Cambios: La herramienta puede representar gráficamente el historial de cambios, facilitando a los desarrolladores ver cómo ha cambiado el código a lo largo del tiempo.
Evaluación de CodeTracker
Para asegurar la efectividad de CodeTracker, se llevaron a cabo evaluaciones exhaustivas. Estas comparaciones midieron su precisión en rastrear cambios en comparación con herramientas existentes. Los resultados mostraron que CodeTracker superó significativamente a estas alternativas en precisión y recuperación.
- Precisión: Se refiere a cuántos de los cambios identificados fueron correctos.
- Recuperación: Se refiere a cuán bien la herramienta detectó todos los cambios que ocurrieron.
CodeTracker demostró una impresionante tasa de precisión del 99.5% tanto para precisión como para recuperación al rastrear cambios en bloques de código. Esto significa que identificó correctamente casi todas las modificaciones, minimizando las posibilidades de falsos positivos (identificando incorrectamente un cambio) y falsos negativos (perdiendo un cambio).
En comparación, las herramientas existentes lucharon con la precisión, especialmente en escenarios que involucraban refactorizaciones complejas.
Beneficios de Usar CodeTracker
Hay varias ventajas de usar CodeTracker para rastrear cambios en el código:
- Alta Precisión: La capacidad de CodeTracker para mantener una alta precisión y recuperación ayuda a los desarrolladores a confiar en los datos que proporciona.
- Conciencia de Refactorización: Toma en cuenta las diversas formas en que el código puede ser reestructurado sin perder la pista de las modificaciones originales.
- Velocidad: CodeTracker puede procesar el historial de cambios para bloques de código en un promedio de 3.6 segundos, lo que lo hace adecuado para uso en tiempo real durante el desarrollo.
- Interfaz Amigable: CodeTracker se puede integrar con plataformas populares como GitHub, permitiendo a los desarrolladores acceder al historial de cambios directamente en la interfaz que les resulta familiar.
Aplicación en el Mundo Real
CodeTracker puede ser especialmente útil en varios escenarios relacionados con el desarrollo de software. Por ejemplo, cuando nuevos desarrolladores se unen a un proyecto, pueden usar CodeTracker para ponerse al día al comprender la historia del código en el que están trabajando. Esto puede ayudarles a captar la intención detrás de segmentos de código complejos según quién hizo cambios y por qué.
Además, CodeTracker ayuda a los desarrolladores que están refactorizando código para asegurarse de que cualquier cambio realizado en las estructuras de bloques esté documentado y sea rastreable. Esto puede ser vital al migrar código a nuevos estándares o adaptarse a nuevos paradigmas de programación.
Proceso de Rastrear
El proceso de rastreo utilizado por CodeTracker se puede descomponer en varios pasos.
Paso 1: Recuperar el Historial de Git
El paso inicial consiste en recuperar el historial de commits del archivo especificado. Esto se hace ejecutando un comando de Git que recoge todos los commits relacionados con el archivo en cuestión, permitiendo a la herramienta centrarse solo en los cambios relevantes.
Paso 2: Verificar el Método Contenedor
Una vez obtenido el historial de commits, CodeTracker verifica si el método contenedor (el método que incluye el bloque de código que se está rastreando) ha cambiado. Si no ha cambiado, significa que el historial del bloque de código puede continuar sin más verificaciones.
Paso 3: Analizar Cambios
Si el método contenedor ha cambiado, CodeTracker realiza un análisis más profundo. Comprueba si hay cambios en el cuerpo del método para ver cómo afecta al bloque de código. Si se detectan cambios, la herramienta utiliza sus algoritmos para identificar cualquier refactorización que pudiera haber ocurrido.
Paso 4: Validar Cambios
El siguiente paso es validar cualquier cambio detectado contra los cambios de código registrados en el historial de commits. Esto asegura que el proceso de rastreo se mantenga fiel a los cambios realizados en la base de código real, reduciendo así la probabilidad de imprecisiones.
Paso 5: Manejar Archivos Adicionales
A veces, los bloques de código pueden ser movidos a diferentes archivos. CodeTracker tiene heurísticas para detectar y manejar estas situaciones. Incluye en su análisis cualquier archivo relevante para asegurarse de no perder cambios significativos debido a la reubicación del archivo.
Conclusión
CodeTracker representa un avance significativo en el campo del rastreo de cambios de código. Con su alta precisión y conciencia de refactorización, aborda muchos de los desafíos que enfrentan los desarrolladores hoy en día. Su capacidad para visualizar el historial de cambios e integrarse con plataformas como GitHub mejora su usabilidad, convirtiéndolo en una herramienta invaluable para equipos de desarrollo de software.
En resumen, CodeTracker ayuda a los desarrolladores a entender mejor la historia de su código, permitiendo procesos de depuración, mantenimiento y desarrollo más eficientes. A medida que el software continúa evolucionando, herramientas como CodeTracker jugarán un papel crucial en apoyar a los desarrolladores en su trabajo.
Título: Refactoring-aware Block Tracking in Commit History
Resumen: Tracking statements in the commit history of a project is in many cases useful for supporting various software maintenance, comprehension, and evolution tasks. A high level of accuracy can facilitate the adoption of code tracking tools by developers and researchers. To this end, we propose CodeTracker, a refactoring-aware tool that can generate the commit change history for code blocks. To evaluate its accuracy, we created an oracle with the change history of 1,280 code blocks found within 200 methods from 20 popular open-source project repositories. Moreover, we created a baseline based on the current state-of-the-art Abstract Syntax Tree diff tool, namely GumTree 3.0, in order to compare the accuracy and execution time. Our experiments have shown that CodeTracker has a considerably higher precision/recall and faster execution time than the GumTree-based baseline, and can extract the complete change history of a code block with a precision and recall of 99.5% within 3.6 seconds on average.
Autores: Mohammed Tayeeb Hasan, Nikolaos Tsantalis, Pouria Alikhanifard
Última actualización: Sep 24, 2024
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2409.16185
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.16185
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/endfloat
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://www.michaelshell.org/contact.html