Elaborando un Paper de Ciencia Ganador
Aprende a escribir un artículo de ciencia atractivo paso a paso.
Robert Rugg, Shambel Sahlu, Amare Abebe
― 6 minilectura
Tabla de contenidos
- Empezando
- El Resumen
- Ingredientes Clave: Título, Autores y Afiliaciones
- Ambientando la Escena
- Elaborando el Texto Principal
- Agradecimientos
- Apéndices y Detalles Técnicos
- Referencias: El Estante de Especias
- Cómo Formatear la Lista de Referencias
- Tablas: El Plato de Servicio
- Figuras: Agregando Visuales
- Formateando Tu Artículo
- La Conclusión: Cerrando
- En Resumen
- Fuente original
- Enlaces de referencia
Escribir un artículo científico puede sentirse como preparar un platillo gourmet. Hay ingredientes específicos que incluir, ¡y la manera en que los mezclas importa! Vamos a desglosar cómo cocinar un artículo científico exitoso sin quemarlo en el proceso.
Empezando
Antes de comenzar, asegúrate de saber para quién estás escribiendo. ¿Es para una conferencia o una revista? La audiencia influirá en cómo presentas tu información. Así como no servirías sushi en una barbacoa, necesitas adaptar tu artículo para tus lectores.
El Resumen
Cada buena receta comienza con una descripción detallada de lo que estás a punto de crear. Aquí es donde entra el resumen. Es como un adelanto de tu platillo-una muestra de qué sabores (o hallazgos) esperan a los que se sumergen en tu artículo. Quieres que sea claro y conciso, generalmente alrededor de 200 palabras.
En esta sección, menciona los puntos principales y resultados. Debe mantenerse solo, al igual que un buen aperitivo que no necesita el plato principal para ser agradable. Evita abarrotarlo con Figuras, tablas o Referencias, ya que debe ser fácil de digerir.
Ingredientes Clave: Título, Autores y Afiliaciones
Luego necesitas tus ingredientes principales: el título, los nombres de los autores y sus afiliaciones. Piensa en esto como el encabezado de tu tarjeta de receta. El título debe ser llamativo y atraer la atención, mientras que los nombres de los autores dejan claro quién cocinó la ciencia.
Los nombres de los autores tienen un formato específico: iniciales primero, seguidas del apellido. Usa comas para separar nombres, y no olvides agregar “y” antes del último nombre-esto ayuda a evitar confusiones. Es como asegurarte de que todos en la Mesa sepan de dónde vienen los purés de papa.
Ambientando la Escena
Las direcciones de los autores deben seguir sus nombres, cada una enlazada al autor correspondiente con un número. Si tienes múltiples direcciones, no olvides los números superíndices para evitar confusiones. Por último, agregar una dirección de correo electrónico es como incluir tu número de teléfono en tu receta-quieres que la gente se comunique si tiene preguntas.
Elaborando el Texto Principal
¡Ahora es momento de mezclar tu texto principal! Aquí es donde debes presentar tus hallazgos y discutir lo que significan. Puedes dividirlo en secciones y subsecciones para ayudar a la claridad, como dividir tu platillo en cursos.
Empieza cada sección con un encabezado claro. Un formato adecuado le da a los lectores un mapa a seguir, asegurando que sepan a dónde se dirigen en tu artículo. Mantén la escritura sencilla-no uses términos complicados que puedan confundir a tu audiencia, como intentar impresionar a alguien con un término elegante para un sándwich cuando un clásico “PB&J” estaría bien.
Agradecimientos
Si tuviste ayuda de un sous-chef o recibiste apoyo de alguna organización, ¡no olvides reconocerlos! Esto debe ir justo después de la última sección principal y marcarse como una sección no numerada. Es como dar un agradecimiento a aquellos que ayudaron a cocinar tu platillo.
Apéndices y Detalles Técnicos
A veces, necesitas agregar información extra que no cabe en el plato principal pero sigue siendo importante. Aquí es donde entran los apéndices. Colócalos al final de tu artículo. Numéralos (Apéndice A, B, etc.), y asegúrate de que estén claramente marcados.
Para los detalles técnicos que interrumpen el flujo del artículo, un apéndice es el lugar perfecto para guardarlos. Es como esconder un ingrediente raro pero necesario en un platillo bien mezclado-¡nadie necesita saber todo lo que sucede detrás de escenas!
Referencias: El Estante de Especias
Las referencias son cruciales. Dan crédito a los chefs (investigadores) anteriores cuyas recetas inspiraron la tuya. Hay dos formas principales de listarlas: el estilo alfabético de Harvard (donde las listan en orden ABC) y el estilo numérico de Vancouver (donde las numeran en el orden mencionado).
Para la mayoría de los artículos científicos, se prefiere el estilo Vancouver. Así como elegir las mezclas de especias adecuadas para tu platillo, asegúrate de que tus referencias sean precisas y brinden suficiente detalle para que los lectores encuentren la fuente original.
Cómo Formatear la Lista de Referencias
Ahora abordemos el formato de esas referencias. Para una lista numérica, comienza con una sección no numerada y luego sumérgete en la lista usando códigos específicos. Cada referencia debe comenzar con detalles claros como nombres de autores, fecha de publicación, título y dónde se publicó.
Para libros e informes, recuerda italicizar los títulos y proporcionar los detalles necesarios. Puedes hablar sobre los autores, el título del libro o informe, e incluso el editor, para que tus lectores puedan buscar más detalles deliciosos si tienen hambre de conocimiento.
Tablas: El Plato de Servicio
Cuando se trata de tablas, deben ser fácilmente legibles y bien estructuradas. Numéralas y refiérete a ellas en el texto, como "ver tabla 1" en lugar de "ver esa tabla de allá." Las tablas no deben tener líneas verticales, pero pueden tener horizontales, como una mesa bien puesta sin desorden. Mantén tus títulos de tabla cortos y explicativos.
Figuras: Agregando Visuales
Las figuras son como la guarnición de tu platillo. Deben incluirse en el artículo donde más sentido tenga-no guardadas para el final, como un postre sorpresa. Cada figura necesita un título breve que explique qué muestra, asegurando que incluso las personas que solo echen un vistazo puedan entender los visuales.
Para aprovechar el espacio, puedes colocar dos figuras una al lado de la otra-¡tal como compartir platos en una comida de amigos! No olvides etiquetar las diferentes partes de las figuras, para que todos sepan qué están mirando.
Formateando Tu Artículo
Una vez que has mezclado todo, es hora de formatear tu artículo correctamente. Sigue las pautas de cerca, así como un chef se apega a una receta para obtener el mejor resultado. Asegúrate de que la fuente, los márgenes, los encabezados y el diseño general se ajusten a los estándares esperados.
La Conclusión: Cerrando
Finalmente, envuelve tu artículo de manera agradable. Resume los puntos clave, reafirma la importancia de tu investigación y quizás incluso insinúa direcciones futuras-como sugerir una secuela de tu delicioso platillo. Esta es tu oportunidad para dejar a los lectores satisfechos y deseando más.
En Resumen
Escribir un artículo científico es como cocinar una comida compleja. Necesitas seguir una receta, prestar atención a los detalles y presentar tus hallazgos de una manera que sea digerible para todos. Con un resumen claro, secciones estructuradas, referencias adecuadas y el formato correcto, ¡tu artículo será un éxito! Ahora, ve y comparte tu festín científico con el mundo.
Título: Interacting dark energy models
Resumen: This work focuses on two linear interaction models between dark matter and dark energy, which are proposed as key factors in explaining cosmic history, specifically the latetime accelerating expansion of the universe. Both models are constrained using a Markov chain Monte Carlo analysis (MCMC) using different sets of observational data. The analysis was composed using the Pantheon data set, consisting of 1048 points of SNIa distance moduli measurements from the Pantheon analysis and the Observed Hubble Parameter (OHD) data set using Baryon acoustic Oscillation (BAO), consisting of 57 data points using distance and expansion rate measurement. Both models showed promising results with the OHD data (BAO), with a interaction that results in a higher dark matter content of 56% and 44%, and a Hubble parameter of 65.7+-3km/ s/Mpc and 65.8+-3km/ s/Mpc for the interaction dependent on dark matter and dark energy respectively. The pantheon data set however predicted a reverse interaction for both models which does not follow initial assumptions that were made. The pantheon data measured a dark matter content of 18% and 20% with a Hubble parameter of 72.1 +- 0.003km/ s/Mpc and 72.3 +- 0.004km /s/Mpc. The constrained results are used to revisit the coincidence problem and other problems in standard cosmology. The analysis provided a discrepancy between the different data sets with one having a large error margin.
Autores: Robert Rugg, Shambel Sahlu, Amare Abebe
Última actualización: 2024-12-12 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.09024
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.09024
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.