Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Ciencias de la Salud# Sistemas sanitarios y mejora de la calidad

Aprovechando la Investigación en Salud para Mejores Resultados en Tanzania

Este estudio analiza el uso de evidencia de investigación en salud en la planificación de salud en Tanzania.

― 9 minilectura


El Reto de InvestigaciónEl Reto de Investigaciónen Salud de Tanzaniaplanificación de salud efectiva.Analizando el uso de evidencia para una
Tabla de contenidos

La evidencia de investigación en salud es clave para hacer políticas y intervenciones de salud inteligentes. Cuando los países usan la investigación de forma efectiva, pueden mejorar los resultados de salud pública. En lugares como Tanzania, donde hay muchos desafíos de salud y los recursos son limitados, aprovechar bien la evidencia de investigación se vuelve aún más esencial. Ayuda a los tomadores de decisiones a identificar áreas clave en las que enfocarse, hacer el mejor uso de los recursos limitados y poner en marcha intervenciones rentables. Y seamos honestos, nadie quiere repetir errores del pasado al intentar mejorar la salud, así que usar la investigación de manera inteligente puede llevar a soluciones frescas.

A pesar de saber lo importante que es esto, todavía no entendemos completamente cómo los equipos de planificación de salud en Tanzania utilizan la evidencia de investigación en salud. Descubrir qué influye en este uso es fundamental para apoyar la toma de decisiones basada en evidencia, que es vital para alcanzar metas de salud, como asegurar que todos tengan acceso a atención médica, tal como se detalla en los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

La necesidad de planificación de salud basada en evidencia

Tanzania enfrenta varios desafíos de salud que requieren una planificación cuidadosa y asignación de recursos. Se han lanzado varias iniciativas para promover el uso de la investigación en la planificación de salud, como plataformas de intercambio de conocimiento y programas de capacitación para equipos de planificación. Sin embargo, la efectividad de estos esfuerzos puede variar mucho entre diferentes regiones debido a factores como el apoyo institucional y el acceso a datos confiables.

Hallazgos de la investigación

Investigaciones en diferentes áreas han mostrado que ciertos factores influyen en cómo los equipos de planificación de salud utilizan la evidencia. Estos pueden incluir la cultura organizacional, los recursos disponibles, la experiencia de los miembros del equipo y el acceso a datos de investigación. Por ejemplo, un estudio reveló que los equipos de planificación de salud en Tanzania están compuestos por profesionales de diversos campos, incluidos médicos, enfermeras, científicos de laboratorio y otros. Su trabajo principal es planificar, implementar y evaluar intervenciones de salud.

Sin embargo, varios problemas pueden dificultar que estos equipos utilicen completamente la evidencia de investigación. Ejemplos incluyen el acceso limitado a los hallazgos de investigación, habilidades insuficientes para interpretar datos y la falta de apoyo de sus organizaciones.

Identificando lagunas de conocimiento

Aunque muchos estudios han analizado los factores que influyen en el uso de la evidencia de investigación en salud, aún hay una laguna en nuestra comprensión de lo que afecta específicamente a los equipos de planificación de salud en Tanzania. Este estudio tiene como objetivo cerrar esa brecha examinando factores clave que influyen en cómo se utiliza la evidencia en la planificación de salud a nivel regional y de consejo.

El modelo COM-B

Para guiar la investigación, el estudio utiliza el modelo COM-B, que se centra en tres componentes importantes: Capacidad, Oportunidad y Motivación. Este modelo es particularmente adecuado para Tanzania, ya que ayuda a identificar barreras y facilitadores relacionados con el uso de la evidencia de investigación en salud por los equipos de planificación. Esencialmente, entender estos elementos puede ayudar a mejorar la toma de decisiones basada en evidencia en entornos con recursos limitados.

Objetivos del estudio

El estudio tiene como objetivos:

  1. Analizar cómo se utiliza actualmente la evidencia de investigación en salud por los equipos de planificación.
  2. Examinar la capacidad de los miembros de estos equipos para utilizar la evidencia de investigación en salud.
  3. Identificar oportunidades para mejorar el uso de la evidencia de investigación en salud en la planificación de salud.
  4. Explorar qué motiva a los miembros de planificación a usar la evidencia de investigación en salud.

El objetivo es contribuir a estrategias que hagan que las intervenciones de salud sean más efectivas, lo que, en última instancia, llevará a mejores resultados de salud en Tanzania.

Contexto del estudio

El estudio se lleva a cabo en Tanzania, un país en África Oriental con aproximadamente 62 millones de personas. El presupuesto de salud para 2023/2024 fue de aproximadamente $443.6 millones, con lamentablemente solo una pequeña parte asignada a la investigación. Los usuarios de la evidencia de investigación en salud en Tanzania incluyen ministerios gubernamentales clave, mientras que los productores comprenden varias instituciones de investigación, universidades y ONG.

Sitios del estudio

La investigación se centra en dieciocho consejos dentro de nueve regiones de Tanzania, con el objetivo de reflejar la diversidad geográfica del país. Las regiones varían en términos de tamaño de población, instalaciones de salud y recursos disponibles para la investigación en salud.

Diseño y métodos del estudio

Este estudio utiliza un diseño cuantitativo transversal, muestreando a miembros de equipos de planificación de salud en varias instalaciones de salud en las regiones seleccionadas. Se determinó que el tamaño de la muestra sería de 422 encuestados.

Procedimientos de muestreo

El estudio empleó una técnica de muestreo de múltiples etapas para seleccionar participantes, que involucró la selección aleatoria de regiones, consejos e instalaciones de salud. Este enfoque permite una comprensión completa de cómo se utiliza la evidencia de investigación en salud en diferentes regiones.

Variables y mediciones

Variable dependiente

El uso de evidencia de investigación en salud es la variable dependiente, medida a través de un conjunto de cuatro preguntas. Las respuestas se puntuaron para determinar si se utilizó o no la evidencia.

Variables independientes

Varias variables independientes incluyen datos demográficos (edad, sexo, nivel educativo), antecedentes profesionales y elementos relacionados con el contexto (tipo de instalación de salud, participación de interesados).

Procedimientos de recolección de datos

Los datos se recopilaron a través de encuestas cara a cara utilizando un cuestionario traducido. También se empleó una lista de control de revisión de documentos para ver si los planes de salud disponibles incorporaban evidencia de investigación.

Análisis de datos

Las respuestas se resumieron utilizando frecuencias y porcentajes para variables categóricas, mientras que se calcularon medias y desviaciones estándar para las no categóricas. Se utilizó un modelo de regresión logística binaria para evaluar factores asociados con el uso de evidencia de investigación.

Hallazgos clave

Demografía de los encuestados

Un número casi igual de encuestados masculinos y femeninos participó, con la mayoría teniendo un título universitario. La mayoría eran médicos o enfermeras, lo que refleja un paisaje profesional diverso dentro de los equipos de planificación de salud.

Uso de evidencia de investigación en salud

La mayoría de los participantes reportaron usar datos rutinarios, destacando su importancia en la planificación de salud. La mayoría también indicó que la evidencia de investigación en salud es vital para intervenciones de salud efectivas.

Factores que influyen en el uso de la investigación

El estudio reveló factores significativos asociados con el uso de evidencia de investigación en salud, incluyendo región, nivel educativo y años de experiencia en planificación de salud. Aquellos con mayor educación y más años de experiencia eran más propensos a utilizar la evidencia de investigación.

Capacidad: Conocimiento y habilidades

Los determinantes de capacidad, como el conocimiento y las habilidades de los miembros del equipo de planificación de salud, son cruciales para utilizar la evidencia de investigación en salud de manera efectiva. Los encuestados enfatizaron la importancia de la capacitación y el conocimiento en la utilización de evidencia, identificando como barreras la capacitación inadecuada como obstáculos sustanciales.

Oportunidades para el uso de evidencia

El estudio identificó oportunidades físicas y sociales que pueden mejorar el uso de la evidencia de investigación en salud. Desde un mejor acceso a recursos hasta la involucración de miembros de la comunidad en la planificación de salud, estas oportunidades pueden mejorar la colaboración y el flujo de información.

Motivaciones para usar evidencia

Las motivaciones automáticas, como la capacitación laboral y los incentivos, desempeñaron un papel vital en incentivar el uso de la evidencia de investigación en salud entre los equipos de planificación. Los encuestados indicaron que la participación activa de varios interesados y la priorización de la mejora de la calidad llevaron a un mejor compromiso con la evidencia de investigación.

Hallazgos de la lista de verificación de revisión de documentos

La revisión indicó que los equipos de planificación sí incorporan evidencia de investigación en sus planes de salud, aunque existen algunas brechas en financiamiento y apoyo al personal. Una parte significativa de los equipos reportó tener acceso a los documentos de planificación necesarios, pero menos asignaron presupuestos explícitamente para investigación.

Conclusiones e implicaciones

Este estudio proporciona información valiosa sobre cómo se utiliza la evidencia de investigación en salud durante la planificación de salud en Tanzania. Los resultados destacan que factores como la educación, la experiencia y los sistemas de apoyo juegan un papel significativo en influir en el uso de la evidencia de investigación.

Para mejorar la situación, los esfuerzos deben centrarse en aumentar las capacidades de los planificadores de salud, asegurar un mejor acceso a recursos y fomentar la motivación a través del reconocimiento y el apoyo. Al abordar estos factores, Tanzania puede mejorar sus procesos de planificación de salud y, en última instancia, mejorar los resultados de salud para su población.

Direcciones futuras

La investigación futura debería explorar los impactos a largo plazo de las intervenciones propuestas y los posibles factores contextuales que influyen en el comportamiento de planificación de salud. Desarrollar marcos integrales para la gestión del conocimiento y fortalecer la colaboración entre varios interesados también puede allanar el camino para un enfoque más integrado en el uso de la evidencia de investigación en salud en la planificación de salud.

Así que, ¡crucemos los dedos para que se tomen más decisiones basadas en evidencia en el futuro, porque, como sabemos, cuando se trata de salud, un buen plan puede ser la diferencia entre un buen día y uno malo!

Fuente original

Título: Analyzing the determinants for using health research evidence in health planning in Tanzania: a cross-sectional study.

Resumen: IntroductionAchieving Universal Health Coverage (UHC) requires utilizing research evidence to inform the decision-making process. However, little information is available on the determinants for using research evidence in planning in Lower Middle-Income Countries (LMICs), including Tanzania. This paper aims to investigate the determinants of using health research evidence in health planning in Tanzania. Materials and methodsThis study employed a cross-sectional study design. Data on health research evidence and its determinants were collected using a structured questionnaire from 422 respondents from 9 regions of Tanzania from October to December 2023. The data were analyzed using STATA version 18 for descriptive and inferential statistics. The association between variables was determined using a chi-square test at a 95% confidence level. ResultsThe study revealed that 66.2% of participants strongly agreed to use health research evidence during planning. However, significant barriers were identified, including lack of dissemination (74.5%), inadequate human and non-human resources (70.0%), and insufficient knowledge and training in research (63.7%). A chi-square test confirmed significant associations between these barriers and the reduced use of research evidence (p

Autores: Pius Kagoma, Richard Mongi, Albino Kalolo

Última actualización: 2024-12-16 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.16.24319091

Fuente PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.16.24319091.full.pdf

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a medrxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares