Der Wandel hin zu mehr Patientenbeteiligung im Gesundheitswesen
Patienten sind jetzt Partner bei Entscheidungen im Gesundheitswesen und in der Forschung.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Geschichte der PPI im Gesundheitswesen
- Aktueller Stand der PPI in Forschung und Entscheidungsfindung
- Verständnis der Einstellungen von Medizinstudierenden zur PPI
- Umfrage und Ergebnisse
- Wichtige Erkenntnisse
- Die Bedeutung der Patientenbeteiligung
- Herausforderungen der PPI
- Ausbildung zukünftiger Gesundheitsberufe
- Fazit
- Originalquelle
Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung (PPI) bedeutet, dass Patienten und die Öffentlichkeit aktiv mit Forschern im Gesundheitswesen zusammenarbeiten. Statt einfach nur gesagt zu bekommen, was sie tun sollen von Ärzten oder Wissenschaftlern, werden Patienten als Partner bei Entscheidungen über ihre Gesundheit und die Forschung angesehen. Das Ziel ist, das Gesundheitswesen inklusiver und reaktionsfähiger auf die Wünsche und Bedürfnisse der Patienten zu machen.
Geschichte der PPI im Gesundheitswesen
Die Idee, Patienten einzubeziehen, entstand während der Bürgerrechtsbewegung in den 1950er Jahren. Die Leute fingen an, gegen strenge Regeln im Gesundheitswesen zu kämpfen und wollten ein System, in dem ihre Stimmen gehört werden. Es bildeten sich Selbsthilfegruppen für Patienten, um die traditionelle Autorität der Ärzte herauszufordern und sicherzustellen, dass die Meinung der Patienten berücksichtigt wird.
Anfang der 2000er Jahre begannen Gesetze in England, die Einbeziehung von Patienten in Gesundheitsentscheidungen zu fordern. Damit wurde offiziell anerkannt, dass Patienten ein Mitspracherecht haben sollten, wie ihre Gesundheitsversorgung verwaltet wird. Forschungen zeigen, dass es zu besseren gesundheitlichen Ergebnissen führt und die Erfahrungen der Patienten verbessert, wenn sie in ihre Versorgung einbezogen werden.
Aktueller Stand der PPI in Forschung und Entscheidungsfindung
In der Forschung kann PPI beeinflussen, welche Themen untersucht werden und wie die Forschung durchgeführt wird. Patienten haben wertvolle Erfahrungen, die die Qualität der Forschung und ihre Relevanz für die Öffentlichkeit verbessern können. Allerdings gibt es noch viel zu tun. In vielen Fällen ist die Einbeziehung von Patienten in Forschungsprozesse nicht so üblich, wie es sein sollte.
In der Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen wurden Patienten oft als passive Empfänger von Pflege gesehen, was bedeutet, dass sie einfach dem folgen, was die Ärzte sagen. In den letzten Jahren gab es jedoch Veränderungen, um diesen Prozess kooperativer zu gestalten. Zum Beispiel betonte ein wegweisendes Gerichtsurteil im Jahr 2015, dass Patienten aktiv an Entscheidungen über ihre Versorgung teilnehmen sollten.
Verständnis der Einstellungen von Medizinstudierenden zur PPI
Kürzliche Forschungen zielten darauf ab, herauszufinden, was Erstsemester-Medizinstudierende über die Beteiligung von Patienten an Gesundheitsentscheidungen und Forschung denken. Diese Studie ist wichtig, weil zukünftige Ärzte formen werden, wie die Patientenbeteiligung im Gesundheitswesen wahrgenommen wird.
Um Daten zu sammeln, arbeiteten die Forscher mit einigen Medizinstudierenden im zweiten Jahr zusammen, die kürzlich Projekte zu Patientenperspektiven abgeschlossen hatten. Diese Studierenden halfen dabei, die Studie zu gestalten und sicherzustellen, dass sie bei ihren Kommilitonen Anklang fand.
Die Studierenden hatten zunächst Treffen, um zu besprechen, worum es in der Studie gehen würde, und um Fragen zu entwickeln, die effektiv Einstellungen zur Patientenbeteiligung erfassen könnten. Sie entschieden sich, sich auf Erstsemester zu konzentrieren, um Einsichten von jenen zu gewinnen, die in den medizinischen Bereich eintreten.
Umfrage und Ergebnisse
Die Studie umfasste eine Umfrage, die an Erstsemester-Medizinstudierende gesendet wurde, um sie einzuladen, ihre Gedanken zur Patientenbeteiligung zu teilen. Die Umfrage wurde sorgfältig gestaltet und beinhaltete Szenarien, um den Studierenden zu helfen, über ihre eigenen Überzeugungen nachzudenken.
Insgesamt nahmen 49 Studierende teil, und die Antworten zeigten, dass viele von ihnen den Input von Patienten in ihren eigenen Gesundheitserfahrungen schätzten. Die meisten Studierenden glaubten, dass die Erfahrung eines Patienten ebenso viel wert sein sollte wie das klinische Wissen eines Arztes.
Als sie nach spezifischen Bereichen gefragt wurden, in denen Patienten einbezogen werden könnten, unterstützten viele Studierende die Idee, dass Patienten ihre Behandlungsoptionen wählen sollten. Sie glaubten auch, dass Ärzte die Patienten in die Verwaltung ihrer Versorgung einbeziehen sollten. Allerdings gab es weniger Zustimmung zur Einbeziehung von Patienten in Forschungsprozesse, was auf eine Lücke im Bewusstsein hinweist, wie Patienten zur Forschung beitragen können.
Wichtige Erkenntnisse
Die Ergebnisse zeigten, dass eine signifikante Anzahl von Studierenden den Wert der Patientenbeteiligung bei Behandlungsentscheidungen verstand. Sie waren weitgehend nicht einverstanden mit der Idee, dass Ärzte das letzte Wort haben sollten. Dies zeigt ein Verständnis für den Trend zur patientenzentrierten Versorgung.
Andererseits waren viele Studierende in Bezug auf Forschung weniger bewusst, wie Patienten beitragen könnten. Das weist darauf hin, dass die Ausbildung über die Rolle der Patienten in der Forschung unter Medizinstudierenden verbessert werden muss.
Die Bedeutung der Patientenbeteiligung
Die Idee der PPI betont, dass Patienten nicht nur Gegenstände in der Forschung oder passive Teilnehmer im Gesundheitswesen sind. Sie bringen wertvolle Erkenntnisse ein, die die Ergebnisse im Gesundheitswesen verbessern können. Eine sinnvolle Einbindung von Patienten kann zu besseren Entscheidungen und relevanterer Forschung für die Gemeinschaft führen.
Herausforderungen der PPI
Trotz der positiven Einstellungen zur PPI bleiben Herausforderungen bestehen. Oft fehlt das Verständnis oder die Anerkennung dafür, was Patientenbeteiligung im Kontext von Forschung wirklich bedeutet. Einige Gesundheitsfachkräfte halten vielleicht immer noch an traditionellen Ansichten fest, die die Perspektive des Patienten nicht ausreichend berücksichtigen.
Ausserdem kann es Missverständnisse darüber geben, wie man Patienten effektiv in den Forschungsprozess einbeziehen kann. Forscher haben manchmal Schwierigkeiten, die professionelle Expertise mit den Erkenntnissen der Patienten in Einklang zu bringen. Das kann zu einer symbolischen Herangehensweise führen, bei der Patienten konsultiert werden, aber nicht wirklich einbezogen sind.
Ausbildung zukünftiger Gesundheitsberufe
Basierend auf den Forschungsergebnissen ist klar, dass die Ausbildung für Medizinstudierende sich weiterentwickeln muss. Die zukünftigen Gesundheitsfachkräfte über die Bedeutung der PPI aufzuklären, kann ihnen helfen zu verstehen, wie sie effektiv mit Patienten zusammenarbeiten. Dies könnte Schulungen beinhalten, die Kommunikationsfähigkeiten betonen und den Respekt vor dem Input der Patienten fördern.
Studierende sollten mit Beispielen erfolgreicher Patientenpartnerschaften sowohl in der Entscheidungsfindung als auch in der Forschung vertraut gemacht werden. Die Entwicklung von Tools und Ressourcen für Studierende, um sich mit Patienten auseinanderzusetzen und deren Erfahrungen zu verstehen, wird wichtig sein.
Fazit
Zusammenfassend ist die Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung im Gesundheitswesen und in der Forschung entscheidend für die Schaffung eines Gesundheitswesens, das auf die Bedürfnisse der Patienten reagiert. Während die Einstellungen der Medizinstudierenden im Allgemeinen die Patientenbeteiligung bei Entscheidungsfindungen unterstützen, ist mehr Anstrengung erforderlich, um das Bewusstsein für ihre Bedeutung in der Forschung zu schärfen.
Zukünftige Forschungen sollten sich darauf konzentrieren, wie die medizinische Ausbildung den Wert der Perspektiven von Patienten besser integrieren kann und sicherstellen, dass das Gesundheitswesen kooperativer wird. Studierende dazu zu ermutigen, die PPI als Teil ihrer Praxis zu fördern, kann zu besserer Pflege und Ergebnissen für Patienten führen und letztlich ein Gesundheitsumfeld schaffen, in dem sich jeder wertgeschätzt und gehört fühlt.
Titel: Medical student attitudes to patient involvement in healthcare decision-making and research
Zusammenfassung: ObjectivePatient involvement is used to describe the inclusion of patients as active participants in healthcare. This may pertain to patient involvement in medical (treatment) decision-making or patient involvement in healthcare research. Little is known about the attitudes of incoming medical students towards such patient involvement in healthcare. The aim of this study was, therefore, to investigate incoming year 1 medical students attitudes and opinions regarding patient involvement in healthcare and research. MethodsWe partnered with four year 2 MBChB (medicine) students when formulating the design of the study survey to ensure we communicated effectively with incoming students. Approval for this study was obtained from the College of Medical, Veterinary and Life Sciences (MVLS) Ethics Committee for Non-clinical Research Involving Human Participants [No: 200210131] and the informed consent of all participants obtained. All incoming year 1 MBChB (medical) students (n = 333) were invited to take part in an online survey before formal teaching commenced. The survey included questions with Likert scales and three short vignette scenarios. The scenarios were designed with the aim of probing student attitudes towards patient involvement linked to existing legal precedent. Results15% of invited students responded to the survey. The data indicate that participants were broadly familiar with, and supportive of, current legal precent relating to patient involvement in their own treatment. There was least support for patient involvement in conducting (22.4%), contributing to (34.7%) or communicating research (30.6%), although there was unanimous support for patients lived experiences of innovative treatment shaping future practice (100%). ConclusionIncoming members of the medical profession demonstrate awareness of the need to actively include patients in healthcare decision-making pertaining to treatment. Participants notably demonstrate agreement that patients be involved in broader management decision-making. There is, conversely, a lack of awareness of how patient involvement in research practices may be of utility and value. Further empirical studies are required to examine attitudes to patient involvement in healthcare.
Autoren: Jennifer O'Neill, B. Docherty Stewart, A. X. Ng, Y. Roy, L. Yousif, K. R. McIntyre
Letzte Aktualisierung: 2023-07-26 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.07.23286892
Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.07.23286892.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.