Revisitando a Gravidade: Simetria de Lorentz e Buracos Negros
Analisando o impacto da simetria de Lorentz em buracos negros e gravidade.
― 7 min ler
Índice
A gravidade, do jeito que a gente entende pela relatividade geral, diz que as leis da física devem funcionar igual pra todo mundo, não importa como cada um tá se movendo. Esse princípio é chamado de Simetria de Lorentz. Mas, algumas teorias falam que essa simetria pode não valer em certas condições, especialmente em altas energias. Isso pode fazer com que a gravidade se comporte de maneiras diferentes com a matéria e o espaço.
Simetria de Lorentz e Suas Violações
A simetria de Lorentz implica que as leis da física são consistentes em diferentes quadros de referência. Por muitos anos, experiências apoiaram essa ideia, mas teorias novas sugerem que a simetria de Lorentz pode ser violada em condições extremas. Essas violações podem rolar em várias estruturas teóricas, como a teoria das cordas e teorias de gravidade modificada.
Existem dois tipos principais de violações de Lorentz: explícitas e espontâneas. Violações explícitas acontecem quando as equações que descrevem as leis físicas têm formas diferentes em quadros de referência diferentes. Já as violações espontâneas ocorrem quando as leis ficam as mesmas, mas a condição subjacente não tem simetria.
Campo Kalb-Ramond
Uma área interessante pra estudar a quebra da simetria de Lorentz é um tipo específico de campo chamado campo Kalb-Ramond (KR). Esse campo faz parte da teoria das cordas e pode interagir com a gravidade de um jeito que talvez quebre a simetria de Lorentz quando ele estabelece um valor médio diferente de zero no espaço vazio. Quando o campo KR interage com a gravidade, pode gerar novos comportamentos nos campos gravitacionais resultantes.
As pesquisas geraram soluções exatas que mostram Buracos Negros dentro desse contexto. Esses buracos negros podem mostrar características diferentes das previstas só pela relatividade geral, oferecendo novas ideias sobre fenômenos gravitacionais.
Buracos Negros em Teorias com Violações de Lorentz
Um buraco negro é uma região no espaço onde a atração gravitacional é tão forte que nada, nem mesmo a luz, consegue escapar. No contexto de teorias com violações de Lorentz, os pesquisadores querem entender como esses buracos negros se comportariam. Construindo soluções que consideram o campo KR, os cientistas podem ver como os buracos negros podem ter propriedades diferentes em comparação com teorias clássicas.
Geralmente, dois cenários principais são considerados: quando tem Constante Cosmológica e quando não tem. A constante cosmológica tá ligada à densidade de energia do espaço vazio, afetando a expansão do universo.
Buracos Negros Sem Constante Cosmológica
Sem a constante cosmológica, certas condições permitem que os pesquisadores construam soluções que se parecem com métricas de buracos negros conhecidas, tipo a solução de Schwarzschild. Essas soluções dão ideias de como a introdução de um parâmetro que viola Lorentz influencia o comportamento desses buracos negros.
Por exemplo, a influência do campo KR leva a ajustes únicos na borda do buraco negro, ou horizonte de eventos, que é o ponto além do qual nada pode escapar. Essa modificação resulta em diferenças que podem ser testadas com as técnicas de observação atuais.
Buracos Negros Com Constante Cosmológica
Quando a constante cosmológica é incluída, isso muda bastante as equações que governam o ambiente do buraco negro. Os pesquisadores descobriram que os buracos negros podem ter comportamentos diferentes nesse cenário, como variações na estabilidade e nas condições nas quais eles existem.
Em particular, a presença dessa constante pode mudar a temperatura efetiva do buraco negro, levando a novos comportamentos termodinâmicos. A relação entre a massa do buraco negro, temperatura e outras propriedades ainda é um campo ativo de estudo.
Termodinâmicas dos Buracos Negros
PropriedadesBuracos negros não são apenas pontos de massa super densos; eles também mostram propriedades semelhantes a sistemas termodinâmicos. Essa semelhança permite que os cientistas estudem buracos negros usando leis termodinâmicas. As atividades dos buracos negros podem revelar aspectos da física fundamental.
Uma área importante de pesquisa é descobrir como as novas soluções de buracos negros se encaixam nas estruturas termodinâmicas existentes. Isso envolve examinar conceitos como energia, temperatura e entropia, tentando ver se as leis clássicas ainda se aplicam no contexto de cenários com violações de Lorentz.
As pesquisas indicam que esses buracos negros mantêm uma conexão com a primeira lei da termodinâmica, que relaciona mudanças na energia ao calor e ao trabalho. Ao explorar essas conexões, podemos entender melhor a natureza fundamental da gravidade e sua interação com a matéria.
Testes Clássicos da Gravidade
Os princípios que sustentam a relatividade geral foram testados exaustivamente em experimentos, especialmente no nosso Sistema Solar. Observações de planetas, a luz se curvando ao redor de objetos massivos e atrasos gravitacionais no tempo fornecem uma fonte rica de dados para validar ou desafiar teorias existentes.
Estudos recentes usando as soluções derivadas de teorias com violações de Lorentz propõem novos experimentos que podem testar ainda mais esses conceitos. Ao examinar o comportamento de objetos sob a influência de buracos negros que violam Lorentz, os pesquisadores podem explorar os limites da nossa compreensão atual da gravidade.
Precessão do Periélio de Mercúrio
A órbita de Mercúrio sempre foi um ponto de interesse para os físicos. A precessão observada, ou deslocamento gradual, da órbita de Mercúrio ao redor do Sol desvia um pouco das previsões feitas pela física newtoniana e até pela relatividade geral. Entender como essas desvios surgem oferece insights cruciais sobre o comportamento da gravidade.
Usando modelos com violações de Lorentz, os pesquisadores podem modificar as equações que governam a órbita de Mercúrio, permitindo que eles avaliem previsões. Comparando os resultados teóricos com dados observados, eles podem restringir os parâmetros associados à violação de Lorentz, ampliando nossa compreensão da gravidade em um nível fundamental.
Deflexão da Luz
Outro teste clássico envolve medir a curvatura da luz ao passar perto de um objeto massivo, como o Sol. Esse efeito, conhecido como lente gravitacional, pode ser observado durante eclipses solares. Analisando os caminhos da luz, os cientistas podem ver como as teorias com violações de Lorentz afetam os ângulos de deflexão da luz.
Essa análise oferece uma estrutura valiosa para entender as implicações das violações de Lorentz. Os resultados podem levar a novas restrições nos parâmetros que definem esses efeitos, oferecendo insights sobre como a gravidade opera em condições extremas.
Atraso Temporal de Shapiro
O atraso temporal de Shapiro mede o aumento do tempo que a luz leva pra viajar perto de um objeto massivo em comparação com seu tempo de viagem esperado no espaço plano. Realizar essas medições permite que os pesquisadores examinem as previsões feitas por teorias com violações de Lorentz contra os resultados reais.
Ao testar o tempo dos sinais de radar enviados ao redor do Sol ou de outros corpos massivos, os cientistas podem refinar as restrições impostas aos parâmetros que violam Lorentz. Estas avaliações ajudam a garantir que as previsões teóricas estejam alinhadas com a realidade observada.
Conclusão
A pesquisa sobre a quebra da simetria de Lorentz oferece oportunidades empolgantes pra entender a gravidade de novas maneiras. A exploração de buracos negros, especialmente no contexto do campo Kalb-Ramond, revela comportamentos diversos que desafiam visões tradicionais. Ao aproveitar testes clássicos da gravidade, os cientistas podem restringir parâmetros associados a violações de Lorentz e aumentar nossa compreensão da física fundamental.
Os achados sugerem que, enquanto os princípios centrais da relatividade geral continuam sólidos, existem nuances que podem mudar nossa perspectiva sobre a natureza fundamental da gravidade. A exploração contínua nesse campo promete aprofundar nossa compreensão do universo e das forças que o governam, abrindo caminho pra futuras descobertas.
Título: Static and spherically symmetric black holes in gravity with a background Kalb-Ramond field
Resumo: The Lorentz symmetry of gravity is spontaneously broken when the nonminimally coupled Kalb-Ramond field acquires a nonzero vacuum expectation value. In this work, we present exact solutions for static and spherically symmetric black holes in the framework of this Lorentz-violating gravity theory. In order to explore the physical implications of Lorentz violation, we analyze the thermodynamic properties of the obtained solutions and evaluate the impact of Lorentz violation on some classical gravitational experiments within the Solar System. Furthermore, the Lorentz-violating parameter is constrained by using the measured results of these experiments.
Autores: Ke Yang, Yue-Zhe Chen, Zheng-Qiao Duan, Ju-Ying Zhao
Última atualização: 2023-12-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.06613
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.06613
Licença: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.39.683
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.65.103509
- https://arxiv.org/abs/hep-th/0108061
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.79.084008
- https://arxiv.org/abs/0901.3775
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.87.141601
- https://arxiv.org/abs/hep-th/0105082
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.64.024028
- https://arxiv.org/abs/gr-qc/0007031
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.94.181102
- https://arxiv.org/abs/hep-th/0411158
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.79.124019
- https://arxiv.org/abs/0812.1205
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.97.021601
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0601236
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.69.105009
- https://arxiv.org/abs/hep-th/0312310
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.40.1886
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.63.224
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.74.045001
- https://arxiv.org/abs/gr-qc/0603030
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.79.029902
- https://arxiv.org/abs/0802.4071
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.97.104001
- https://arxiv.org/abs/1711.02273
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2018.10.012
- https://arxiv.org/abs/1805.09431
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2019.114703
- https://arxiv.org/abs/1905.00477
- https://doi.org/10.1088/0253-6102/71/5/568
- https://arxiv.org/abs/1809.00605
- https://arxiv.org/abs/2205.04826
- https://doi.org/10.1209/0295-5075/ac130c
- https://arxiv.org/abs/2105.07956
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.103.044002
- https://arxiv.org/abs/2011.12841
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.107.024011
- https://arxiv.org/abs/2209.02209
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.108.024004
- https://arxiv.org/abs/2304.08030
- https://doi.org/10.3847/1538-4357/acbdfb
- https://arxiv.org/abs/2302.05671
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.107.044053
- https://arxiv.org/abs/2212.09346
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-020-7743-y
- https://arxiv.org/abs/1910.02674
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/abce51
- https://arxiv.org/abs/2008.10474
- https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-022-02785-6
- https://arxiv.org/abs/2106.14602
- https://arxiv.org/abs/1910.13259
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-023-11231-5
- https://arxiv.org/abs/2211.03156
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10475-x
- https://arxiv.org/abs/2112.02895
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-023-11761-y
- https://arxiv.org/abs/2302.01580
- https://arxiv.org/abs/2302.05861
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2021.168721
- https://arxiv.org/abs/2012.02611
- https://arxiv.org/abs/2307.10856
- https://arxiv.org/abs/2308.01575
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2022.115688
- https://arxiv.org/abs/2102.13335
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-021-09132-6
- https://arxiv.org/abs/2011.14916
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/aca8f4
- https://arxiv.org/abs/2201.06683
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.024042
- https://arxiv.org/abs/1804.09911
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.106.124019
- https://arxiv.org/abs/2207.14423
- https://arxiv.org/abs/2307.10937
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.81.065028
- https://arxiv.org/abs/0912.4852
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.9.2273
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-020-7902-1
- https://arxiv.org/abs/1911.10296
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10619-z
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.101.104001
- https://arxiv.org/abs/2001.00460
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2021.168604
- https://arxiv.org/abs/2010.05298
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10409-7
- https://arxiv.org/abs/2110.12202
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10109-2
- https://arxiv.org/abs/2111.13165
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.77.065020
- https://arxiv.org/abs/0712.4119
- https://doi.org/10.1007/JHEP02
- https://arxiv.org/abs/1808.03349
- https://doi.org/10.1051/0004-6361/201016370
- https://doi.org/10.1038/nature01997